همه‌چیز در جهتِ این است که رویا نداشته باشیم | سازندگی


حضور در کلاس‌های هوشنگ گلشیری و بعدها کلاس‌های شهریار مندنی‌پور، از منیرالدین بیروتی (1349- بغداد) داستان‌نویسی ساخته که با تکیه بر زبان و نثر، سعی در خلق و ایجاد فضاهای نو دارد، به‌ویژه اینکه در هر اثر او می‌توان ردپای يك تكنيك و فرم متفاوت را جست‌وجو کرد. مجموعه‌داستان‌های «فرشته»، «تک خشت» (برنده جایزه گلشیری)، «دارند در می‌زنند»، «آرام در سایه»، «غزل سیب»، و رمان‌های «چهاردرد» (برنده جایزه گلشیری)، «سلام مترسک»، «ماهو»، «بحر و نهر» و «بوی مار»، برخی از آثار او در طول این سه دهه است. آنچه می‌خوانید گفت‌وگو با منیرالدین بیروتی درباره کتاب و کتاب‌خوانی و لذتِ نابِ نوشتن و خواندن است.

منیرالدین بیروتی

-آقای بیروتی، اولین‌ خاطره آشنایی‌تان با کتاب به چه زمانی برمی‌گردد؟
اولین کتابی که حتی وقتی مدرسه نمی‌رفتم آن را می‌شنیدم و حال می‌کردم دیوان حافظ بود که توی خانه خوانده می‌شد. اما اولین کتابی که خودم خواندم ده‌سالگی‌ام بود: «بینوایان». حس‌وحال آن وقت‌ها را هرگز نه می‌توانم و نه می‌شود نوشت یا گفت. اما بعدها وقتی «بینوایان» را خواندم، فکر می‌کردم ممکن نیست نبوغ بشری، بتواند چنین کتابی خلق کند و البته هنوز هم علی‌رغم ایراداتی که در آن هست، همین نظر و حس‌وحال را دارم.

-از کودکی تا نوجوانی و جوانی و بزرگسالی، در هر دوره چه کتابی روی شما بیشترین تاثیر را گذاشت؟
فکر می‌کنم در نوجوانی به‌جز هوگو، مثنوی مولانا هم بیشترین تاثیر را روی من گذاشت و البته در هفده‌هجده‌سالگی داستایفسکی و نیچه بدجوری حال‌وروزم را به‌هم ریختند و تا حالا، دست از سرم بر نداشتند.

-از بین آثار ادبی، کدام یک از کتاب‌ها، حیرت‌زده‌تان کرده است؟
خب فرق می‌کند. در نوجوانی مولانا مبهوتم کرد. در جوانی نیچه و داستایفسکی دیوانه‌ام کردند. و حالا توی این سن و سال، دو نفر بدجور حیرتی‌ام کرده‌اند: عطار با «تذکرةالاولیا» و شوپنهاور با «جهان همچون اراده و تصور».

-کتابی هست که شروع کرده باشید به خواندش، ولی به دلایلی نتوانسته‌اید تمامش کنید؟
اوه تا دلت بخواهد. خیلی وقت‌ها دوستی، مترجمی، رفیقی کتابی توصیه می‌کند و می‌روم سراغش، اما می‌بینم اصلا با من جور نیست، یعنی یک جورِ ناجوری در تضاد با روحیات من است. اگر بخواهم نام ببرم، ممکن است خیلی‌ها رفاقتشان با من به‌هم بخورد.

-اگر قرار بود یک شخصیت داستانی باشید، چه کاراکتری را از ادبیات ایران یا جهان ترجیح می‌دادید؟
وقتی می‌رسی به پنجاه و ردش می‌کنی دوست داری خودت را ولو یک ثانیه هم که شده ببینی و بشناسی. من همیشه از همان جوانی درگیر شخصیت‌های استاوروگین و پرنس میشکین (در رمان‌های «جن‌زدگان» و «ابله» از داستایفسکی) بودم و هستم. شاید به این دلیل که این دو شخصیت، اساسی‌ترین مسائل بشری را، مطرح کرده و ادبیات جهانی را برای همیشه متحول کرده‌اند.

-کدام کتاب خودتان را دوست دارید و پیشنهاد می‌دهید؟
راستش تا حدودی اگر بشود حدودش را در اندازه‌های چشم مورچه در نظر گرفت، «بحر و نهر»، که در سال 98 از سوی نشر نیلوفر منتشر شد. شاید دلیلش این باشد که در طول مدتی که مشغول نوشتنش بودم، حس‌وحال‌هایی را که تا آن وقت اصلا تجربه نکرده بودم، تجربه کردم.

-کدام‌یک از کاراکترهای آثار خودتان را دوست دارید و مایلید جای آن باشید؟
همه‌شان را. مثلن منصور در «چهار درد»، صارم در «سلام مترسک»، غلام در «بوی مار»، هیراد در «ماهو» و رامیار در «بحر و نهر»... خب چون هرکدام از آن‌ها بخشی از وجود خودم را به من نشان دادند. اگرچه هیچ‌وقت نتوانستم به رمزورازشان پی ببرم.

-اگر بخواهید اولین روزی را که تصمیم گرفتید بنویسید، تصویر کنید، چگونه آن را روز را تصویر و روایت می‌کنید؟
نمی‌دانم چه روزی بود. اما کلاس چهارم ابتدایی بودم که اولین داستانم را نوشتم و خودم آن را به صورت یک کتاب جیبی، صحافی کردم و طرح روی جلدش را خودم نقاشی کردم. آن وقت‌ها معلمی داشتیم (قبل از انقلاب) بسیار خشن که اصولا وقتی وارد کلاس می‌شد، تا ردیف اول و دوم کلاس را کتک نمی‌زد، روی صندلی‌اش نمی‌نشست. من آن داستان را یک‌جورهایی برای اعتراض به این رفتار معلم نوشتم اما جرات نکردم آن را به کسی نشان دهم. گرچه بالاخره آن داستان توسط یکی از بچه‌ها، لو رفت و به دست معلم رسید و عجیب آنکه معلم، همان آقای خشن، صدام کرد و من که ترسیده بودم وقتی رسیدم جلوی تخته‌سیاه، زدم زیر گریه. اما معلم از بچه‌ها خواست تا مرا تشویق کنند و برای من کف بزنند. بعد هم با آن دست‌های زمخت و سنگینش دستی به سرم کشید و گفت: آفرین دانش‌آموز باادب. همین. این تنها تشویق من بود از طرف جناب معلم که هرگز دیگر هیچ‌جا توسط هیچ‌کس تکرار نشد. اما من هیچ‌وقت نوشتن را رها نکردم.

-شده در دوران حیات نویسندگی‌تان به نویسنده یا کتابی حس خوبی پیدا کرده باشید و بگویید کاش نویسنده این کتاب من بودم؟
تا وقتی جوان بودم آره. دوست داشتم هوگو، داستایفسکی، بالزاک، تالستوی، پوشکین، فاکنر، ناصرخسرو، عطار، مولانا و خدا می‌داند چه کسان دیگری باشم.

- وقتی به آثارتان نگاه می‌کنید تا حالا وسوسه شده‌اید که بخواهید تغییری در یکی از آثارتان بدهید یا مجدد آن را بازنویسی کنید؟
راستش تغییر که نه. شاید اصلا نمی‌نوشتم‌شان.

-نگاه‌تان به سیاست و جامعه پس از سال‌ها نوشتن، چقدر فرق کرده با دورانی که جوان‌تر بودید و هنوز کتابی منتشر نکرده بودید؟
نگاهم به سیاست همان است که بود. سیاست را اصلن نمی‌فهمم، چون خیال می‌کنم مثل بشکه لجن است یا باید بپری توش تا بفهمی آن تو چیزی هست یا نه! یا باید پیف‌پیف کنی و فرار کنی ازش. خب جامعه، خیلی سعی می‌کنم رابطه‌ام را با این ساختار عجیب و غریب دست‌کم برای خودم روشن کنم. شاید اینکه هنوز می‌نویسم به همین دلیل باشد.

- وقتی شروع می‌کنید به نوشتن یک کتاب، خودتان را به چیزهایی متعهد می‌دانید؟
وقتی می‌نویسم فقط به نوشتن و درست‌نوشتن فکر می‌کنم.

-بهترین خاطره انتشار اولین کتابتان را بگویید؟
فقط سه دقیقه شادی با تمام وجود. خانه یکی از دوستانِ نانویسنده‌ام. این شادی دیگر هرگز تکرار نشد. هیچ‌وقت. آن کتاب «فرشته» بود، سال 76 چاپ شد، همان سال هم جمع‌آوری شد؛ بنابراین آن شادی سه دقیقه‌ای، مثل یک راز مگو توی سینه‌ام، دفن شد و هیچ‌وقت در سال‌های بعد از آن و حتی تا همین الان، علی‌رغم چاپ سیزده جلد کتاب، هرگز و هرگز تکرار نشد.

-بهترین خاطره‌ای که از خواننده‌های کتاب‌هایتان دارید؟
سه‌تا کتاب از من چاپ شده بود (تک خشت، چهاردرد، دارند در می‌زنند) رفته بودم نشر چشمه. ایستاده بودم به کتاب خودم توی قفسه نگاه می‌کردم. مثلا خوشحال بودم. دو تا دختر دانشجو در حال ديدن قفسه‌های کتاب بودند. یکی‌شان رفت یکی از کتاب های من را بردارد. شاید طرح روی جلدش نظرش را جلب کرده بود. یکدفعه دوستش جلوش را گرفت و گفت: «نه نه، اینو برنداری‌ها، آنقدر مزخرفه که پشیمون می‌شی!» من توی دلم قاه‌قاه می‌خندیدم و گفتم بفرما جناب نویسنده!

-فکر می‌کنید تجربه کتاب‌های الکترونیکی و صوتی به صنعت نشر کتاب کاغذی ضربه می‌زند؟ نوستالژی شما هنوز کاغذ است؟
هیچ وقت نمی‌توانم پی‌دی‌اف بخوانم. کتاب کاغذی روح و روانم را تسکین می‌دهد. من تا وقتی کتاب را توی دستانم لمس نکنم، انگار کتاب را کتاب نمی‌بینم. البته ایراد از من است.

-از رویاهای‌تان بگویید؟ کدام رویاها را قصه کردید کدام‌ها نه؟ کدام‌ها شکل واقعی پیدا کردند کدام‌ها نه؟ هنوز هم رویاها در زندگی‌تان حضور دارند؟
همه‌چیز، همه‌چیز در جهت این است که دیگر رویا نداشته باشیم و ما مجبوریم با این همه‌چیز بجنگیم. رویا که نباشد ما هم نیستیم.

-اولین نمایشگاه کتاب در قرن نو. نقدتان به نمایشگاه به شکلی فعلی چیست و آینده کتاب را چگونه می‌بینید؟
شخصا اهل نمایشگاه نیستم. شلوغی فراری‌ام می‌دهد اما شده بعضی سال‌ها، رفته‌ام و بیشتر از تخفیف‌هایی که گرفته‌ام، خوشحال شده‌ام تا چیزهای دیگر. اما آینده کتاب... شاید چسبیده باشد به آینده انسان. اما یک سوال حالا توی این پیف‌پیف‌آباد آینده‌ای برای انسان متصور است؟

................ تجربه‌ی زندگی دوباره ...............

در شوخی، خود اثر مایه خنده قرار می‌گیرد، اما در بازآفرینی طنز -با احترام به اثر- محتوای آن را با زبان تازه ای، یا حتی با وجوه تازه ای، ارائه می‌دهی... روان شناسی رشد به ما کمک می‌کند بفهمیم کودک در چه سطحی از استدلال است، چه زمانی به تفکر عینی می‌رسد، چه زمانی به تفکر انتزاعی می‌رسد... انسان ایرانی با انسان اروپایی تفاوت دارد. همین طور انسان ایرانیِ امروز تفاوت بارزی با انسان هم عصر «شاهنامه» دارد ...
مشاوران رسانه‌ای با شعار «محصول ما شک است» می‌کوشند ابهام بسازند تا واقعیت‌هایی چون تغییرات اقلیمی یا زیان دخانیات را زیر سؤال ببرند. ویلیامسن در اینجا فلسفه را درگیر با اخلاق و سیاست می‌بیند: «شک، اگر از تعهد به حقیقت جدا شود، نه ابزار آزادی بلکه وسیله گمراهی است»...تفاوت فلسفه با گفت‌وگوی عادی در این است که فیلسوف، همان پرسش‌ها را با نظام‌مندی، دقت و منطق پی می‌گیرد ...
عوامل روان‌شناختی مانند اطمینان بیش‌ازحد، ترس از شکست، حس عدالت‌طلبی، توهم پولی و تاثیر داستان‌ها، نقشی کلیدی در شکل‌گیری تحولات اقتصادی ایفا می‌کنند. این عوامل، که اغلب در مدل‌های سنتی اقتصاد نادیده گرفته می‌شوند، می‌توانند توضیح دهند که چرا اقتصادها دچار رونق‌های غیرمنتظره یا رکودهای عمیق می‌شوند ...
جامعیت علمی همایی در بخش‌های مختلف مشخص است؛ حتی در شرح داستان‌های مثنوی، او معانی لغات را باز می‌کند و به اصطلاحات فلسفی و عرفانی می‌پردازد... نخستین ضعف کتاب، شیفتگی بیش از اندازه همایی به مولانا است که گاه به گزاره‌های غیر قابل اثبات انجامیده است... بر اساس تقسیم‌بندی سه‌گانه «خام، پخته و سوخته» زندگی او را در سه دوره بررسی می‌کند ...
مهم نیست تا چه حد دور و برِ کسی شلوغ است و با آدم‌ها –و در بعضی موارد حیوان‌ها- در تماس است، بلکه مهم احساسی است که آن شخص از روابطش با دیگران تجربه می‌کند... طرفِ شما قبل از اینکه با هم آشنا شوید زندگی خودش را داشته، که نمی‌شود انتظار داشت در زندگی‌اش با شما چنان مستحیل شود که هیچ رد و اثر و خاطره‌ای از آن گذشته باقی نماند ...