سه مقاله... سرنوشت مشابه و دردناکی سه گوشهگیر بزرگ دنیای اندیشه را به همدیگر نزدیک میکند... فریدریش هولدرلین که در فقر و جنون خاموش گشت... هاینریش فون کلایست که جز با خودکشی نتوانست به تخاصم درونیاش پایان بدهد... و فریدریش نیچه... به اتکای سرگذشت زندگانی، تفسیری دربارهی این سه نفر به دست میدهد که البته بسیار شخصی است، اما از گیراترین تفسیرهاست
![پیکار با دیو [struggle with the daemon یا Der Kampf mit dem Dämon] اشتفان تسوایگ](/files/163300884457066115.jpg)
پیکار با دیو [struggle with the daemon یا Der Kampf mit dem Dämon]. مجموعهی سه مقالهای از اشتفان تسوایگ1 [تسوایک] (1881-1942)، نویسندهی انگلیسی اتریشیالاصل، دربارهی هولدرلین2 و کلایست3 و نیچه که در 1925 انتشار یافت. سرنوشت مشابه و دردناکی این سه گوشهگیر بزرگ دنیای اندیشه را به همدیگر نزدیک میکند: فریدریش هولدرلین (1770-1843)، مصنفِ «هوپریون» [Hyperion] و «امپدوکلس» [Empedokles] و «سرودها» که مفهوم بسیار رفیعی برای شعر قائل بود و از آشتی با زندگی عملی سربرتافت و در فقر و جنون خاموش گشت. هاینریش فون کلایست (1777-1811)، مؤلف «پانتزیله» [Penthesilea] که جز با خودکشی نتوانست به تخاصمی که در میان جهشهای فطرتش و ضرورتهای خردمداریاش وجود داشت پایان بدهد. فریدریش نیچه (1844-1900)، «قهرمان اندیشه» که در «ارادهی قدرتش» گوشهنشین و ناشناخته ماند و مانند هولدرلین در کام جنون فرو رفت.
نویسنده که یکی از هواداران نقد روانی منبعث از مکتب فروید بود، در اینجا با استفاده از روشی که با روش او در سه استاد تفاوت دارد، به اتکای سرگذشت زندگانی، تفسیری دربارهی این سه شاعر به دست میدهد که البته بسیار شخصی است، اما از گیراترین تفسیرهاست. آنچه دربارهی سبک نویسنده میتوان گفت این است که سه مقالهی پیکار با دیو، اگرچه اندکی به لحن پرطمطراق نوشته شده است، دارای لمعان و قوتی گرانمایه و سرشار از تشبیه و استعاره و حرکت است (مثلاً فصل «ظلمت ارغوانی» در مقالهی هولدرلین) و برههی بسیار معنیداری در میان نقدهای نویسندهی اتریشی پدید میآورد که در خاک غربت به عمر خویش پایان داد.
عبدالله توکل. فرهنگ آثار. سروش
1. Stefan Zweig 2. Hölderlin 3. Kleist
