داستانهایی هم اساطیری و هم این جهانی | آرمان ملی


«بعد از ماندن» مجموعه‌ای شیرین و تپنده از روایت‌های ابریشمین و گرمی ست که نویسنده‌ی کرمانشاهی، معصومه رضایی تو گویی برخاسته از شکوه و حلاوت طبیعت فراخ زاگرس نشینی خویش زرافشانیهای آفتاب بر بلوطستانها، دشتها بوته ها، پنج برگی‌های شبنم اندود، لوندرها، گندمزارها، پرنده‌های نقلی نقره فام و هر آنچه که توک توک نبض طبیعت را در تن دارد، قلمی کرده است.

بعد از ماندن»  معصومه رضایی

روایتهایی گاه کاملا بومی و وطنی یادکردی از جنگ و شادی و اندوه مردمان کردتبار و گاه با اسم‌هایی فرنگی که کاراکترهایی انتزاعی را در بستری از اندیشیدگی فارغ از تاریخ و جغرافیا فرایاد می‌‌آورند چنانچه حجت گودرزی در مقدمه‌ی فیلسوفانه‌ای که بر کتاب قلمی کرده چنین نوشته است: «بعد از ماندن، مجموعه‌ای خواندنی است به خاطر آنکه از هنگامه رفتن و معرکه ماندن گذر کرده است. مساله اش فراتر از مرگ و زندگی است. کاراکترهایش پرسشی فلسفی تر و جهان شمول تر از مرگ و زندگی دارند زیرا پیش و بیش از اینها مرگ را ورزیده اند...» و به این ترتیب است که سونیا ویلی، ژیپ کالین و دیگر کاراکترهای نافارسی روایت‌های رضایی در لفافی از فرهنگ و گفتمان شرقی شکل و صورتی آشنا و ملموس به خود می‌گیرند؛ تو گوبی همه‌ی این قهرمانان صورت دیگری از قهرمانان کاملا بومی داستان‌های نویسنده اند قهرمانانی که درخشش آنها را بیش از هر داستانی در روایت اسطقس دار و زیبای رضایی در این کتاب یعنی «نادا محمد» می‌توان بازیافت روایتی به راستی باشکوه از فرهنگ اجتماعی و زندگی رنگارنگی که در صلح و جنگ در غم و شادی بر پهنه جغرافیای کردستان و کرمانشاه و هر جا که کردتباری زندگی می‌کند جاریست.

«این فصل سراسر جشن است فصل اول به اندازه تمام فصل‌ها برایم هوس انگیز بود تب دار و تشنه‌ی زندگی، یك تب شیرین روحی يك هوس طولانی دلپذیر به چیزی بیش از آن لحظه‌ها آرزومند نبودم آرام تر و دلپذیر و خوشبخت تر از هر زمان...» مخاطب محال است این بریده‌ها از داستان زندگی بخش معصومه رضایی را بخواند و در پس ذهن خویش، صدای سرنا و دهل را نشنود، شکوه پاسداست جهان و زندگی را در فرهنگ کردی به یاد نیاورد دل به گرمای به حزن و شادی آکنده معصومه رضایی ندهد و این همه رمز ماندگاری این روایت خوش خوان خواهد بود در میان تلی از قصه‌هایی که در تاریخنگاری داستانوار جنگ ایران و عراق نوشته شده اند، روایتی از زندگی و مرگ، رنگ و ظلمت که با نجوای کردی گرم و غمگینی به پایان می‌رسد تا مهر بومی ترین روایت این کتاب را بر تارک خویش نقر کرده باشد: «سالان ده چومهای هاوار باغی شه قلاوه / امسال خو پیر بوم له دوریتان جه رگم براوه / امسال بهارمان به بارانه گولاله‌ی سورمای هاوار خوینی یارانه» نجوایی که با برگردان فارسی اش تپش قلب مخاطب را بیش از پیش از آن خود می‌کند: «در گذشته به باغ شه قلاوا می‌رفتم الان پیر شده ام و جگرم پاره پاره است/ امسال بهارمان بی باران است/ سرخی گل لاله ام از خون یاران است.»

در این داستان نیز همچون شمار دیگری از داستانهای همین مجموعه انسانها از پس مرگ به جهان پیش و پس از خود می‌نگرند، چنان نگاه عمیقی که مخاطب باور ندارد که آنها مرده اند تو گویی نویسنده می‌خواهد بر وجه زندگی گرایانه عارفانه‌ای در متنی فلسفی - داستانی تاکید کند؛ برای فهم این رویکرد باز هم خوب است که به مقدمه‌ی حجت گودرزی نقب بزنیم آنجا که می‌نویسد: «هنگامی که مرگ فرا می‌رسد این کاراکترها تازه به یاد این می‌افتند که دوست دارند بمانند و باز هم کمی بیشتر زندگی کنند و نمیخواهند خود را تسلیم مرگ کنند یا حتی برخی دیگر از این کاراکترها، همانند شخصیت‌های رمانهای فلیپ راث برانند که پس از مرگ به سبك و نحوه زندگی‌ای که دوست داشتند قبل از مرگ آن را تجربه کنند. بازگردند. به این معنا که پس از مرگ، يك سعی مشتاقانه دارند تا به سوی زندگی بازگردند یا به بیان بهتر، مشتاق ماندن و هستن هستند حتی پس از مرگ گودرزی با عبارت شیوای «درد جاودانگی»، این رویکرد نهفته در مرگ اندیشی داستانها را ادراک پذیر تر کرده است، نویسنده دوست دارد قهرمانان مرده روایتهایش را با یادکرد شور زندگی از دست رفته به نوعی جاودانگی برساند اما تنها موفق می‌شود درد جاودانگی را نصیبشان کند و این آیا واقعیت تعامل انسان با مرگ در طول تاریخ حیاتش از ازل تا به ابد نبوده است؟

اما افزون بر رویکرد تاریخ نگارانه و رهیافتهای فلسفی نویسنده چنانچه در مقدمه این روایت نیز اشاره شد، تمایل طبیعت گرایانه غریب و قشنگی در روایت هایش بازتابانده است و از همین رهگذر مخاطب گاه گویی نه داستان که شعر می‌خواند چنین رویکردی به ویژه در داستان «مردهای محله بوته‌های کوچک» به اوج خودش می‌رسد، در گردش به حزن آکنده انسانی که خشونت زیستن و نرمای دلتنگی و دلدادگی را توامان با خود به دشت و گندم و عطر تیز خاک تب دار می‌سپارد: «ماسیل اولین شبنم نشسته بر پنج برگیهای روئیده بر تن بوته‌ای را آرام با انگشت كوچك دست راستش همچون دخترک محتاط مهربانی بلند کرد و بردهان گذاشت این کار به احترام سپیده دم بود که بازیدرخشد و تقدس بوته‌ها که مثل سالیان برویند.» و به این ترتیب است که شاعرانگی و نگرش فیلسوفانه و گاه رویکردهای تاریخنگارانه نویسنده از این کتاب با جلد ساده خوش نمایش چنان در یاد و قلب مخاطب می‌ماند که نام نویسنده اش را به یاد می‌سپارد و چشم به راه کتاب‌های بعدی اش می‌ماند.

................ تجربه‌ی زندگی دوباره ...............

مردم ایران را به سه دسته‌ی شیخی، متشرعه و کریم‌خانی تقسیم می‌کند و پس از آن تا انتهای کتاب مردم ایران را به دو دسته‌ی «ترک» و «فارس» تقسیم می‌کند؛ تقسیم مردمان ایرانی در میانه‌های کتاب حتی به مورد «شمالی‌ها» و «جنوبی‌ها» می‌رسد... اصرار بیش‌از اندازه‌ی نویسنده به مطالبات قومیت‌ها همچون آموزش به زبان مادری گاهی اوقات خسته‌کننده و ملال‌آور می‌شود و به نظر چنین می‌آید که خواسته‌ی شخصی خود اوست ...
بی‌فایده است!/ باد قرن‌هاست/ در کوچه‌ها/ خیابان‌ها/ می‌چرخد/ زوزه می‌کشد/ و رمه‌های شادی را می‌درد./ می‌چرخم بر این خاک/ و هرچه خون ماسیده بر تاریخ را/ با اشک‌هایم می‌شویم/ پاک نمی‌شود... مانی، وزن و قافیه تنها اصولی بودند که شعر به وسیلهء آنها تعریف می‌شد؛ اما امروزه، توجه به فرم ذهنی، قدرت تخیل، توجه به موسیقی درونی کلمات و عمق نگاه شاعر به جهان و پدیده‌های آن، ورای نظام موسیقایی، لازمه‌های شعری فاخرند ...
صدای من یک خیشِ کج بود، معوج، که به درون خاک فرومی‌رفت فقط تا آن را عقیم، ویران، و نابود کند... هرگاه پدرم با مشکلی در زمین روبه‌رو می‌شد، روی زمین دراز می‌کشید و گوشش را به آنچه در عمق خاک بود می‌سپرد... مثل پزشکی که به ضربان قلب گوش می‌دهد... دو خواهر در دل سرزمین‌های دورافتاده باهیا، آنها دنیایی از قحطی و استثمار، قدرت و خشونت‌های وحشتناک را تجربه می‌کنند ...
احمد کسروی به‌عنوان روشنفکری مدافع مشروطه و منتقد سرسخت باورهای سنتی ازجمله مخالفان رمان و نشر و ترجمه آن در ایران بود. او رمان را باعث انحطاط اخلاقی و اعتیاد جامعه به سرگرمی و مایه سوق به آزادی‌های مذموم می‌پنداشت... فاطمه سیاح در همان زمان در یادداشتی با عنوان «کیفیت رمان» به نقد او پرداخت: ... آثار کسانی چون چارلز دیکنز، ویکتور هوگو و آناتول فرانس از ارزش‌های والای اخلاقی دفاع می‌کنند و در بروز اصلاحات اجتماعی نیز موثر بوده‌اند ...
داستان در زاگرب آغاز می‌شود؛ جایی که وکیل قهرمان داستان، در یک مهمانی شام که در خانه یک سرمایه‌دار برجسته و بانفوذ، یعنی «مدیرکل»، برگزار شده است... مدیرکل از کشتن چهار مرد که به زمینش تجاوز کرده بودند، صحبت می‌کند... دیگر مهمانان سکوت می‌کنند، اما وکیل که دیگر قادر به تحمل بی‌اخلاقی و جنایت نیست، این اقدام را «جنایت» و «جنون اخلاقی» می‌نامد؛ مدیرکل که از این انتقاد خشمگین شده، تهدید می‌کند که وکیل باید مانند همان چهار مرد «مثل یک سگ» کشته شود ...