ترجمه‌ی کتاب «سینمای آمریکا» [The American cinema; directors and directions, 1929-1968] به قلم اندرو ساریس [Andrew Sarris] توسط نشر هرمس راهی بازار کتاب شد.

سینمای آمریکا» [The American cinema; directors and directions, 1929-1968] به قلم اندرو ساریس [Andrew Sarris]

به گزارش کتاب نیوز به نقل از ایبنا؛ «سینمای آمریکا» کتاب کلاسیکی است در معرفی فیلمسازان آمریکایی و غیرآمریکایی طی یک رده‌بندی ابتکاری که بر اساس «تئوری مولف» موردعلاقه اندرو ساریس شکل گرفته است.

دسته‌بندی خلاقانه ساریس مبنای تقسیم‌بندی منتقدان و تحلیلگران سینما در دهه‌های بعد بوده و هنوز هم یکی از دسته‌بندی‌های کلاسیک کارگردانان سینما به شمار می‌رود. اگر چه بسیاری بر سر آن مناقشه کرده‌اندو دقت نویسنده در ثبت و ضبط جزئیات فیلم‌ها و تدوین سال‌شمار آثار کارگردانان کتاب را علاوه بر اثری تحلیلی به دایره المعارف سینمای کلاسیک تبدیل کرده است. واژه‌نامه و فیلمشناسی تفصیلی فارسی_انگلیسی در ترجمه فارسی مرجعیت کتاب را برای خوانندگان ایرانی دوچندان می‌کند.

معمولا بهترین فیلم‌ها را بهترین کارگردان‌ها می‌سازند. اما هر کارگردانی را باید از خلال فیلم‌هایی که می‌سازند کشف کرد. منتقد می‌نویسد «فیلم خوبی بود. کارگردانش که بود؟» وقتی نامی بارها و بارها تکرار می‌شود. الگوی عملکرد خوب آن کارگردان مشهود خواهد شد. منتقد می‌تواند از معنا و سبک کارگردان حرف بزند. اما چگونه داوری می‌کند که فیلمی خوب است یا بد؟

اندرو ساریس افراد سینمای آمریکا را در 11 گروه تقسیم کرده‌اند:
شایستگان حضور در معبد خدایان: آلفرد هیچکاک و چارلی چاپلین و ...
در حاشیه بهشت: فرانک کاپرا و نیکولاس ری و ...
رازورزان پر احساس: لاول شرمن و جان ام استال و ...
صاحبان مزایای جانبی: رنه کلر و رومن پولانسکی و ...
نه به آن خوبی که در نگاه اول به نظر می‌آید: دیوید لین و بیلی وایلدر و ...
کمی دوست‌داشتنی: مایکل کرتیس و جیمز ویل و ...
کمی جدیت به گل نشسته: رابرت وایز و استنلی کوبریک و ...
غیرمتعارف‌ها، تک فیلمی‌ها و تازه‌واردها: مارلون براندو و فرانسیس فورد کاپولا و ...
سوژه‌هایی برای بررسی بیشتر: هنری کینگ و سیدنی فرانکلین و ...
برای دلقک‌ها راه باز کنید: هرولد لوید و برادران مارکس و ...
موارد متفرقه: ریچارد کواین و ترنس یانگ و ...

کتاب «سینمای آمریکا» به قلم اندرو ساریس و ترجمه رحیم قاسمیان به همت نشر هرمس به قیمت 346هزار تومان در 555 صفحه منتشر شده است.

................ هر روز با کتاب ...............

در کشورهای دموکراتیک دولت‌ها به‌طور معمول از آموزش به عنوان عاملی ثبات‌بخش حمایت می‌کنند، در صورتی که رژیم‌های خودکامه آموزش را همچون تهدیدی برای پایه‌های حکومت خود می‌دانند... نظام‌های اقتدارگرای موجود از اصول دموکراسی برای حفظ موجودیت خود استفاده می‌کنند... آنها نه دموکراسی را برقرار می‌کنند و نه به‌طور منظم به سرکوب آشکار متوسل می‌شوند، بلکه با برگزاری انتخابات دوره‌ای، سعی می‌کنند حداقل ظواهر مشروعیت دموکراتیک را به دست آورند ...
نخستین، بلندترین و بهترین رمان پلیسی مدرن انگلیسی... سنگِ ماه، در واقع، الماسی زردرنگ و نصب‌شده بر پیشانی یک صنمِ هندی با نام الاهه ماه است... حین لشکرکشی ارتش بریتانیا به شهر سرینگاپاتام هند و غارت خزانه حاکم شهر به وسیله هفت ژنرال انگلیسی به سرقت رفته و پس از انتقال به انگلستان، قرار است بر اساس وصیت‌نامه‌ای مکتوب، به دخترِ یکی از اعیان شهر برسد ...
تجربه‌نگاری نخست‌وزیر کشوری کوچک با جمعیت ۴ میلیون نفری که اکنون یک شرکت مشاوره‌ی بین‌المللی را اداره می‌کند... در دوران او شاخص سهولت کسب و کار از رتبه ١١٢ (در ٢٠٠۶) به ٨ (در ٢٠١۴) رسید... برای به دست آوردن شغلی مانند افسر پلیس که ماهانه ٢٠ دلار درآمد داشت باید ٢٠٠٠ دلار رشوه می‌دادید... تقریبا ٨٠درصد گرجستانی‌ها گفته بودند که رشوه، بخش اصلی زندگی‌شان است... نباید شرکت‌های دولتی به عنوان سرمایه‌گذار یک شرکت دولتی انتخاب شوند: خصولتی سازی! ...
هنرمندی خوش‌تیپ به‌نام جد مارتین به موفقیت‌های حرفه‌ای غیرمعمولی دست می‌یابد. عشقِ اُلگا، روزنامه‌نگاری روسی را به دست می‌آورد که «کاملا با تصویر زیبایی اسلاوی که به‌دست آژانس‌های مدلینگ از زمان سقوط اتحاد جماهیر شوروی رایج شده است، مطابقت دارد» و به جمع نخبگان جهانی هنر می‌پیوندد... هنرمندی ناامید است که قبلا به‌عنوان یک دانشجوی جوان معماری، کمال‌گرایی پرشور بوده است... آگاهیِ بیشتر از بدترشدنِ زندگی روزمره و چشم‌انداز آن ...
آیا مواجهه ما با مفهوم عدالت مثل مواجهه با مشروطه بوده است؟... «عدالت به مثابه انصاف» یا «عدالت به عنوان توازن و تناسب» هر دو از تعاریف عدالت هستند، اما عدالت و زمینه‌های اجتماعی از تعاریف عدالت نیستند... تولیدات فکری در حوزه سیاست و مسائل اجتماعی در دوره مشروطه قوی‌تر و بیشتر بوده یا بعد از انقلاب؟... مشروطه تبریز و گیلان و تاحدی مشهد تاحدی متفاوت بود و به سمت اندیشه‌ای که از قفقاز می‌آمد، گرایش داشت... اصرارمان بر بی‌نیازی به مشروطه و اینکه نسبتی با آن نداریم، بخشی از مشکلات است ...