سیاست‌ورزی و مردم | اعتماد


آصف بیات را باید از آن دست ایرانشناسان دغدغه‌مند دانست که با پیگیری وقایع و تحولات داخلی ایران و خاورمیانه به‌طور کل، نگاه واقع‌بینانه و علمی ارایه می‌کنند. برخلاف بسیاری از ایرانشناسان که فعالیت خود را محدود به فضای آکادمیک می‌کنند آصف بیات سعی دارد تحولات رخ‌داده در منطقه به خصوص ایران را از نزدیک رصد کرده و برای این تحولات تبیین‌های متقن و علمی ارایه کند. آثار منتشرشده از سوی او کاملا گواه بر این امر هستند. کتاب «طبقه، سیاست و نظریه اجتماعی» اثر آصف بیات که اخیرا از سوی نشر شیرازه روانه بازار شده از این امر مستثنی نیست.

خلاصه کتاب طبقه، سیاست و نظریه اجتماعی» آصف بیات

کتاب «طبقه، سیاست و نظریه اجتماعی» متشکل از مجموعه مقالاتی است که آصف بیات بین سال‌های 2018 – 1994 نگاشته است. محوریت این مقالات عموما ایران و خاورمیانه است. کتاب که از دو بخش تشکیل شده است بخش اول آن مربوط به مباحث نظری که شامل مناطق جغرافیایی و نظریه‌های اجتماعی، مطالعه جوامع خاورمیانه، سیاست جوانی، حاشیه‌ای بودن: مصیبت یا موهبت است.

در این بخش بیات سعی کرده تا پیش کشیدن مباحث امکانات و محدودیت‌های سیاست‌ورزی در خاورمیانه و ایران را به تصویر بکشد. اینکه در مواجهه با ایران یا خاورمیانه چه میزان باید در بند نظریات بود و چه میزان در بند وقایع و تحولات؟ جایگاه هرکدام چه میزان است؟ مساله بومی بودن علم یا غیر بومی بودن؟ و به‌طور کل مساله روش‌شناسی خاورمیانه باید چگونه باشد؟

در ادامه بیات به یکی از محوری‌ترین پدیده‌های خاورمیانه پرداخته است یعنی مساله جوانی. اینکه جوانان چه میزان می‌توانند در سرنوشت یک کشور به خصوص کشورهای خاورمیانه نقش داشته باشند از اهمیت بالایی برخوردار است. در این میان نویسنده به توان و موانع سیاسی این پدیده پرداخته است. اینکه آیا جوانان بالذات انقلابی هستند یا منفعل؟ جوانان چگونه وارد سیاست می‌شوند و چه توانی دارند؟

مقاله حاشیه‌ای بودن: مصیبت یا موهبت؟ سعی دارد از زاویه دیگری به مقوله فرودستان و زندگی انسان‌های حاشیه‌ای بپردازد. حاشیه‌ای بودن به چه معناست؟ انسان حاشیه‌ای کیست؟ چه نسبتی بین فرودستی و حاشیه‌ای بودن وجود دارد؟ در ادامه نویسنده تاکید می‌کند حاشیه‌ای بودن وضعیتی است که صرفا فرودستان با آن مواجه نیستند بلکه افراد بسیاری حتی ثروتمندان می‌توانند به این حس دچار شوند و اینکه حاشیه‌ای بودن برای فرودستان صرفا مصیبت نیست بلکه توانایی ایجاد امکانات جدیدی برای بقای‌شان دارد.

دربخشی به مقوله طبقه و سیاست پرداخته است. این بخش شامل چهار مقاله است. تاریخ‌نگاری طبقه و کارگران در ایران، آیا طبقه نافی ملت است؟ کارگران و دموکراسی در ایران، گرامشی در تهران.
در این بخش بیات با بیان و نقد گرایش‌ها و جریان‌های مختلف تاریخ‌نگاری طبقه کارگر و کارگران در ایران به نحوی تاریخ مطالعات کارگری در ایران را نیز مورد بحث و گفت‌وگو قرار داده است. نویسنده جریان‌هایی مانند گرایش‌های شرق‌شناسانه، مارکسیستی، سوسیال‌دموکراسی و در نهایت تاریخنگاری اسلامی را مورد بحث و بررسی قرار داده است. در مقالات بعدی به رابطه طبقه و ملت، کارگران و دموکراسی در ایران پرداخته است که هرکدام به نحوی مساله ایران را نیز شامل شده است.

آصف بیات در این مجموعه مقالات بار دیگر مساله سیاست‌ورزی و مردم را مورد بازبینی قرار داده است. زندگی و حیات مردم و فرودستان از مهم‌ترین اصول پروژه کاری و تحقیقی بیات است و در این کار نیز به خوبی این پروژه مورد بحث قرار گرفته است. سیاست‌ورزی برای مردم و فرودستان در خاورمیانه با محدودیت‌ها و نیروهای پنهان بسیاری همراه است که هیچ سیاستمدار و محققی بدون شناخت این مسائل از عهده تجزیه و تحلیل دقیق این منطقه بر نمی‌آید. سیاست‌ورزی در خاورمیانه پیچیدگی‌ها و الزامات خاص خود را دارد که بدون توجه به این الزامات قطعا به تقلیل‌گرایی و شناخت غلط دچار خواهد شد.

جایگاه طبقه و سیاست یکی از محوری‌ترین مباحث کتاب است. در این بحث بیات به خوبی مقوله سرمایه‌داری در کشورهایی مانند ایران را مورد بررسی قرار می‌دهد. وی اعتقاد دارد که سرمایه‌داری در خاورمیانه می‌تواند حضور داشته باشد بدون اینکه مراحل طی‌شده در جوامع غربی را پشت سر گذاشته باشد. سرمایه‌داری در این منطقه کاملا شکل و شمایل خاص خود را دارد که با همپیمانی برخی از نیروهای دیگر آثار بسیاری در سرنوشت منطقه به جا می‌گذارد.

کتاب «طبقه، سیاست و نظریه اجتماعی» به ما می‌آموزد بدون اینکه مقهور نظریات شویم به بهترین نحو ممکن با آنها به گفت‌وگو بنشینیم و بیاموزیم. برای اینکه خودمان را بشناسیم، نمی‌توانیم صرفا با تکیه بر ابزارهای نظری خود به این شناخت نائل شویم. ما مجبوریم برای فهم آنچه قرار است رخ دهد یا آنچه رخ داده از ابزارهای نظری استفاده کنیم و در دام بومی‌گرایی نیفتیم.

................ تجربه‌ی زندگی دوباره ...............

غالباً خشونتِ خود را زیر نام «دفاع از خود» پنهان می‌کنند. باتلر می‌پرسد: این «خود» کیست که حق دارد برای دفاع از بقای خود، دیگری را نابود کند؟ او پیشنهاد می‌دهد که ما باید «خود» را نه به عنوان یک فردِ مجزا، بلکه به عنوان بخشی از یک کلِ پیوسته تعریف کنیم. اگر من به تو آسیب بزنم، درواقع به ساختاری که بقای خودم به آن وابسته است آسیب زده‌ام ...
20 سال پیش خانه در دامنه‌ی آتشفشان کردیم؛ بدان امید که چشم بر حقیقت بگشاییم... شرح همسایگی خاکستر و دود و آتش؛ نه گفتنی ست، نه خواندنی؛ که ما این خانه‌ی دور از نفت! به شوق و رغبت برگزیده بودیم و هیچ منت و ملامتی بر هیچ دولت و صنف و حزب و نماینده‌ای نداشتیم و نداریم ...
او اگرچه همچون «همینگوی»، روایتگری را مقدم بر توصیف‌گری «زولا» قرار می‌دهد، اما این روایتگری کاملا «ایرانیزه» و بومی شده است... نویسنده با تشخص‌بخشی به کلیسای «تارگمانچاتس» از این بنا، یک شخصیت تاریخی در داستان می‌آفریند، شخصیتی ارمنی! در قلب تهران... ملک بدرقه، شکارچی کلمات مقدس و فاتحه‌های سرگردان است، ملکی که مأمور است فاتحه‌های فرستاده‌شده و سرگردان را برای افراد بی‌وارث و بد‌وراث شکار کند ...
او «آدم‌های کوچک کوچه»ــ عروسک‌ها، سیاه‌ها، تیپ‌های عامیانه ــ را از سطح سرگرمی بیرون کشید و در قامت شخصیت‌هایی تراژیک نشاند. همان‌گونه که جلال آل‌احمد اشاره کرد، این عروسک‌ها دیگر صرفاً ابزار خنده نبودند؛ آنها حامل شکست، بی‌جایی و ناکامی انسان معاصر شدند. این رویکرد، روایتی از حاشیه‌نشینی فرهنگی را می‌سازد: جایی که سنت‌های مردمی، نه به عنوان نوستالژی، بلکه به عنوان ابزاری برای نقد اجتماعی احیا می‌شوند ...
زمانی که برندا و معشوق جدیدش توطئه می‌کنند تا در فرآیند طلاق، همه‌چیز، حتی خانه و ارثیه‌ خانوادگی تونی را از او بگیرند، تونی که درک می‌کند دنیایی که در آن متولد و بزرگ شده، اکنون در آستانه‌ سقوط به دست این نوکیسه‌های سطحی، بی‌ریشه و بی‌اخلاق است، تصمیم می‌گیرد که به دنبال راهی دیگر بگردد؛ او باید دست به کاری بزند، چراکه همانطور که وُ خود می‌گوید: «تک‌شاخ‌های خال‌خالی پرواز کرده بودند.» ...