سرقتِ تاریخ | سازندگی


رضا جولایی نویسنده‌ای است که در تاریخ قدم می‌زند. او شخصیت‌هایش را به فضای تاریخ می‌برد و تا جایی باورپذیر می‌کند که خواننده فراموش می‌کند در چه زمانی زندگی می‌کند. تاریخِ شخصیِ جولایی، بازخوانی تاریخِ معاصر ایران از دیدی انتقادی است. او در تازه‌ترین اثرش «خنده‌ خورشید، اشک ماه» خواننده را سوار ماشینِ زمان می‌کند و به سال 1287 یعنی سالِ به‌توپ‌بسته‌شدن مجلس، کنار مشروطه‌خواهان می‌برد؛ کاری که پیش از این او در آثار درخشانش مثل «سوءقصد به ذات همایونی» و «شب ظلمانی یلدا» کرده بود. و البته آثار متاخرترش مثل «ماه غمگین، ماه سرخ»، «شکوفه‌های عناب» و «یک پرونده قدیمی» که روایتی از زندگی و زمانه جهانگیرخان صوراسرافیل، میرازده عشقی و محمد مسعود است.

خنده‌ خورشید، اشک ماه رضا جولایی

خواندن داستان‌هایی که در برهه‌ای از تاریخ اتفاق افتاده باشد هر مخاطبی را فارغ از نوع ذائقه‌اش درگیر خود می‌کند، مخصوصا آن‌که داستان مربوط به دوره‌‌ای چندان دور نباشد. جولایی روایت سرقت جواهرات از خانه‌ ظهیرالدوله توسط دو کاراکتر دوست‌داشتنی شعبان و رمضان در روزی که قزاق‌های روسی در بهارستان به مردم شلیک ‌کردند، در رمان تازه‌اش روایت کرده است.

همزمان با روایت سرقت و ماجرای لورفتن و دستگیری‌شان، نویسنده چند روایت موازی تاریخی را هم نقل می‌کند. از جمله خاطرات خانم مارگارت ولینگتون باستان‌شناس و عضو امپریال کالج لندن که در اطراف شهر باستانی ری اقدام به عملیات باستان‌شناسی می‌کند؛ که نگاه او به مردم کوچه‌بازار، جغرافیای ایران و فرهنگ، جالب و خواندنی است. در قسمتی از خاطراتش آمده: «زنان در بازار، برخلاف کوچه و خیابان، روبنده را بالا زده و با شور و هیجان دست‌ها و سر را تکان می‌دادند و چانه می‌زدند. به تیمچه‌ای رفتیم که سرای فرش‌فروش‌ها بود و در آن نفیس‌ترین دست‌بافته‌های انسانی با نقوش و رنگ‌های جادویی روی هم انباشته شده بود. فروشنده تاجر متمکنی بود که با بی‌اعتنایی فرش‌ها را ورق می‌زد و درباره‌ هریک توضیحی می‌داد و می‌گذشت. یکی از فرش‌ها که نقش و رنگ‌های زیبایی داشت نظرم را گرفت. فروشنده توضیح داد که بافته‌ تبریز و شصت رج است. میرزامحمود توضیح داد که منظور از رج ظرافت بافت براساس تعداد گره‌ها در طولی مشخص است که تک‌تک با سرانگشتان دختران جوان‌سال زده شده است. وقتی قیمت را پرسیدم رقمی را گفت که به پول ما چندان زیاد نبود. آماده‌ پرداخت آن بودم که محمودخان از من خواست تا اندکی تامل کنم و وارد چانه‌زدن با بازرگان محترم شد که به روح اجدادش قسم می‌خورد که قیمت را برای این خانم فرنگی بسیار اندک اعلام کرده والا این فرش دوبرابر این رقم ارزش دارد، اما محمودخان قبول نمی‌کرد و خود را عازم رفتن نشان می‌داد. دست آخر بر سر قیمتی بسیار پایین‌تر از قیمت اولیه توافق شد.»

جولایی با روایتی سراسر عینی و گزارش لحظه‌به‌لحظه از نامه‌های ردوبدل‌شده بین ستاد کل ارتش قفقاز و پالکونیک لیاخوف افسر قزاق و گزارشات نظمیه و چارلز مارلینگ کاردار سفارت بریتانیا حکایتی از عملیات برای بمباران مجلس، مسجد سپه‌سالار، خانه مشروطه‌خواهان و بازداشت نمایندگان، زعما و هوادان مشروطه فضای رمان را بازگو می‌کند. او قصه را از همین نقطه آغاز می‌کند؛ گلوله‌بستن و کشتن مردم توسط روس‌ها و دستگیری افرادی چون ملک، قاضی ارداقی و میرزاجهانگیرخان مدیر روزنامه صوراسرافیل و بستن روزنامه‌ها همچون قانون حبل‌المتین و دستگیری رهبران مشروطه و اعزامشان به باغشاه.

نوع فرم روایت به‌گونه‌ای است که هرجا روایت جدیدی به بدنه اصلی داستان متصل می‌شود نویسنده فصلی از روایت واقعی تاریخی آن را هم می‌آورد. مثلا راوی به قبرستان می‌رود و شستن جنازه‌های آن روز تاریخی و قصه‌ کربلایی یحیی را می‌گوید و در کنارش یادداشتی از مامانتوف خفیه‌نویس ستاد کل فرماندهی ارتش قفقاز در طهران می‌آورد: «بیمارستان‌ها پر از زخمی بود. سه طبیب به کار زخم‌بندی از عهده برنمی‌آمدند. خون تازه در حیاط و زیر چادرها ریخته بود و بوی گوشت مشام را مکدر می‌کرد .سه قزاق دو نفر از مشروطه‌خواهان را دستگیر کرده بودند. این دو تن را در خیابان چراغ گاز با دو تفنگ گرفته بودند. در قطار حمایل ایشان فشنگی نمانده، اما تفنگ‌های‌شان گرم بود. فرمانده پرسید همین‌ها بودند که وکیل‌باشی را کشتند، گفتند آری. گفت سپردم به شما. آنها را بیرون بردند و قزاق‌ها با شوشکه و قمه آن دو تن را در یک چشم به‌هم‌زدن تکه‌تکه کردند.»

تاریخ برای رضا جولایی بسیار مهم است. کاراکترها در طول تاریخ هویت می‌گیرند. جدا از اینکه کاراکتر بسته به محیط و شرایط حاکم به جغرافیا واکنش نشان می‌دهد، اما از درون هم شخصیت به یک والایش می‌رسد چه دزد باشد چه قزاق. در این رمان از مکان‌هایی صحبت می‌شود که در تاریخ نشان‌دار هستند و حضور کاراکترها با آن تلفیق شده است. نویسنده برای اینکه وزنه‌ قصه‌پردازی را بیشتر کند از کاراکترها و روایت‌هایی که حساسیت مکانی خاصی دارند استفاده کرده و هرچه روایت رو به آخر می‌رود قصه آنها در اولویت قرار می‌گیرد و به روایت سرقت گره می‌خورد. فضاسازی‌های آغازین داستان مخاطب را آماده اتفاقاتی عجیب می‌کند. فضا در ابتدا بوی خون می‌دهد و مردمی که به‌خاطر فقر به‌هم رحم ندارند و تشنه‌ دزدی و کلاه‌برداری و خون‌ریختن هستند. اما کم‌کم تنش افت می‌کند و بیشتر سمت‌وسوی داستان به طرف آدم‌های تاریخی می‌رود؛ و این درهم‌تنیدگی تاریخ و داستان در نیمه دوم رمان به اندازه‌ای است که خواننده مرز قصه و تاریخ را گم می‌کند.

................ تجربه‌ی زندگی دوباره ...............

می‌خواستم این امکان را از خواننده سلب کنم؛ اینکه نتواند نقطه‌ای بیابد و بگوید‌ «اینجا پایانی خوش برای خودم می‌سازم». مقصودم این بود که خواننده، ترس را در تمامی عمق واقعی‌اش تجربه کند... مفهوم «شرف» درحقیقت نام و عنوانی تقلیل‌یافته برای مجموعه‌ای از مسائل بنیادین است که در هم تنیده‌اند؛ مسائلی همچون رابطه‌ فرد و جامعه، تجدد، سیاست و تبعیض جنسیتی. به بیان دیگر، شرف، نقطه‌ تلاقی ده‌ها مسئله‌ ژرف و تأثیرگذار است ...
در شوخی، خود اثر مایه خنده قرار می‌گیرد، اما در بازآفرینی طنز -با احترام به اثر- محتوای آن را با زبان تازه ای، یا حتی با وجوه تازه ای، ارائه می‌دهی... روان شناسی رشد به ما کمک می‌کند بفهمیم کودک در چه سطحی از استدلال است، چه زمانی به تفکر عینی می‌رسد، چه زمانی به تفکر انتزاعی می‌رسد... انسان ایرانی با انسان اروپایی تفاوت دارد. همین طور انسان ایرانیِ امروز تفاوت بارزی با انسان هم عصر «شاهنامه» دارد ...
مشاوران رسانه‌ای با شعار «محصول ما شک است» می‌کوشند ابهام بسازند تا واقعیت‌هایی چون تغییرات اقلیمی یا زیان دخانیات را زیر سؤال ببرند. ویلیامسن در اینجا فلسفه را درگیر با اخلاق و سیاست می‌بیند: «شک، اگر از تعهد به حقیقت جدا شود، نه ابزار آزادی بلکه وسیله گمراهی است»...تفاوت فلسفه با گفت‌وگوی عادی در این است که فیلسوف، همان پرسش‌ها را با نظام‌مندی، دقت و منطق پی می‌گیرد ...
عوامل روان‌شناختی مانند اطمینان بیش‌ازحد، ترس از شکست، حس عدالت‌طلبی، توهم پولی و تاثیر داستان‌ها، نقشی کلیدی در شکل‌گیری تحولات اقتصادی ایفا می‌کنند. این عوامل، که اغلب در مدل‌های سنتی اقتصاد نادیده گرفته می‌شوند، می‌توانند توضیح دهند که چرا اقتصادها دچار رونق‌های غیرمنتظره یا رکودهای عمیق می‌شوند ...
جامعیت علمی همایی در بخش‌های مختلف مشخص است؛ حتی در شرح داستان‌های مثنوی، او معانی لغات را باز می‌کند و به اصطلاحات فلسفی و عرفانی می‌پردازد... نخستین ضعف کتاب، شیفتگی بیش از اندازه همایی به مولانا است که گاه به گزاره‌های غیر قابل اثبات انجامیده است... بر اساس تقسیم‌بندی سه‌گانه «خام، پخته و سوخته» زندگی او را در سه دوره بررسی می‌کند ...