خبرگزاری میراث: "بادبادک باز"، کتاب معروفی که خالد حسینی آن را در سال 2003 به رشته تحریر در آورده است، در رأی گیری گروه های کتابخوانی اورنج و پنگوئن انگلستان به عنوان محبوب ترین و پرخواننده ترین کتاب سال 2006 شناخته شد.
حسینی، نویسنده افغانی الاصل در این باره به روزنامه ایندیپندنت گفت:« از این که بیشترین رأی این گروه ها را بدست آورده ام، هیجان زده شده ام و افتخار می کنم که در میان این همه رمان برجسته، بادبادک باز بیشترین سر و صدا را به راه انداخته است.»
این نویسنده برجسته درباره این گروه های کتابخوانی توضیح داد:« این گروه ها از کتاب و کتابخوانی تجلیل می کنند بنابراین برگزیده شدن از سوی افرادی که دائماً جریان های مربوط به کتاب و ادبیات را دنبال می کنند و کتابهای زیادی را برای انتخاب در دست دارند، برای من معنای زیادی را دربردارد.»
در این رأی گیری کتاب "همسر مسافر زمان" اثر آدری نیفنگر مقام دوم و کتابهای "جزیر کوچک" اثر آندره لوی و "باید درباره کوین صحبت کنیم" اثر لیونل شریور به طور مشترک مقام سوم را کسب کردند.
این در حالی است که رمانهای نویسندگان معروفی چون هارپر لی و مارینا لویکا در جایگاه های پایین تری در میان شش کتاب برتر این گروه ها قرار گرفتند.

جلد سوم از جایی آغاز می‌شود که دو بحث قبلی به سیاست می‌رسند: اگر آزادی به قانون عمومی و نظم غیرمتمرکز نیاز دارد، چگونه باید قدرت سیاسی را مهار کرد؟ در واقع، کتاب از اقتصاد شروع نمی‌شود و به سیاست ختم نمی‌شود؛ بلکه از محدودیت دانش انسان آغاز می‌کند و به محدودیت قدرت انسان می‌رسد... زبان، عرف، بخش مهمی از حقوق و البته بازار، بدون طراحی و برنامه‌ریزی ایجاد شده و حاصل مشارکت میلیون‌ها انسان است... آیا انسان می‌تواند جامعه را به‌طور عقلانی و از بالا طراحی کند؟ ...
نویسنده سعی دارد به این پرسش اساسی پاسخ دهد که آیا مشروعیت و ساختار حاکمیت در اسلام می‌تواند بر پایه‌ی عقد «وکالت» (نمایندگی از طرف مردم و شهروندان) استوار باشد یا لزوماً باید در قالب «ولایت» تعریف شود؟... در اسلام، هیچ‌کس بر دیگری حق حکومتِ تحمیلی ندارد؛ بلکه این حقِ خودِ انسان‌هاست که برای اداره‌ی زندگی اجتماعی‌شان، نماینده و وکیل انتخاب کنند. بنابراین، مشروعیتِ اعمال قدرت در دولت، از تنفیذ و توکیل آحاد شهروندان نشأت می‌گیرد ...
پرسش اصلی رمان صرفاً این نیست که آیا آرمان‌ها شکست خورده‌اند یا نه.پرسش عمیق‌تر این است: انسان پس از شکست آرمان‌ها چگونه می‌تواند همچنان معنا و هویت خود را حفظ کند؟... پاسخی که ابراهیم برمی‌گزیند، نه پیروزی است و نه تسلیم. او راهی دیگر را انتخاب می‌کند: پذیرفتن شکست تاریخی، بدون آنکه به خیانت، گریز از واقعیت یا انکار زندگی پناه ببرد ...
گویی انسان‌ها ترمزِ خود را از دست داده‌اند و آن کُدِ اخلاقی که نگهبان عقل سلیم بود، فروریخته است. در دنیای امروز، همه می‌خواهند فاشیست باشند؛ یعنی می‌خواهند نفرت، محورِ زندگی‌شان باشد... ما با گوشت و پوست خود احساس کردیم «دیگری» بودن چه معنایی دارد... نوشتن پاسخی است به بی‌عدالتی‌هایی که ما را احاطه کرده‌اند، و در عین حال، ستایشی است از زیبایی زندگی و شادی‌هایش ...
انسان‌ها با ترس، طمع، امید، حسرت و مقایسه زندگی می‌کنند و همین احساسات، حتی در آگاه‌ترین افراد، تصمیم‌های مالی را شکل می‌دهد. از این منظر، «روان‌شناسی پول» بیش از آنکه درباره پول باشد، کتابی درباره انسان معاصر و رابطه پرتنش او با مفهوم ثروت و دارایی است... اوزل به‌جای ارائه نسخه‌های مستقیم یا توصیه‌های دستوری، تجربه زندگی سرمایه‌گذاران، کارآفرینان، میلیاردرها و حتی افراد عادی را روایت می‌کند و از دل این داستان‌ها روایت خود را برمی‌سازد و بحث را به پیش می‌راند ...