اندرزنامه | اطلاعات


همواره پدر به عنوان بزر تر، با زبان به پند و اندرز با پسر سخن می‌گوید. او از تجربه‌های زیستن خود در جهان و در میان مردمان می‌گوید، از آزموده‌های سیاسی و اجتماعی خود، تا راه را از چاه بازشناسد. از سختی‌ها و پلشتی‌ها و سرد و گرم روزگار و از مردمی‌ها و نامردمی‌ها می‌گوید. همه مان این تجربه را در دوران کودکی تا میانسالی داریم.

نامه بفرزند

بسیار نامه‌های پدران از روزگار کتابت تاکنون نوشته شده که برخی از سودمندترین و ارزنده‌ترین آن‌ها در مجموعه‌ها چاپ شده است. چند سال پیش سال هم به کوشش و پژوهش رضا زمانی و شیرین عاصمی مجموعه‌ی دو جلدی با نام «نامه‌ای به فرزندم» چاپ شد که در بردارنده‌ی تاثیرگذارترین این نامه‌ها بود. برخی نامه‌ها کوتاه و برخی در اندازه‌ی یک کتاب هستند، مانند نامه‌های جواهر لعل نهرو به دخترش2 و یا در ایران خودمان نامه‌های نویسنده و مترجم نامی محمود اعتمادزاده (م. ا. به آذین) به فرزندش زرتشت که به نام «نامه‌هایی به پسر»3 چاپ شد؛ که این‌ها به راستی، نامه نیستند، درس نامه هستند.

دکتر محمّد‌علی اسلامی ندوشن (1304-1401ش) پیش از آنکه در سال 1395 قلم خود را غلاف کند و از نوشتن باز ایستد، در سال 1394 کتابی با نامی پر مفهوم به نام «برگ‌ریزان»4 که جزو آخرین آثار چاپ شده‌ی اوست، نامه ای به دو پسر خود رامین و مهران (که هر دو دانش آموخته‌ی دکترا هستند) که در شهریور 1367 ش نوشته بود درج کرد (ص 107- 121) و گرچه خطابش بدان دو بود، ولی چنانکه خود نوشته در حقیقت، مخاطب آن همه‌ی فرزندان ایران بودند.

لحن نامه بسیار صمیمی و دلسوزانه و از سر درد نوشته شده است آن هم از سوی کسی که در آثار شصت گانه‌ی خود بارها تاریخ سیاسی ، اجتماعی و فرهنگی ایران را زیرو کرده و خود آزموده و در آثار خود پالوده است. آنگاه که از ایران می‌نویسد و می‌گوید:« ایران را از یادنبریم»5 یا «ایران چه حرفی برای گفتن دارد؟»6 او ایران را لوک پیری7 می‌داند که همه باید در اندیشه‌ی تنهایی اش باشند.8 تا زمانی که از درون جان خویش و از سر دلسوزی فریاد می‌کشد:«سخن‌ها را بشنویم»9 و در اندیشه‌ی «دیروز، امروز [و] فردا»10 ی ایران است.

خوشبختانه چنانکه انتظار می‌رفت این نامه بازتاب خوبی در بین اندیشمندان ایران داشت و آن را به سان مانیفست دکتر اسلامی ندوشن دانستند. نخستین آن‌ها از سوی دکتر یدالله جلالی پندری بود که در گفتاری با نام «پدران و پسران» در کتاب «مردی که ایران را از یاد نبرد» پس از بررسی پیشینه‌ی تاریخی و ادبی این نامه‌ها از «جاویدان خرد» منسوب به هوشنگ (پادشاه پیشدادی) تا قابوس‌نامه از امیر عنصرالمعالی، گریزی هم به نامه‌های معاصران مانند احمد شاملو و محمود اعتمادزاده زده و چون بیشتر نامه‌ها جنبه‌ی خصوصی پدر به پسر بوده که گهگاه در لابه‌لای آن‌ها نیز اندرزهایی سودمند جای گرفته و صرفا هدف نویسندگان این نامه‌ها، «فرزندان خود و نه فرزندان ایران بوده است»، بدان‌ها نپرداخته است و از میان معاصران به مقایسه‌ی نامه‌ی دکتر پرویز ناتل خانلری11 (1292-1369ش) با نامه‌ی دکتر اسلامی ندوشن پرداخته و از سودمند‌های آن گفته است. او در این گفتار با بهره وری از نامه‌ی دکتر اسلامی می‌آورد:

«دکتر اسلامی ندوشن به فرزندان خود و درواقع فرزندان ایران نصیحت می‌کند: «شما باید هدفتان آن باشد که پس از خاتمة تحصیل به کشورتان بازگردید و در آنجا زندگی دائمی خود را بنا نمایید. هیچ کشوری هرچه آباد و آزاد، جای سرزمین خود انسان را نمی‌گیرد. یک ایرانی که در خارج زندگی بکند، ولو زندگی راحتی داشته باشد، یک‌نیمه انسان است، زیرا رشتة فرهنگی او قطع‌شده است.» (ص 116) و سپس بر حفظ غرور ایرانی بودن تأکید می‌کند: «کشور شما از پرمعنی ترین کشورهای جهان است. همواره غرور ایرانی بودن را در خود نگه‌دارید. به آن افتخار کنید. حتّی اگر گاه‌گداری ایرانی بودن برای شما دردسر و مشکل فراهم کند، اعتماد و اعتقاد خود را از او بازمگیرید.»(ص 113)»
این گفتار به دلیل محتوای خوب آن در همان سال در روزنامه‌ی اطلاعات با نام «ریشه در خاک» چاپ شد.

دیگر بازتاب آن در میان هنرمندان بود که یکی از آن‌ها استاد محمود رهبران خوشنویس و هنرمند نامی نستعلیق ایران است که برای ماندگاری این سند ارجمند در سال 1396 دست به کار کتابت آن شد تا مردم این سامان آن را چون تحفه ای گرانسنگ به خانه ببرند. خوشبختانه کتاب در مدّت کمی نایاب شد و از سوی ناشر در سال 1401 تجدید چاپ شد.
کتاب به غیر از محتوای آموزنده‌ی آن به ویژه بهره وری از تابلوهای چشم نواز استاد امیرخانی که از رباعی‌های کتاب «بهار در پاییز»12 برگرفته شده در بردارنده‌ی پنج گفتار پرمایه از سوی چهار تن از اندیشمندان ایران به نام‌های دکتر اصغر دادبه، دکتر محمّدجعفر یاحقی، دکتر میر جلال الدین کزّازی، استاد غلامحسین امیرخانی و استاد فریدون مجلسی است.

دکتر دادبه با عنوان «در اندیشه‌ی فرزند ایران» نوشته است:
«بزرگ مردی که در همه‌ی عمر به ایران اندیسشیده و نگران سرنوشت ایران بوده است و در هیچ حال ایران را از یاد نبرده است، وقتی به فرزندان خود نامه می‌نویسدتا آنچه بایسته است بدان‌ها بیاموزد و راه و رسم زندگی را در این جهان پرآشوب به آنان بنماید، پیداست که مخاطبان او، تنها فرزندان او نیستند که تمام فرزندان ایران زمین مخاطبان سخن او به شمار می‌آیند و این از آن روست که این بزرگ مرد چونان دیگر مردان بزرگ در طول تاریخ ایران می‌دانند که چو ایران نباشد تن من مباد.»(ص 10)

دکتر یاحقی با عنوان «فرّ و هنگ فرزند بافرهنگ» نوشته است:
«چشم انداز اندرزهای دکتر اسلامی به فرزندان ایران ، تصویر آینده ای را روشن می‌کند که خالی از دلهره‌ی بیم و امید نیست، امّا امیدها در این آینده بر بیمناکی‌ها راه می‌بندد و ریشه‌ها را در خاکی استوار می‌دارد که بالندگی و سرزندگی و خوش آیندی نشانه‌ی بارز آن است.» (ص13)

دکتر کزّازی با عنوان «اندرزهای بارز» نوشته است:
«اندرزهای دانشور و سخن سنج گرانمایه، استاد محمدعلی اسلامی که درختی است تناور و پرشاخ و برگ فرهیزش و فرهنگ را بر رسته از گلشن ندوشن اندرزنامه ای است که همواره فرزندان برومند ایران این سرزمین اهورایی سپند را به کار می‌تواند آمد و راه راست و روشن زندگانی بهین و به آمین، به شیوه‌ی ایرانی آن را فراپیششان می‌تواند نهاد و درهای بهروزی و بختیاری پایدار را فرارویشان به فراخی بر می‌تواند گشاد.» (ص 11)

استاد امیرخانی با عنوان «اندرزنامه‌ی دکتر محمّدعلی اسلامی ندوشن به جوانان ایران»نوشته است:
«امیدوارم این پندنامه همچون یک مشاور خردمند با همه‌ی فرزندان داخل و خارج کشور همراهی کند تا بهتر بتوانند نظام فکری مناسب این دوران پر تلاطم را در ذهن خود تنظیم کنند و روحیه و شخصیّت آن‌ها برای روبرویی با دشواری‌های زندگی سرشار از غرور و امید باشد.»(ص 9)

و سرانجام استاد فریدون مجلسی با عنوان «مروری بر اندرزنامه» نوشته است:
«قلم دکتر ندوشن همیشه هم از لحاظ محتوی ارزشمند است و موضوعی ارزنده را از زندگی ، تاریخ، اوضاع اجتماعی و سیاسی مطرح می‌کند، هم از لحاظ شکلی، نمایش و سرمشق نویسندگی صحیح و بلیغ و روزآمد زبان فارسی است، بی پیرایه و با سادگی و گاه همراه با طنزی ظریف و لطیف و زیبا از آغاز به سوی معنی می‌رود.» (ص 12)

نکته‌ی پایانی را که نگارنده با استاد رهبران هم در میان گذاشته، اینجا با خوانندگان هم درمیان می‌نهد، این است که امیدوارم ناشر ترتیبی بگذارد که چونان کتاب نفیس «سرو سایه فکن» اثر دکتر اسلامی به خط استاد امیرخانی که یک بار هم به صورت سیاه و سفید و ساده در قطع وزیری و با بهای کمتر دسترس خوانندگان گذاشته شد13، این کتاب نفیس هم به همان گونه چاپ شود تا خوانندگان و بهره وران بیشتری یابد به ویژه در این اوضاع اقتصادی ناخوش که کتاب گران شده و خرید آن برای همه آسان نیست.

نامه بفرزند» پندنامه‌ی دکتر محمّد‌علی اسلامی ندوشن توسط انتشارات سبزه در40 ص رحلی منتشر شده است.]

پی نوشت:
1 - ‏‫با مقدّمه فتح الله مجتبایی، هوشنگ مرادی‌کرمانی‏‫؛ با همکاری کمیسیون ملی یونسکو در ایران.، تهران: رضا زمانی، ‏‫۱۳۹۷.، 2 ج.‬‬‬
2 - ن‍ام‍ه‌ه‍ای‌ پ‍دری‌ به ‍دخ‍ت‍رش‌،ت‍رج‍م‍ه‌ م‍ح‍م‍ود ت‍ف‍ض‍ل‍ی‌،تهران: امیر‌کبیر، ۱۳۸۰.
3 - تهران: روزآمد‏‫، ۱۳۹۳.‬
4 - برگریزان؛ تهران: یزدان، 1394.
5 - ایران را از یاد نبریم به همراه بدنبال سایه‌ی همای: تهران: یزدان، چاپ چهاردهم، 1396.
6 - ایران چه حرفی برای گفتن دارد؟: تهران: شرکت سهامی انتشار، چاپ پانزدهم (چاپ پنجم شرکت انتشار)، 1399.
7 - ایران، لوک پیر: تهران: پرواز، 1370.
8 - ایران و تنهائیش: تهران: شرکت سهامی انتشار، چاپ چهارم، 1399.
9 - سخن‌ها را بشنویم، تهران: یزدان، چاپ دهم، 1387.
10 - دیروز، امروز، فردا، تهران: شرکت سهامی انتشار، چاپ سوم، 1396.
11 - خانلری، پرویز، «نامه‌ای به پسرم» در کتاب: هفتاد سخن، تهران، توس، 1367، جلد دوم، ص 396-400.
12 - بهار در پاییز؛ سفینه‌ی 77 رباعی: محمّدعلی اسلامی ندوشن، به خطّ غلامحسین امیرخانی ، تهران: انجمن خوشنویسان ایران، 1384.
13 - سرو سایه فکن ، تهران: یزدان، چاپ هشتم، 1390.

................ تجربه‌ی زندگی دوباره ...............

صدام حسین بعد از ۲۴۰ روز در ۱۴ دسامبر ۲۰۰۳ در مزرعه‌ای در تکریت با ۷۵۰ هزار دلار پول و دو اسلحه کمری دستگیر شد... جان نیکسون تحلیلگر ارشد سیا بود که سال‌های زیادی از زندگی خود را صرف مطالعه زندگی صدام کرده بود. او که تحصیلات خود را در زمینه تاریخ در دانشگاه جورج واشنگتن به پایان رسانده بود در دهه ۱۹۹۰ به استخدام آژانس اطلاعاتی آمریکا درآمد و علاقه‌اش به خاورمیانه باعث شد تا مسئول تحلیل اطلاعات مربوط به ایران و عراق شود... سه تریلیون دلار هزینه این جنگ شد ...
ما خانواده‌ای یهودی در رده بالای طبقه متوسط عراق بودیم که بر اثر ترکیبی از فشارهای ناشی از ناسیونالیسم عربی و یهودی، فشار بیگانه‌ستیزی عراقی‌ها و تحریکات دولت تازه ‌تأسیس‌شده‌ی اسرائیل جاکن و آواره شدیم... حیاتِ جاافتاده و عمدتاً رضایت‌بخش یهودیان در کنار مسلمانان عراق؛ دربه‌دری پراضطراب و دردآلود؛ مشکلات سازگار‌ شدن با حیاتی تازه در ارض موعود؛ و سه سال عمدتاً ناشاد در لندن: تبعید دوم ...
رومر در میان موج نویی‌ها فیلمساز خاصی‌ست. او سبک شخصی خود را در قالب فیلم‌های ارزان قیمت، صرفه‌جویانه و عمیق پیرامون روابط انسانی طی بیش از نیم قرن ادامه داده است... رومر حتی وقتی بازیگرانی کاملاً حرفه‌ای انتخاب می‌کند، جنس بازیگری را معمولاً از شیوه‌ی رفتار مردم معمولی می‌گیرد که در دوره‌ای هدف روسلینی هم بود و وضعیتی معمولی و ظاهراً کم‌حادثه، اما با گفت‌وگوهایی سرشار از بارِ معنایی می‌سازد... رومر در جست‌وجوی نوعی «زندگی‌سازی» است ...
درباریان مخالف، هر یک به بهانه‌ای کشته و نابود می‌شوند؛ ازجمله هستینگز که به او اتهام رابطه پنهانی با همسر پادشاه و نیز نیت قتل ریچارد و باکینگهم را می‌زنند. با این اتهام دو پسر ملکه را که قائم‌مقام جانشینی پادشاه هستند، متهم به حرامزاده بودن می‌کنند... ریچارد گلاستر که در نمایشی در قامت انسانی متدین و خداترس در کلیسا به همراه کشیشان به دعا و مناجات مشغول است، در ابتدا به‌ظاهر از پذیرفتن سلطنت سرباز می‌زند، اما با اصرار فراوان باکینگهم، بالاخره قبول می‌کند ...
مردم ایران را به سه دسته‌ی شیخی، متشرعه و کریم‌خانی تقسیم می‌کند و پس از آن تا انتهای کتاب مردم ایران را به دو دسته‌ی «ترک» و «فارس» تقسیم می‌کند؛ تقسیم مردمان ایرانی در میانه‌های کتاب حتی به مورد «شمالی‌ها» و «جنوبی‌ها» می‌رسد... اصرار بیش‌از اندازه‌ی نویسنده به مطالبات قومیت‌ها همچون آموزش به زبان مادری گاهی اوقات خسته‌کننده و ملال‌آور می‌شود و به نظر چنین می‌آید که خواسته‌ی شخصی خود اوست ...