برگ برگ | شرق


هزاران نفر در طول تاریخ طعمه تفتیش عقاید شده‌اند. برخی چون گالیله از تیغ تیز یا شعله‌های داغ جان به در برده‌اند و برخی چون جوردانو برونو (1600-1548م) در آتش سوزانده شده‌اند، اما هر دو نفر بخت بلندی داشته‌اند که صدای ایده و عقیده‌شان در تاریخ پیچیده و به انسان‌های بعد از خودشان رسیده است. اما از انسان‌های بسیاری، از اقشار فرودست جامعه، آنها که هیچ‌گاه صدایی از ایشان به گوش‌ها، در شعله‌های تفتیش عقاید سوخته‌اند و ردی از ایشان در تاریخ باقی نمانده است.


خلاصه کتاب معرفی پنیر و کرم‌ها» [The cheese and the worms : the cosmos of a sixteenth-century mille یا ] کارلو گینزبرگ [Carlo Ginzburg]

کتاب «پنیر و کرم‌ها» [The cheese and the worms : the cosmos of a sixteenth-century mille یا ] اما روایت یکی از همین انسان‌هاست. روایتی درباره جهان آسیابانی ایتالیایی در قرن شانزدهم که به چنگ دادگاه تفتیش عقاید افتاده است. کارلو گینزبرگ [Carlo Ginzburg] (مورخ ایتالیایی متولد 1939) و استاد سابق دانشگاه کالیفرنیا در لس‌آنجلس (2006-1988) از لابه‌لای مکتوبات منشیان دادگاه تفتیش عقاید، صدای این آسیابان را به دنیای امروز عرضه کرده است. کتاب نمونه‌ای از تاریخ فرهنگی، تاریخِ خُرد یا تاریخ ذهنیت‌هاست.

آسیابانی به نام دومنیکو اسکاندلا (1599-1532) یا مِنوکیو که کتاب‌هایی خوانده بود اما «قطعا از تحصیلات مقدماتی فراتر نرفته بود» (ص. 173)، دست به تفسیر انجیل می‌زند و عقایدش درباره سرچشمه جهان را ارائه می‌کند. اسناد دو دادگاه منوکیو که به فاصله 15 سال برگزار شده‌اند، تصویری غنی از احساسات، افکار، تصورات و آمال این فرد فرودست قرن شانزدهم ارائه می‌کنند. از آنجا که گینزبرگ به اسناد فعالیت‌های اقتصادی و حتی کتاب‌هایی که منوکیو می‌خوانده دسترسی داشته است، می‌تواند فرهنگ طبقات پایین در آن عصر را بازسازی کند.

گینزبرگ فرضیه‌های متداول درباره فرهنگ عامیانه را به چالش کشیده و با استناد به باورهای منوکیو نشان می‌دهد که چگونه نظرات او با طیفی از افکار به‌شدت منطقی و روشن (ص. 36) از افکار علمی گرفته تا رادیکالیسم مذهبی تلفیق شده است. گینزبرگ معتقد است اختراع چاپ و جنبش اصلاح دین مِنوکیو را قادر کرده بود با کتاب‌ها مواجه شده و شجاعت بیان تفکرات و تخیلاتی را داشته باشد. او تلاش می‌کند تا مشخصات یک لایه اجتماعی در یک دوره تاریخی معین را بر اساس همین افکار ردیابی و بازسازی کند.

منوکیو در عصری که «پرسش‌ها در باب مذهب را سخت و بالاتر از شأن آسیابانان و پینه‌دوزان و خارج از درک و فهم آنان می‌دانستند» (ص. 5) سعی داشت بپرسد و بگوید «به فرمانروایی روح‌القدس بر کلیسا اعتقاد ندارد و می‌افزود: کشیشان می‌خواهند در ید قدرت آنها باشیم، فقط برای اینکه ما را ساکت نگه دارند و خودشان خوش بگذرانند» (ص. 5). آدمی بود که وقتی «پای پرسش از ایمان به میان می‌آمد، هیچ مقام خاصی در سلسله‌مراتب کلیسایی را به رسمیت نمی‌شناخت» (ص. 8).

مِنوکیو نه‌فقط سلسله‌مراتب کلیسا را زیر سؤال می‌برد بلکه حتی استفاده از زبان لاتین را هم خیانتی به فقرا می‌دانست، چون آن‌ را نمی‌فهمیدند و این نمونه‌ای از استثمار کلیسا علیه فقرا بود (ص. 17) و می‌گفت «ایمان دارم که احکام و فرامین کلیسا همه سوداگری است و آنها از این راه معاش‌شان را تأمین می‌کنند» (ص. 18) و اعتراف‌کردن در برابر یک درخت را هم به خوبی اعتراف‌کردن در برابر کشیشان می‌دانست (ص 19) و در برابر اراده دادگاه مقدس به اینکه ذهنش از آموزه‌های زیان‌بار پر شده، می‌گفت «ذهن من بلندنظر بود و در آرزوی دنیا و شیوه حیاتی جدید بودم؛ زیرا کلیسا درست عمل نمی‌کرد و چنان جاه و جبروتی نباید در میان می‌بود» (ص. 24).

مِنوکیو «گسستن فرد از باور به کیش نیاکان و رد تعالیمی که کشیش بر منبر وعظ می‌کرد» (ص. 51) را به مردم توصیه کرده بود. داستان خلقت را به کرم‌هایی که از پنیر پدید می‌آیند شبیه می‌کرد و به پشتوانه کتاب‌هایی که خوانده بود و ذهن خلاقش در باورهای مسیحی تردید روا می‌داشت. گینزبرگ فهرستی از کتاب‌هایی که منوکیو در دسترس داشته و خوانده ارائه کرده است (صص. 56-54). منوکیو همچنین جهان‌بینی‌ای ماتریالیستی داشت (ص. 111) و زبان و اندیشه کلیسا را هم به کمک جنبش اصلاح دینی و در اختیار گرفتن واژگانی که از کتاب‌ها در فردای اختراع چاپ آموخته بود، به چالش می‌کشید.

مِنوکیو یک بار محکوم می‌شود و به زندانی سخت می‌افتد. هر‌چند نامه‌ای می‌نویسد، توبه می‌کند و با محکوم‌شدن به اقامت در روستایش و پوشیدن لباسی خاص از زندان آزاد می‌شود. اما اگرچه عقایدش را زیر هم‌رنگ‌شدن با جماعت و عقاید کلیسا پنهان می‌کند، اما در نهایت بار دیگر سال‌ها بعد در سال 1599 بازداشت می‌شود. دادگاه تفتیش عقاید او را «مرتد مرتجع» (ص. 212) تشخیص داد و برای لودادن نام همدستانش شکنجه شد. او درست در ماه‌هایی که محاکمه راهبِ سابق جوردانو برونو در رم رو به پایان بود، به اعدام محکوم شد و خود پاپ نیز مصرانه خواستار اعدامش بود. منوکیو در اواخر سال 1599 اعدام شد.

کتاب جذابیت‌های بسیاری برای طیف وسیعی از خوانندگان دارد. خواننده‌ای متخصص و علاقه‌مند می‌تواند با مقدمه فنی و نسبتا پیچیده نویسنده کتاب همراه شود و تاریخِ خُرد زندگی منوکیو را از منظر تاریخ فرهنگی و نسبت فرهنگ با طبقات فرودست و فرادست یا پیدایش نظام‌های اندیشه مطالعه کند. خواننده عمومی و فقط علاقه‌مند به تاریخ قرون وسطی، دین و تفتیش عقاید نیز می‌تواند روایتی از مسیحیت قرون وسطایی، مواجهه آن با انسان اروپایی و مقاومت انسانی روستایی در برابر کلیسا را شاهد باشد. ترکیب درهم‌تافته‌ای از قدرت، معرفت، سازمان دینی، زبان و مجازات را که در معرض جنبش بزرگ اصلاح دینی و پیشرفت فناوری چاپ قرار گرفته بود نیز می‌توان در کتاب به نظاره نشست.

یکی از مهم‌ترین نکاتی که کارلو گینزبرگ در این کتاب به تصویر می‌کشد، مقاومت فرودستان در برابر فرادستان است. او نشان می‌دهد فرودستان صرفا شهروندان عادی گوش‌به‌فرمانی نبوده‌اند که بر دین ملوک‌شان و سرسپرده قدرت ایشان باشند. ظاهرا فقط تاریخ آنها روایت نشده است؛ اما گینزبرگ، دومنیکو اسکاندلا را هم‌چون قهرمان مقاومتی معرفت‌شناختی در برابر روایت کلیسایی از اعماق تاریخ و روستایی در ایتالیا برمی‌کشد.

کتاب «پنیر و کرم‌ها: جهان یک آسیابان قرن شانزدهمی» را انتشارات نشر نو با همکاری نشر آسیم، با ترجمه ابوذر فتاحی‌زاده و محمدجواد عبدالهی در 330 صفحه با قیمت 225 هزار تومان در سال 1401 منتشر کرده است.

................ تجربه‌ی زندگی دوباره ...............

بی‌فایده است!/ باد قرن‌هاست/ در کوچه‌ها/ خیابان‌ها/ می‌چرخد/ زوزه می‌کشد/ و رمه‌های شادی را می‌درد./ می‌چرخم بر این خاک/ و هرچه خون ماسیده بر تاریخ را/ با اشک‌هایم می‌شویم/ پاک نمی‌شود... مانی، وزن و قافیه تنها اصولی بودند که شعر به وسیلهء آنها تعریف می‌شد؛ اما امروزه، توجه به فرم ذهنی، قدرت تخیل، توجه به موسیقی درونی کلمات و عمق نگاه شاعر به جهان و پدیده‌های آن، ورای نظام موسیقایی، لازمه‌های شعری فاخرند ...
صدای من یک خیشِ کج بود، معوج، که به درون خاک فرومی‌رفت فقط تا آن را عقیم، ویران، و نابود کند... هرگاه پدرم با مشکلی در زمین روبه‌رو می‌شد، روی زمین دراز می‌کشید و گوشش را به آنچه در عمق خاک بود می‌سپرد... مثل پزشکی که به ضربان قلب گوش می‌دهد... دو خواهر در دل سرزمین‌های دورافتاده باهیا، آنها دنیایی از قحطی و استثمار، قدرت و خشونت‌های وحشتناک را تجربه می‌کنند ...
احمد کسروی به‌عنوان روشنفکری مدافع مشروطه و منتقد سرسخت باورهای سنتی ازجمله مخالفان رمان و نشر و ترجمه آن در ایران بود. او رمان را باعث انحطاط اخلاقی و اعتیاد جامعه به سرگرمی و مایه سوق به آزادی‌های مذموم می‌پنداشت... فاطمه سیاح در همان زمان در یادداشتی با عنوان «کیفیت رمان» به نقد او پرداخت: ... آثار کسانی چون چارلز دیکنز، ویکتور هوگو و آناتول فرانس از ارزش‌های والای اخلاقی دفاع می‌کنند و در بروز اصلاحات اجتماعی نیز موثر بوده‌اند ...
داستان در زاگرب آغاز می‌شود؛ جایی که وکیل قهرمان داستان، در یک مهمانی شام که در خانه یک سرمایه‌دار برجسته و بانفوذ، یعنی «مدیرکل»، برگزار شده است... مدیرکل از کشتن چهار مرد که به زمینش تجاوز کرده بودند، صحبت می‌کند... دیگر مهمانان سکوت می‌کنند، اما وکیل که دیگر قادر به تحمل بی‌اخلاقی و جنایت نیست، این اقدام را «جنایت» و «جنون اخلاقی» می‌نامد؛ مدیرکل که از این انتقاد خشمگین شده، تهدید می‌کند که وکیل باید مانند همان چهار مرد «مثل یک سگ» کشته شود ...
معلمی بازنشسته که سال‌های‌سال از مرگ همسرش جانکارلو می‌گذرد. او در غیاب دو فرزندش، ماسیمیلیانو و جولیا، روزگارش را به تنهایی می‌گذراند... این روزگار خاکستری و ملا‌ل‌آور اما با تلألو نور یک الماس در هم شکسته می‌شود، الماسی که آنسلما آن را در میان زباله‌ها پیدا می‌کند؛ یک طوطی از نژاد آمازون... نامی که آنسلما بر طوطی خود می‌گذارد، نام بهترین دوست و همرازش در دوران معلمی است. دوستی درگذشته که خاطره‌اش نه محو می‌شود، نه با چیزی جایگزین... ...