تأملی اخلاقی بر داستان‌های ناتمام | ایسنا


«گورستان داستان‌های ناگفته» [The cemetery of untold stories] هفتمین رمان خولیا آلوارز [Julia Alvarez]، نویسنده‌ برجسته دمینیکن‌تبار آمریکایی است که با آثاری درخشانی چون «چگونه دختران گارسیا لهجه خود را از دست دادند» (۱۹۹۱) و «در زمانه پروانه‌ها» (۱۹۹۴) در جهان شناخته می‌شود.

گورستان داستان‌های ناگفته» [The cemetery of untold stories] هفتمین رمان خولیا آلوارز [Julia Alvarez]،

آلوارز در طول دو دهه نوشتن، جوایز بسیاری دریافت کرده است، از جمله: جایزه میراث اسپانیایی در ادبیات و جایزه برای دستاوردهای برجسته در ادبیات آمریکا. او که همچنین شاعر و نویسنده آثار غیرداستانی و کتاب کودک نیز هست، در سال ۲۰۱۴ مدال ملی هنر را از دست‌های باراک اوباما، رییس‌جمهور وقتِ آمریکا، دریافت کرد. آلوارز در اثر تازه‌اش نیز فضیلت و نبوغ درخشان خود را با روایت زندگی آلما کروز ادامه می‌دهد. این رمان با ترجمه ایمان رهبر از سوی نشر خوب منتشر شده است.

«گورستان داستان‌های ناگفته» که همچون یک اثر کلاسیکِ آنی خوانده می‌شود، داستانی است که هم آهسته و ملایم است و هم فوری و حیاتی، و دنیایی را از دلِ رویدادهای جادویی بیرون می‌کشد. این رمان که در سال 2024 منتشر شده، توسط نشریات معتبری چون نیویورک‌تایمز، واشینگتن‌پست، یو‌اس‌تودی به‌عنوان یکی از موردانتظارترین کتاب‌های سال نامگذاری شده است. همچنین منتقدان از سبک آن تمجید کرده‌اند: لوئیس آلبرتو اوره‌آ آن را «سرزنده، شاد، و اغلب شوخ‌طبع» توصیف می‌کند و معتقد است آلوارز توانسته عناصر فولکلور و رئالیسم جادویی را با نثر مدرن خود ترکیب کند.

این کتاب، اگرچه قالبی شبیه به مجموعه‌‌ داستان‌های کوتاه ندارد، اما در نوع خود مجموعه‌ای از روایت‌ها است. شیوه‌ تنیده‌شدن، تعامل و هم‌پوشانی داستان‌ها بدون آنکه کاملاً در یکدیگر ادغام شوند، تجربه‌ای مسحورکننده برای خواننده ایجاد می‌کند. رمان به بررسی روابط خانوادگی، به‌ویژه میان خواهر و برادرها، و همچنین عدم توانایی فرزندان در شناخت کامل والدین خود می‌پردازد و در پس‌زمینه، تاریخ جمهوری دومینیکن را از نگاه فردی درگیر با نیروهای بدنام شکل‌دهنده‌ آن تاریخ، کاوش می‌کند.

داستان با آلما، یک رمان‌نویس مسن، آغاز می‌شود. هدف آلما این است که از دیوانه‌شدنِ ناشی از وعده‌ به‌تعویق‌افتاده‌ کارتن‌های داستان‌های منتشرنشده‌ای که انبار کرده است، جلوگیری کند. او با بالارفتن سن و از دست‌دادن والدین، متوجه می‌شود که برخی از آثارش هرگز به پایان نخواهند رسید. پس از مرگ پدر، آلما در تصمیمی غیرمنتظره به جمهوری دومینیکن، سرزمین اصلی والدینش بازمی‌گردد و زمین موروثی خود را برای طراحی یک گورستان اختصاص می‌دهد؛ محلی برای دفن نسخه‌های پیش‌نویس داستان‌ها و شخصیت‌هایی که زندگی‌های خیالی‌شان طلب پاداش و جبران نادیده‌گرفته‌شدنشان را دارد. خواهران آلما فکر می‌کنند که او عقلش را از دست داده و میراثشان را هدر می‌دهد.

این گورستان محلی برای مقابله‌ میان خاطرات و برنامه‌های زندگی شده است و منبع رویدادهای جادویی رمان محسوب می‌شود. فیلومنا زن محلی که آلما برای مراقبت از گورستان استخدام می‌کند، در این محل غیرمعمول و با یک حقوق ثابت، آرامش پیدا می‌کند. ورودی گورستان برای عموم، پرداخت یک داستان ناتمام برای دفن خواهد بود.

آلما با تأسیس گورستان، برای خود و شخصیت‌هایش آرامش می‌خواهد، اما شخصیت‌ها دستور کارهای خودشان را دارند؛ آن‌ها پس از دفن‌شدن شروع به آشکارسازی خود می‌کنند. آن‌ها با یکدیگر و با فیلومنا حرف می‌زنند و خلاقیت آلما را بازنویسی و اصلاح می‌کنند تا خود را بازپس گیرند. آلوارز در این داستان جدید، دنیایی را می‌آفریند که در آن همه در تلاشی برای دستیابی به یک رویا هستند: بازنشستگی، شهرت ادبی، یک شغل ثابت، آرامش ذهن، و اصالت.

این جست‌وجوها وقتی پیچیده می‌شوند که آرزوها و خاطرات به واقعیت‌هایی چون بی‌پولی، دستگیری، نبود تخیل، حسادت، و ظرافت شایستگی فروتنانه برخورد می‌کنند. خواهران آلما، فیلومنا و مردم شهر، همگی بر آرزوی آلما برای یافتن آخرین آرامگاه برای خاطراتش، مدعی‌اند. آلوارز سفر آن‌ها را با دیالوگ‌ها و عباراتی به زبان اسپانیایی تزیین می‌کند و یک عبارت— "no hay mal que por bien no venga" (هیچ بدی‌ای نیست که خیری در آن نباشد)— به عنوان طلسم شفاهی داستان ظهور می‌کند و نشان می‌دهد که همیشه می‌توان چیزی جادویی در یک داستان کشف کرد.

از آنجایی‌که ما تحت فشار هستیم تا هر کاری را که شروع می‌کنیم به پایان برسانیم، مفهوم آرامگاهی برای کارهای ناتمام در این رمان، تنفسی تازه است. آلوارز این ناعادلانه‌بودن را که ناتمامی مساوی با شکست در نظر گرفته می‌شود، به چالش می‌کشد. این رمان یادآور می‌شود که چگونه داستان‌ها در تعیین نقش‌ها و حفظ ساختار خانواده نقش حیاتی دارند و چگونه گاهی اوقات باید برای نجات کل داستان، بخش‌هایی از آن را بازنویسی کرد.

................ تجربه‌ی زندگی دوباره ...............

او «آدم‌های کوچک کوچه»ــ عروسک‌ها، سیاه‌ها، تیپ‌های عامیانه ــ را از سطح سرگرمی بیرون کشید و در قامت شخصیت‌هایی تراژیک نشاند. همان‌گونه که جلال آل‌احمد اشاره کرد، این عروسک‌ها دیگر صرفاً ابزار خنده نبودند؛ آنها حامل شکست، بی‌جایی و ناکامی انسان معاصر شدند. این رویکرد، روایتی از حاشیه‌نشینی فرهنگی را می‌سازد: جایی که سنت‌های مردمی، نه به عنوان نوستالژی، بلکه به عنوان ابزاری برای نقد اجتماعی احیا می‌شوند ...
زمانی که برندا و معشوق جدیدش توطئه می‌کنند تا در فرآیند طلاق، همه‌چیز، حتی خانه و ارثیه‌ خانوادگی تونی را از او بگیرند، تونی که درک می‌کند دنیایی که در آن متولد و بزرگ شده، اکنون در آستانه‌ سقوط به دست این نوکیسه‌های سطحی، بی‌ریشه و بی‌اخلاق است، تصمیم می‌گیرد که به دنبال راهی دیگر بگردد؛ او باید دست به کاری بزند، چراکه همانطور که وُ خود می‌گوید: «تک‌شاخ‌های خال‌خالی پرواز کرده بودند.» ...
پیوند هایدگر با نازیسم، یک خطای شخصی زودگذر نبود، بلکه به‌منزله‌ یک خیانت عمیق فکری و اخلاقی بود که میراث او را تا به امروز در هاله‌ای از تردید فرو برده است... پس از شکست آلمان، هایدگر سکوت اختیار کرد و هرگز برای جنایت‌های نازیسم عذرخواهی نکرد. او سال‌ها بعد، عضویتش در نازیسم را نه به‌دلیل جنایت‌ها، بلکه به این دلیل که لو رفته بود، «بزرگ‌ترین اشتباه» خود خواند ...
دوران قحطی و خشکسالی در زمان ورود متفقین به ایران... در چنین فضایی، بازگشت به خانه مادری، بازگشتی به ریشه‌های آباواجدادی نیست، مواجهه با ریشه‌ای پوسیده‌ است که زمانی در جایی مانده... حتی کفن استخوان‌های مادر عباسعلی و حسینعلی، در گونی آرد کمپانی انگلیسی گذاشته می‌شود تا دفن شود. آرد که نماد زندگی و بقاست، در اینجا تبدیل به نشان مرگ می‌شود ...
تقبیح رابطه تنانه از جانب تالستوی و تلاش برای پی بردن به انگیره‌های روانی این منع... تالستوی را روی کاناپه روانکاوی می‌نشاند و ذهنیت و عینیت او و آثارش را تحلیل می‌کند... ساده‌ترین توضیح سرراست برای نیاز مازوخیستی تالستوی در تحمل رنج، احساس گناه است، زیرا رنج، درد گناه را تسکین می‌دهد... قهرمانان داستانی او بازتابی از دغدغه‌های شخصی‌اش درباره عشق، خلوص و میل بودند ...