جایزه نبولا (Nebula Awards) یکی از معتبرترین جوایز ادبی برای آثار علمی‌تخیلی و فانتزی در آمریکاست که هر سال توسط انجمن نویسندگان علمی‌تخیلی و فانتزی آمریکا (SFWA) اهدا می‌شود.

برندگان جایزه نبولا 2025 معرفی شدند

به گزارش کتاب نیوز به نقل از ایبنا، جایزه نبولا اغلب به‌عنوان معادل «امی» برای ادبیات علمی‌تخیلی شناخته می‌شود و حتی از جایزه هوگو نیز با اهمیت‌تر شمرده می‌شود. نویسندگان یا آثار برگزیده توسط اعضای فعال SFWA انتخاب و امتیاز می‌گیرند. طی دو مرحله، ابتدا نامزدها انتخاب می‌شوند و سپس رأی‌گیری برگزار می‌شود و برندگان در مراسمی در خرداد ماه اعلام می‌شوند .

انجمن نویسندگان علمی-تخیلی و فانتزی آمریکا برندگان آخرین دوره این جایزه را طی مراسمی که در شهر کانزاس و به‌صورت آنلاین از طریق یوتیوب برگزار شد، اعلام کرد:

بهترین رمان:

«کسی که می‌توانی درونش لانه بسازی» نوشته‌ی جان ویسول (انتشارات آرکادیا)

نامزدها:
«جهان‌های خفته حافظه ندارند» اثر یاروسلاو بارسوکوف؛ «سقوط راکس» اثر واجرا چندراسکرا؛ «پاره‌پاره» اثر کرستین هال؛ «جادوگری که به دیدار آمد» اثر تی. کینگ‌فیشِر؛ و «کتاب عشق» اثر کلی لینک.

بهترین نوولا:

«قمار سنجاقک» نوشته‌ی اِی. دی. سویی (انتشارات نئون)

نامزدها:
«قصاب جنگل» اثر پریمی محمد؛ «دندان‌های انقراض» اثر ری نیلر؛ «رویای کشتی گمشده» اثر سوی دِیویس اوکونگبووا؛ «کنتس» اثر سوزان پالومبو و «تمرین، افق، و زنجیر» اثر سوفیا سَمَتار.

بهترین نوولت:

«مطالعه‌ی منفی درباره‌ی حالت پنجم بودن» نوشته‌ی ای. دبلیو. پریهاندیتا (انتشارات کلارک)

نامزدها:
«برادری در خیابان مونتاگ ویدیو» اثر توماس ها؛ «کاتیا و دومین غرق شدن بابا ریچکا» اثر کریستین هانولسی؛ «دختر دیگری زیر ناقوس آهنین» اثر آنجلا لیو؛ «چیزی که هر مرده‌ای می‌خواهد» اثر ایمی اوگدن؛ «بدن‌های جوانا» اثر اوژِنیا تریان‌تافیلّو و «جهان تنهایی» اثر اوژِنیا تریان‌تافیلّو.

بهترین داستان کوتاه:

«چرا فقط آن بچه را در چاله‌ی اوملاس نمی‌کشیم؟» نوشته ایزابل جی. کیم (انتشارات کلارک)

نامزدها:
«دام جادوگر» اثر جنیفر هوداک؛ «پنج منظر از سیاره تارتاروس» اثر راشل کی. جونز؛ «ایوان: باقی‌مانده‌ای» اثر جردن کورلا؛ «خون‌آشام» اثر پی‌اچ. لی و «به شما یاد می‌دهیم چگونه بخوانید» اثر کارولین ام. یواچیم

جایزه آندره نورتن (برای ادبیات نوجوان):

«راهنمای نکروَنسِر جوان برای ارواح» نوشته ونسا ریچی-تود (منتشر شده به صورت خودنشر)

نامزدها:
«خیال‌پرداز» اثر راب کامرون؛ «بافته‌شده» اثر لیا سایپِس؛ «بنی رامیرز و تقریباً درگذشتگان» اثر خوزه پابلو ایریارته؛ «طوفان ماه» اثر یون ها لی و «دل‌پازل» اثر جن ریس.

جایزه ری بردبری (برای بهترین اثر در رسانه دیداری):

«تل‌ماسه: بخش دوم»

نامزدها:
ندکتر هو: نقطه و حباب»؛ «دیدم که تلویزیون می‌درخشد»؛ «کااُس»؛ «پایین‌عرشه استار ترک»؛ «جادوگر»

................ هر روز با کتاب ................

می‌خواستم این امکان را از خواننده سلب کنم؛ اینکه نتواند نقطه‌ای بیابد و بگوید‌ «اینجا پایانی خوش برای خودم می‌سازم». مقصودم این بود که خواننده، ترس را در تمامی عمق واقعی‌اش تجربه کند... مفهوم «شرف» درحقیقت نام و عنوانی تقلیل‌یافته برای مجموعه‌ای از مسائل بنیادین است که در هم تنیده‌اند؛ مسائلی همچون رابطه‌ فرد و جامعه، تجدد، سیاست و تبعیض جنسیتی. به بیان دیگر، شرف، نقطه‌ تلاقی ده‌ها مسئله‌ ژرف و تأثیرگذار است ...
در شوخی، خود اثر مایه خنده قرار می‌گیرد، اما در بازآفرینی طنز -با احترام به اثر- محتوای آن را با زبان تازه ای، یا حتی با وجوه تازه ای، ارائه می‌دهی... روان شناسی رشد به ما کمک می‌کند بفهمیم کودک در چه سطحی از استدلال است، چه زمانی به تفکر عینی می‌رسد، چه زمانی به تفکر انتزاعی می‌رسد... انسان ایرانی با انسان اروپایی تفاوت دارد. همین طور انسان ایرانیِ امروز تفاوت بارزی با انسان هم عصر «شاهنامه» دارد ...
مشاوران رسانه‌ای با شعار «محصول ما شک است» می‌کوشند ابهام بسازند تا واقعیت‌هایی چون تغییرات اقلیمی یا زیان دخانیات را زیر سؤال ببرند. ویلیامسن در اینجا فلسفه را درگیر با اخلاق و سیاست می‌بیند: «شک، اگر از تعهد به حقیقت جدا شود، نه ابزار آزادی بلکه وسیله گمراهی است»...تفاوت فلسفه با گفت‌وگوی عادی در این است که فیلسوف، همان پرسش‌ها را با نظام‌مندی، دقت و منطق پی می‌گیرد ...
عوامل روان‌شناختی مانند اطمینان بیش‌ازحد، ترس از شکست، حس عدالت‌طلبی، توهم پولی و تاثیر داستان‌ها، نقشی کلیدی در شکل‌گیری تحولات اقتصادی ایفا می‌کنند. این عوامل، که اغلب در مدل‌های سنتی اقتصاد نادیده گرفته می‌شوند، می‌توانند توضیح دهند که چرا اقتصادها دچار رونق‌های غیرمنتظره یا رکودهای عمیق می‌شوند ...
جامعیت علمی همایی در بخش‌های مختلف مشخص است؛ حتی در شرح داستان‌های مثنوی، او معانی لغات را باز می‌کند و به اصطلاحات فلسفی و عرفانی می‌پردازد... نخستین ضعف کتاب، شیفتگی بیش از اندازه همایی به مولانا است که گاه به گزاره‌های غیر قابل اثبات انجامیده است... بر اساس تقسیم‌بندی سه‌گانه «خام، پخته و سوخته» زندگی او را در سه دوره بررسی می‌کند ...