جایزه کتاب شیرهای جوان کتابخانه عمومی شهر نیویورک به کاترین لیسی رسید.

کاترین لیسی [Catherine Lacey] نیمکت [Pew]  جایزه کتاب شیرهای جوان [2021 Young Lions Fiction Award]

به گزارش کتاب نیوز به نقل از ایبنا، کاترین لیسی [Catherine Lacey] با کتاب داستان نیمکت [Pew] توانست جایزه کتاب شیرهای جوان [2021 Young Lions Fiction Award] را کسب کند. این جایزه هر سال از سوی کتابخانه عمومی شهر نیویورک به نویسندگان جوان زیر 35 سال داده می‌شود.

رمان نیمکت از سوی انتشارات مک‌میلان در سال 2020 وارد بازار کتاب آمریکای شمالی شد و با استقبال زیادی روبرو شد. این کتاب پیش از این در لیست نامزدهای نهایی جایزه دیلان توماس کشور ولز و در بین لیست نامزدهای اولیه جایزه قلم آمریکا قرار گرفته بود.

جایزه شیرهای جوان کتابخانه عمومی شهر نیویورک امسال بیست و یکمین دوره خود را سپری می‌کند و هر سال 10هزار دلار به برنده خود اعطا می‌کند. نامزدهای دیگر دریافت جایزه امسال شیرهای جوان کتاب‌های خدایان کوچک نوشته منگ جین، موقت نوشته هیلاری لیچر، زندگی واقعی نوشته براندون تیلور و چقدر این تپه‌ها طلا هستند نوشته پم زانگ بودند.

................ هر روز با کتاب ...............

مشاوران رسانه‌ای با شعار «محصول ما شک است» می‌کوشند ابهام بسازند تا واقعیت‌هایی چون تغییرات اقلیمی یا زیان دخانیات را زیر سؤال ببرند. ویلیامسن در اینجا فلسفه را درگیر با اخلاق و سیاست می‌بیند: «شک، اگر از تعهد به حقیقت جدا شود، نه ابزار آزادی بلکه وسیله گمراهی است»...تفاوت فلسفه با گفت‌وگوی عادی در این است که فیلسوف، همان پرسش‌ها را با نظام‌مندی، دقت و منطق پی می‌گیرد ...
عوامل روان‌شناختی مانند اطمینان بیش‌ازحد، ترس از شکست، حس عدالت‌طلبی، توهم پولی و تاثیر داستان‌ها، نقشی کلیدی در شکل‌گیری تحولات اقتصادی ایفا می‌کنند. این عوامل، که اغلب در مدل‌های سنتی اقتصاد نادیده گرفته می‌شوند، می‌توانند توضیح دهند که چرا اقتصادها دچار رونق‌های غیرمنتظره یا رکودهای عمیق می‌شوند ...
جامعیت علمی همایی در بخش‌های مختلف مشخص است؛ حتی در شرح داستان‌های مثنوی، او معانی لغات را باز می‌کند و به اصطلاحات فلسفی و عرفانی می‌پردازد... نخستین ضعف کتاب، شیفتگی بیش از اندازه همایی به مولانا است که گاه به گزاره‌های غیر قابل اثبات انجامیده است... بر اساس تقسیم‌بندی سه‌گانه «خام، پخته و سوخته» زندگی او را در سه دوره بررسی می‌کند ...
مهم نیست تا چه حد دور و برِ کسی شلوغ است و با آدم‌ها –و در بعضی موارد حیوان‌ها- در تماس است، بلکه مهم احساسی است که آن شخص از روابطش با دیگران تجربه می‌کند... طرفِ شما قبل از اینکه با هم آشنا شوید زندگی خودش را داشته، که نمی‌شود انتظار داشت در زندگی‌اش با شما چنان مستحیل شود که هیچ رد و اثر و خاطره‌ای از آن گذشته باقی نماند ...
از فروپاشی خانواده‌ای می‌گوید که مجبور شد او را در مکزیک بگذارد... عبور از مرز یک کشور تازه، تنها آغاز داستان است... حتی هنگام بازگشت به زادگاهش نیز دیگر نمی‌تواند حس تعلق کامل داشته باشد... شاید اگر زادگاهشان کشوری دموکرات و آزاد بود که در آن می‌شد بدون سانسور نوشت، نویسنده مهاجر و آواره‌ای هم نبود ...