رستگاری در کرانه‌ی دریا | آوانگارد


هدیه‌ی کریسمسی هنریک ایبسن باید چنین از آب دربیاید! نمایشنامه «بانوی دریایی» [The lady from the sea] همان اثری است که قرار است از جهان ذهن ایبسن انتظارش را نداشته باشیم! نمایشنامه‌ای با پایانی که تراژیک نیست، تا حدی همه‌ی پرسوناژهایش رستگاری را تجربه می‌کنند و از آن مرگ‌های و درماندگی‌های خاص مرد نروژی در پایان خبری نیست. هنریک ایبسن نمایشنامه‌ی «بانوی دریایی» را یک سال بعد از مصائبی منتشر کرد که ساکنان روسمرسهولم تجربه‌اش کردند و پس از «بانوی دریایی» به سراغ هدایی رفت که ردونشانش را می‌توان در الیدایی یافت که در اینجا بانوی دریاها قرار است باشد.

هنریک ایبسن خلاصه نمایشنامه «بانوی دریایی» [The lady from the sea]

«بانوی دریایی» از زمان نوشته شدنش نقطه‌نظرهای متفاوتی را معطوف به خود کرده که نمی‌توان به‌شکل کمّی عنوان کرد که کدام سر طیف موافق یا مخاف در برابر این اثر دست برتری را دارد. اما «بانوی دریایی» آن‌چنان با قدرت از سال 1888 بر روی صحنه بوده است که همیشه و همیشه توانسته ردی نو از خود بر صحنه‌ی تئاتر بگذارد، علی‌رغم نقدهای تندی که در زمان خودش متحمل شد.

نمایشنامه‌ی «بانوی دریایی» در فضایی آرام آغاز می‌شود و در همان آرامش هم به پایان می‌رسد. روز تولد همسر سابق دکتر ونگل است. این‌که می‌گوییم سابق از‌آن‌روست که وی از دنیا رفته و الیدا حالا همسر ونگل است، اما دختران پزشک، هیلده و بولته، هنوز نمی‌توانند الیدا را در جایگاه همسر پدرشان بپذیرند. روزگار به‌نحوی در حال سپری شدن است که دکتر ونگل نگران وضعیت بی‌ثبات الیداست و بر همین اساس از آرنهلم دعوت کرده تا در این ایام نزد آن‌ها بیاید. آرنهلم معلم دختر بزرگ ونگل و دوست اوست. ونگل که در نزد خود گمان می‌بَرد که در گذشته الیدا و آرنهلم با هم سروسری داشتند تن به دعوت آرنهلم می‌دهد اما او متوجه می‌شود که در تمام این سال‌ها تحلیلش از گذشته‌ی الیدا دارای غلط‌هایی بوده است.

زیستن در آثار معامله
ایبسن برای خلق این درام از رئالیسم، سمبولیسم و فولکلور نروژ بهره جسته است و تمام این‌ها در کنار یکدیگر یکی از آثار منحصربه‌فرد او را می‌سازند که شباهت به هیچ‌کدام از آثارش ندارد. به ایبسن، بعد از نوشتن نمایشنامه‌ی «بانوی دریایی»، این ایراد وارد شد که او بعد از موفقیت نمایشنامه روسمرسهولم واپس‌گرایی داشته است و او هم مثل هرکس دیگری وارد دوران ضعف در عمر کاری‌اش شده است. اما، به‌واقع، نمایشنامه‌ی «بانوی دریایی» چنین روندی را در پیش نمی‌گیرد و دقیقاً همان هدیه‌ی کریسمسی است که هرکس لازم دارد تا از پدر درام مدرن بگیرد. ایبسن در نمایشنامه‌ی «بانوی دریایی» نیز همچنان بر همان مسئله‌ی آزادی تأکید دارد؛ مسئله‌ای که همواره پیش و پس از «بانوی دریایی» نیز در جملگی آثارش درباره‌اش سخن گفته است. زنِ قهرمان ایبسن در اینجا نیز اسیر زمینی شده است که اجازه نمی‌دهد مثل زمانی که در دریاست بالندگی داشته باشد و ازطرفی این آزادی نداشتن به نداشتن توانایی ازسمت الیدا برای انتخاب هم دامن می‌زند. او نه‌تنها بالنده نمی‌شود بلکه محصور در محبتی کور ازسوی شوهرش شده که هیچ‌چیز از زنش نمی‌داند و بی‌خبر از دردی که او می‌کشد روزگار را می‌گذراند. از‌این‌رو، الیدا تلاش کرده است تا در وضع موجود را تبدیل به وضع مطلوب کند، اما گذر روزگار این امکان را به او نداده است و وی پشت نقابش همچنان درگیر دردی است که از خاطره‌ی آن ملوان در نزد خود دارد. در واقع، علاوه‌بر دکتر ونگل و الیدا، همه‌ی پرسوناژهای نمایشنامه‌ی «بانوی دریایی» اثیر انتخاب خویش‌اند و عواقب آن را به دوش می‌کشند. هیلده و بولته هم انتخاب کرده‌اند تا الیدا را نخواهند و آرنهلم نیز در تکاپوی انتخابی مهم در زندگی‌اش است که دیگر واپسین سال‌های میان‌سالی‌اش را در آن می‌گذراند. زوج‌های نمایشنامه‌ی «بانوی دریایی» عملاً هیچ شباهتی به زوج‌هایی که ایبسن در آثاری چون آیلف کوچولو یا روسمرسهولم خلق کرد ندارند. در اینجا، زوج‌ها در قبال یکدیگر دست به معامله می‌زنند و در آثار این معامله زندگی می‌کنند. ونگل و الیدا در قبال هم چنین می‌کنند، آرنهلم و بولته نیز چنین می‌کنند و هیلده و لینگستراند را هم کمابیش در چنین وضعیتی می‌یابیم.

گذشته: راه نفس کشیدن
سراسر نمایشنامه‌ی «بانوی دریایی» را سکوت فرا گرفته است؛ سکوتی که آمیخته است به حس ترس و فراموشی. اما نباید از یاد برد که همان‌قدر که «بانوی دریایی» در سکوتی از گذشته محصور است همان‌قدر مثل سمفونی‌ای پرشور در جریان است که موومان‌به‌موومان آن با هیجانی زایدالوصف تعریف می‌شود. شخصیت‌های ایبسن در اینجا زیر آفتاب تابستانی عریان می‌شوند تا احساس خفگی را از خود بزدایند. در سایه‌ی این ترس و فراموشی است که گذشته به سراغ الیدا و ونگل و آرنهلم آمده است و خودش را به ظاهر آن ملوان و کشتی انگلیسی درآورده است. دریا، همسایه‌ی بامحبت این مردمان، وحشی و ناشناخته و جذاب می‌نماید و همگی را دعوت به فاش‌گویی و آزادی می‌کند، چراکه این بار برای ایبسن گذشته ممری برای زمین زدن شخصیت‌ها نیست، بلکه راهی است به‌سوی فراغت و آزادی و نفس کشیدن. گذشته در «بانوی دریایی» آن مفتشی نیست که در جن‌زدگان یا استاد سولنس معمار به سراغ اشخاص می‌آید و یک دم به آنان فرصت زندگی نمی‌دهد. همه‌ی شخصیت‌های ایبسن در «بانوی دریایی» در کنار دریا شسته می‌شوند و به رستگاری می‌رسند.

................ تجربه‌ی زندگی دوباره ...............

مشاوران رسانه‌ای با شعار «محصول ما شک است» می‌کوشند ابهام بسازند تا واقعیت‌هایی چون تغییرات اقلیمی یا زیان دخانیات را زیر سؤال ببرند. ویلیامسن در اینجا فلسفه را درگیر با اخلاق و سیاست می‌بیند: «شک، اگر از تعهد به حقیقت جدا شود، نه ابزار آزادی بلکه وسیله گمراهی است»...تفاوت فلسفه با گفت‌وگوی عادی در این است که فیلسوف، همان پرسش‌ها را با نظام‌مندی، دقت و منطق پی می‌گیرد ...
عوامل روان‌شناختی مانند اطمینان بیش‌ازحد، ترس از شکست، حس عدالت‌طلبی، توهم پولی و تاثیر داستان‌ها، نقشی کلیدی در شکل‌گیری تحولات اقتصادی ایفا می‌کنند. این عوامل، که اغلب در مدل‌های سنتی اقتصاد نادیده گرفته می‌شوند، می‌توانند توضیح دهند که چرا اقتصادها دچار رونق‌های غیرمنتظره یا رکودهای عمیق می‌شوند ...
جامعیت علمی همایی در بخش‌های مختلف مشخص است؛ حتی در شرح داستان‌های مثنوی، او معانی لغات را باز می‌کند و به اصطلاحات فلسفی و عرفانی می‌پردازد... نخستین ضعف کتاب، شیفتگی بیش از اندازه همایی به مولانا است که گاه به گزاره‌های غیر قابل اثبات انجامیده است... بر اساس تقسیم‌بندی سه‌گانه «خام، پخته و سوخته» زندگی او را در سه دوره بررسی می‌کند ...
مهم نیست تا چه حد دور و برِ کسی شلوغ است و با آدم‌ها –و در بعضی موارد حیوان‌ها- در تماس است، بلکه مهم احساسی است که آن شخص از روابطش با دیگران تجربه می‌کند... طرفِ شما قبل از اینکه با هم آشنا شوید زندگی خودش را داشته، که نمی‌شود انتظار داشت در زندگی‌اش با شما چنان مستحیل شود که هیچ رد و اثر و خاطره‌ای از آن گذشته باقی نماند ...
از فروپاشی خانواده‌ای می‌گوید که مجبور شد او را در مکزیک بگذارد... عبور از مرز یک کشور تازه، تنها آغاز داستان است... حتی هنگام بازگشت به زادگاهش نیز دیگر نمی‌تواند حس تعلق کامل داشته باشد... شاید اگر زادگاهشان کشوری دموکرات و آزاد بود که در آن می‌شد بدون سانسور نوشت، نویسنده مهاجر و آواره‌ای هم نبود ...