اشغال فلسطین و تشکیل دولت یهود به مهم‌ترین و پیچیده‌ترین مسئله تاریخ معاصر منطقه خاورمیانه بدل شده که نه تنها مناسبات سیاسی منطقه را تحت تأثیر خود قرار داده بلکه بازتابی گسترده‌ در سیاست‌ جهانی و روابط میان قدرت‌های بزرگ داشته است. فهم دقیق ریشه‌های این مسئله، کلید درک بسیاری از تحولات پرتنش و پیچیده حال حاضر در خاورمیانه است.

خلاصه کتاب در برابر وجدان خویش» [Against our better judgment : the hidden history of how the U.S. was used to create Israel

دیدگاه اکثریت مردم و متخصصان تاریخ وسیاست بر این است که حمایت‌های سخاوتمندانه و پیاپی ایالات‌متحده از رژیم اسرائیل از این جهت است که رژیم، حامی و مدافع منافع آمریکا در خاورمیانه و خاورنزدیک است؛ دیدگاهی که در صدد توجیه سیاست‌های ایالات‌متحده در پیشگاه افکارِعمومی این کشور و جهانیان است.

امّا واقعیت این است که جریان قدرتمندی از افراد و لابی‌های صهیونیستی، از همان ابتدا، ایالات‌متحده را به ابزاری برای دستیابی به آرمان‌ها و مقاصد خود بدل کردند. یافتن این حقیقت و دستیابی به درک درستی از وقایع به سفری دشوار و پرچالش بدل شده است زیرا روایت‌های رسمی رسانه‌های غربی اغلب تصویری محدود، از پیش تعیین‌شده و جانب‌دارانه از تاریخ و سیاست رژیم صهیونیستی و روابط آن با آمریکا ارائه می‌دهند.

کتاب «در برابر وجدان خویش» [Against our better judgment : the hidden history of how the U.S. was used to create Israel] نوشته آلیسون ویر [Alison Weir] تلاشی در جهت بازنمایی این حقیقت مهم است. نویسنده در این اثر سعی نموده با بررسی اسناد، منابع و سیر رویداد‌های 150 سال گذشته، روایت وارونه‌ی رسانه‌های غرب از ریشه‌های روابط ایالات‌متحده و رژیم اسرائیل را به چالش بکشد و حقیقت پنهان این روابط را آشکار نماید.

خانم آلیسون ویر نویسنده و کنشگر آمریکایی به دلیل نوشته‌ها و فعالیت‌های خود پیرامون مسئله فلسطین شناخته شده است. به گفته وی، انتفاضه دوم (قیام فلسطینیان سرزمین‌های اشغالی) در پاییز 2000 و یک‌جانبه بودن روایت‌های رسانه‌ای، کنجکاوی وی به مسئله فلسطین را برانگیخت و او را در مسیری برای کشف حقیقت قرار داد. وی در پیشگفتار کتاب خود در این باره نوشته است: «... پس از چند ماه نظاره‌گری و پریشانی روز افزون ناشی از یافته‌هایم از سیر وقایع منطقه و دریافت پنهان‌کاری رسانه‌های آمریکا، به این نتیجه رسیدم که باید ماهیت آنچه را که در جریان است شخصا دریابم. از شغلم استعفا دادم و در قالب یک گزارشگر آزاد به منطقه رفتم و در اوج قیام شخصاً به غزه و کرانه باختری سفر کردم». سفری برای کشف حقیقت که در نهایت منجر به نگارش کتاب «در برابر وجدان خویش» و تاسیس سازمان «اگر آمریکایی‌ها می‌دانستند» شد.

آلیسون ویر در این اثر با دقت و وسواس، روایت خود را نه همسوی با روایت‌های رسمی و کلیشه‌ای بلکه از دیدگاهی دقیق، مستند و منتقدانه ارائه می‌دهد و بسیاری از ابعاد پنهان این رویداد بزرگ را به تصویر می‌کشد. همین نکته باعث می‌شود، این کتاب، دریچه‌ای مهم و متفاوت برای فهم بهتر روابط رژیم صهیونیستی و آمریکا باشد.

آلیسون ویر در قالب شانزده فصل نشان می‌دهد که چگونه شکل‌گیری و گسترش اندیشه صهیونیسم و ریشه دواندن آن میان نخبگان سیاسی، اقتصادی و دانشگاهی ایالات‌متحده این کشور را به ابزاری برای تحقق آرمان صهیونیستی «ایجاد سرپناه ملّی یهودیان» در فلسطین بدل کرد. داستانی که در آن هر بازیگر، از رهبران سیاسی گرفته تا لابی‌های صهیونیستی و سازمان‌های مخفی آن‌ها، مانند پاروشیم، نقش‌هایی کلیدی ایفا کردند و در عین حال، روایت غالب تاریخی اغلب تنها به بخشی از این پیچیدگی‌ها پرداخته است.

در برابر وجدان خویش» منصور آسیم

کتاب، صهیونیسم سیاسی را از همان روز‌های آغازینش یعنی پس از «اولین کنگره صهیونیسم» در 1897 میلادی مورد مطالعه قرار می‌دهد. خانم آلیسون ویر با ارجاع به منابع و اسناد تاریخی نشان می‌دهد که چگونه سران و اندیشمندان صهیونیست از همان ابتدا به اهمیت ایالات‌متحده برای دستیابی به اهداف شوم خود پی برده و از همان زمان به‌دنبال کسب نفوذ و محبوبیت میان یهودیان آمریکایی و سیاستمداران این کشور بودند. تلاش‌هایی که به دست افرادی چون تئودور هزتزل، جیکوب شیف، لوئیس برندایس و بسیاری دیگر از یهودیان آمریکایی و بریتانیایی به ثمر نشست و نفوذی عمیق وقدرتی گسترده را در اختیار این گروه قرار داد.

یکی از ویژگی‌های برجسته کتاب «در برابر وجدان خویش» سبک نگارش روشن و در عین حال مستند آن است که خواننده را به آسانی با خود همراه می‌کند. آلیسون ویر توانسته با زبانی دقیق اما ساده، موضوعی بسیار پیچیده و حساس را به شکلی قابل فهم و جذاب ارائه دهد، به گونه‌ای که هم مخاطب عام و هم پژوهشگران حوزه تاریخ و سیاست بتوانند از آن بهره‌مند شوند. این تعادل میان عمق تحلیل و سادگی بیان، کتاب را از بسیاری آثار مشابه متمایز می‌کند. بخش یاداشت‌های پایان هر فصل، که حاصل پژوهش‌های گسترده و استفاده از منابع متنوع و کمتر شناخته‌شده توسط نویسنده است، با بیان نکات و جزئیات دقیق و ارزشمند بر غنای علمی کتاب افزوده و آن را به منبعی مناسب برای مطالعه پیرامون تاریخ شکل‌گیری صهیونیسم سیاسی و بررسی نفوذ این جریان در ایالات‌متحده کرده است.

در مجموع، کتاب «در برابر وجدان خویش» نه تنها یک اثر تاریخی، بلکه یک کتاب تأثیرگذار است که پیش‌فرض‌های خواننده را به چالش می‌کشد و او را دعوت می‌کند تا با دیدی نو به تاریخ بحران فلسطین بنگرد.

ترجمه فارسی کتاب «در برابر وجدان خویش» در سال 1404 توسط نشر نی راهی بازار کتاب شد. این اثر با ترجمه منصور آسیم در دسترس مخاطبان قرار گرفته است. ترجمه کتاب از دقت بالایی برخوردار است و توانسته مفاهیم پیچیده و تخصصی متن اصلی را به زبانی روان و قابل فهم منتقل کند.

................ تجربه‌ی زندگی دوباره ...............

زمانی که برندا و معشوق جدیدش توطئه می‌کنند تا در فرآیند طلاق، همه‌چیز، حتی خانه و ارثیه‌ خانوادگی تونی را از او بگیرند، تونی که درک می‌کند دنیایی که در آن متولد و بزرگ شده، اکنون در آستانه‌ سقوط به دست این نوکیسه‌های سطحی، بی‌ریشه و بی‌اخلاق است، تصمیم می‌گیرد که به دنبال راهی دیگر بگردد؛ او باید دست به کاری بزند، چراکه همانطور که وُ خود می‌گوید: «تک‌شاخ‌های خال‌خالی پرواز کرده بودند.» ...
پیوند هایدگر با نازیسم، یک خطای شخصی زودگذر نبود، بلکه به‌منزله‌ یک خیانت عمیق فکری و اخلاقی بود که میراث او را تا به امروز در هاله‌ای از تردید فرو برده است... پس از شکست آلمان، هایدگر سکوت اختیار کرد و هرگز برای جنایت‌های نازیسم عذرخواهی نکرد. او سال‌ها بعد، عضویتش در نازیسم را نه به‌دلیل جنایت‌ها، بلکه به این دلیل که لو رفته بود، «بزرگ‌ترین اشتباه» خود خواند ...
دوران قحطی و خشکسالی در زمان ورود متفقین به ایران... در چنین فضایی، بازگشت به خانه مادری، بازگشتی به ریشه‌های آباواجدادی نیست، مواجهه با ریشه‌ای پوسیده‌ است که زمانی در جایی مانده... حتی کفن استخوان‌های مادر عباسعلی و حسینعلی، در گونی آرد کمپانی انگلیسی گذاشته می‌شود تا دفن شود. آرد که نماد زندگی و بقاست، در اینجا تبدیل به نشان مرگ می‌شود ...
تقبیح رابطه تنانه از جانب تالستوی و تلاش برای پی بردن به انگیره‌های روانی این منع... تالستوی را روی کاناپه روانکاوی می‌نشاند و ذهنیت و عینیت او و آثارش را تحلیل می‌کند... ساده‌ترین توضیح سرراست برای نیاز مازوخیستی تالستوی در تحمل رنج، احساس گناه است، زیرا رنج، درد گناه را تسکین می‌دهد... قهرمانان داستانی او بازتابی از دغدغه‌های شخصی‌اش درباره عشق، خلوص و میل بودند ...
من از یک تجربه در داستان‌نویسی به اینجا رسیدم... هنگامی که یک اثر ادبی به دور از بده‌بستان، حسابگری و چشمداشت مادی معرفی شود، می‌تواند فضای به هم ریخته‌ ادبیات را دلپذیرتر و به ارتقا و ارتفاع داستان‌نویسی کمک کند... وقتی از زبان نسل امروز صحبت می‌کنیم مقصود تنها زبانی که با آن می‌نویسیم یا حرف می‌زنیم، نیست. مجموعه‌ای است از رفتار، کردار، کنش‌ها و واکنش‌ها ...