یک عاشقانه عالی | آرمان ملی


«هتل دولاک» [hotel du lac] شاهکار آنیتا بروکنر [Anita Brookner] در سال 1984 منتشر شد، جایزه بوکر را دریافت کرد و اکنون با گذشت سه دهه از انتشار آن، همچنان خوانده، نقد و ترجمه می‌شود. (به تازگی ترجمه فارسی آن توسط فاطمه خلیلیان از سوی نشر خوب منتشر شده است.) همانطور که نشریه اسپکتیتور در سال 1984 در ستایش آن نوشت: «داستانی کلاسیک که با لذت خوانده خواهد شد، از حالا تا صد سال بعد.» همین اتفاق هم افتاد.

هتل دولاک» [hotel du lac] شاهکار آنیتا بروکنر [Anita Brookner]

هیلاری منتل نویسنده رمان «تالار گرگ» و برنده جایزه بوکر، تکنیک آنیتا بروکنر به عنوان یک رمان‌نویس را «بسیار مطمئن و حرفه‌ای» برشمرد و در دهه اول سال 2000، آن تایلر، نویسنده آمریکایی برنده جایزه پولیتزر، نیز در یادداشت کوتاهی آن را این‌طور تشریح کرد: «در نقطه‌ای حساس از رمان هتل دولاک، مرد ثروتمند و جذابی به سمت زنی کشش پیدا کرده است، به او می‌گوید: «اگر این موضوع را به من بگویید شاید حس بهتری پیدا کنید.»
«اوه واقعا این نظر شماست؟»
زن درحالی‌که به سختی نفس می‌کشد، ادامه می‌دهد: «و اگر اینطور باشد شما تضمین می‌کنید که نتایجش خیلی زود احساس شود؟»

این مکالمات درست مانند تبلیغات مبهم دارویی است که به تسکین شما کمک می‌کند، ولی درست معلوم نیست از چه چیزی و چه‌طور! این گفت‌وگو ممکن است عینا از یکی از رمان‌های باربارا پیم (نویسنده انگلیسی رمان «زنان فوق‌العاده») آمده باشد؛ مردی تمام‌عیار و زنی شدیدا خجالتی و سر‌به‌زیر. در اکثر مواقع آنیتا بروکنر با باربارا پیم مقایسه می‌شود، نه به خاطر سبکِ نوشتن، بلکه بیشتر به دلیل نقشی که شخصیت‌های داستانشان دارند. قهرمانان زن داستان اغلب خونگرم، خوشایند و جذاب و خوش‌پوش هستند و به قدری نکته‌سنج و عاقل‌اند که وقتی در جریان داستان، پی می‌بریم چه‌قدر جوان هستند و حتی هنوز سی‌ساله هم نشده‌اند، به واقع تعجب می‌کنیم.

اما عموما شخصیت‌های زن داستان‌های باربارا پیم، برخلاف آنیتا بروکنر همواره ناقص هستند، خصوصا از نگاه آقایان که این موضوع را همیشه با لبخندی معنادار نشان می‌دهند. با نگاهی به آثار دیگر خانم بروکنر قهرمان زن داستان اغلب نقشی سنتی دارد؛ وفادار، از خود گذشته و وابسته به مردان؛ گاهی هم درگیر عشق‌های یک‌طرفه می‌شوند و داستان‌ها معمولا با ناامیدی و سرخوردگی و با حال‌وهوای تیره و تار به پایان می‌رسند.

اما در رمان «هتل دولاک»، جذاب‌ترین رمان خانم بروکنر، قهرمان زن داستان از همان ابتدا فیلسوف‌مآب‌تر و با اعتماد به نفس بیشتری ظاهر می‌شود و به این آگاهی رسیده که مجرد و تنهاماندن به هیچ وجه تراژدی و غمناک نیست.

ادیث هوپ قهرمان رمان، در طول داستان دو پیشنهاد ازدواج دریافت می‌کند، اما هیچ کدام از شوهرهای احتمالی از نگاه او کامل نیستند. یکی از آنها بیش از حد کسل‌کننده است و دیگری بیش از اندازه مداخله‌گر که با در نظرداشتن داستان‌های پیشین این نویسنده، قهرمان داستان باید بالاخره به یکی از آنها رضایت می‌داد. اما ادیث درنهایت هیچ کدام را نمی‌‌پذیرد و از آن‌جایی‌که اتفاقا خودش نویسنده داستان‌های عاشقانه است، به تمجیدِ غیرعاشقانه و واقع‌گرایانه‌یی از زندگیِ مجردی می‌رسد.»

جدا از توصیفِ درخشانِ آن تایلر، رمان «هتل دولاک» داستانی عاشقانه، آمیخته به طنز، هوشمندانه و اثرگذار است؛ داستانِ زندگیِ زنی به نام ادیث هوپ که با نام مستعار، داستان‌های عاشقانه می‌نویسد و پس از اتفاقات ناخوشایندی که ناخواسته در زندگی‌اش رخ داده، برای مرور و بازیابی گذشته‌اش به هتل دولاک در سوئیس می‌رود. اما فضای آرام و مهمان‌های دیگر هتل دغدغه‌های هویتی در او‌ ایجاد می‌‌کند.

به هر صورت او در هتل دولاک است، زنی نجیب و آرام شبیه ویرجینیا وولف که شبیه او هم لباس می‌پوشد. صبح‌ها روی رمانش کار می‌کند یا برای عشقِ واقعی‌اش نامه می‌نویسد، به مردی که شانسی برای ازدواج با او ندارد و باقی روز را با پیاده‌روی، نوشیدن چای و صرف شام می‌گذراند. توصیفات جذاب ادیث هوپ از پنجره‌‌ اتاقش، ابر متراکم صبح‌گاهی، قایق‌ها، دریاچه و مسافران مانند تماشای اثری نقاشی جذاب و پر از رنگ است… اما نقش دو نفر از مهمانان هتل با اهمیت‌تر از آن چیزی است که در نگاه اول به نظر می‌رسند. خانم پوزی و دخترش جنیفر که گویا به پای همه چیزهایی نشسته‌اند که ادیث در زندگی‌اش به شکلی آن را رد کرده یا پشت سر گذاشته است:

«ادیث هوب، عاشقانه‌نویسی با نام مستعاری جذاب‌تر، طوری کنار پنجره ایستادکه گفتی با نیت خیر می‌شد در ظلمت رازآمیز پیش رو رخنه کرد. گیرم به وعده سرور سعادتی امید بسته بود، به حال‌وهوایی عاری از اوهام و وضعی معقول، اگر نگوییم یکسره فراهم- هتلی آرام، غذای عالی، پیاده‌روی‌های طولانی، بری از هیجان، و خاموشی زودهنگام شب‌ها- بلکه به بازگشت شخصیت کوشا و جدی‌اش دلگرم شود و لغزش ناگواری را که به این تبعید کوتاه انجامید، از یاد ببرد؛ تبعید به این مکان ظاهرا خالی از سکنه، آن‌هم در این وقت سال، با شب‌های دیررسش؛ وقتی که بایست در خانه می‌بود... اما خانه، همان خانه بود که به یک‌باره چنان دشمن شد که مایه تسلیمش شد، و شاید مایه ترس از آنچه بر سرش می‌آمد و آن‌وقت بود که دوستانش گفتند بد نیست کمی پس بنشیند و پنه‌لوپه میلنه، دوست و همسایه‌اش، لب فروبسته، او را به فرودگاه رساند و گفت می‌بخشدش، مشروط به اینکه دیرزمانی پیش چشم نباشد و پیرتر و عاقل‌تر و عذرخواه بازگردد. به دل گفت چون مجاز به خطا نیستم، انگار که دختری بی‌دست و پایم. ولی چرا؟ من زنی جدی‌ام، آگاه از صلاح خودم، و دوستان قضاوتم می‌کنند که سنم از این بی‌ملاحظگی‌ها گذشته. بارها از شباهت ظاهری‌ام به ویرجینیا وولف گفته‌اند؛ خانه‌دارم، مالیاتم را می‌دهم، آشپزی ساده‌ام، و نسخه‌های تایپ‌شده را پیش از موعد مقرر تحویل می‌دهم...»

................ تجربه‌ی زندگی دوباره ...............

می‌خواستم این امکان را از خواننده سلب کنم؛ اینکه نتواند نقطه‌ای بیابد و بگوید‌ «اینجا پایانی خوش برای خودم می‌سازم». مقصودم این بود که خواننده، ترس را در تمامی عمق واقعی‌اش تجربه کند... مفهوم «شرف» درحقیقت نام و عنوانی تقلیل‌یافته برای مجموعه‌ای از مسائل بنیادین است که در هم تنیده‌اند؛ مسائلی همچون رابطه‌ فرد و جامعه، تجدد، سیاست و تبعیض جنسیتی. به بیان دیگر، شرف، نقطه‌ تلاقی ده‌ها مسئله‌ ژرف و تأثیرگذار است ...
در شوخی، خود اثر مایه خنده قرار می‌گیرد، اما در بازآفرینی طنز -با احترام به اثر- محتوای آن را با زبان تازه ای، یا حتی با وجوه تازه ای، ارائه می‌دهی... روان شناسی رشد به ما کمک می‌کند بفهمیم کودک در چه سطحی از استدلال است، چه زمانی به تفکر عینی می‌رسد، چه زمانی به تفکر انتزاعی می‌رسد... انسان ایرانی با انسان اروپایی تفاوت دارد. همین طور انسان ایرانیِ امروز تفاوت بارزی با انسان هم عصر «شاهنامه» دارد ...
مشاوران رسانه‌ای با شعار «محصول ما شک است» می‌کوشند ابهام بسازند تا واقعیت‌هایی چون تغییرات اقلیمی یا زیان دخانیات را زیر سؤال ببرند. ویلیامسن در اینجا فلسفه را درگیر با اخلاق و سیاست می‌بیند: «شک، اگر از تعهد به حقیقت جدا شود، نه ابزار آزادی بلکه وسیله گمراهی است»...تفاوت فلسفه با گفت‌وگوی عادی در این است که فیلسوف، همان پرسش‌ها را با نظام‌مندی، دقت و منطق پی می‌گیرد ...
عوامل روان‌شناختی مانند اطمینان بیش‌ازحد، ترس از شکست، حس عدالت‌طلبی، توهم پولی و تاثیر داستان‌ها، نقشی کلیدی در شکل‌گیری تحولات اقتصادی ایفا می‌کنند. این عوامل، که اغلب در مدل‌های سنتی اقتصاد نادیده گرفته می‌شوند، می‌توانند توضیح دهند که چرا اقتصادها دچار رونق‌های غیرمنتظره یا رکودهای عمیق می‌شوند ...
جامعیت علمی همایی در بخش‌های مختلف مشخص است؛ حتی در شرح داستان‌های مثنوی، او معانی لغات را باز می‌کند و به اصطلاحات فلسفی و عرفانی می‌پردازد... نخستین ضعف کتاب، شیفتگی بیش از اندازه همایی به مولانا است که گاه به گزاره‌های غیر قابل اثبات انجامیده است... بر اساس تقسیم‌بندی سه‌گانه «خام، پخته و سوخته» زندگی او را در سه دوره بررسی می‌کند ...