به گزارش  تسنیم ، کتاب «ایران و آمریکا در چهل سال(1357-1397)»، مقایسه دو نظریه «مقاومت» و «تنش زدایی» در سیاست خارجی به قلم سهراب صلاحی در 777 صفحه از سوی انتشارات بوستان کتاب قم، به زیور طبع آراسته شده است.

در این کتاب که اخیراً از چاپ خارج شده است، با بررسی اسناد بالادستی دو نظام جمهوری اسلامی و ایالات متحده آمریکا، نویسنده به این نتیجه رسیده است که در حوزه سیاستگذاری میتوان اهداف انقلاب اسلامی را در سه قلمرو ملی، بین الملل اسلامی و جهانی تبیین نمود.

در قلمرو ملی، هدف انقلاب اسلامی، تبدیل ایران به یک قدرت بین المللی است؛ در قلمرو بین الملل اسلامی، ساخت تمدن نوین اسلامی و در عرصه بین الملل، تشکیل قطب قدرت مخالف نظام سلطه و تلاش برای اصلاح ساختار حاکم بر نظام بین الملل است که چرایی قرار گرفتن این سه هدف به عنوان اهداف اصلی نظام جمهوری اسلامی مورد بحث و استدلال قرار گرفته است.

همچنین با بررسی اسناد بالادستی امریکا، نویسنده به این نتیجه رسیده است که سه هدف کلان امریکا پس از جنگ سرد، تبدیل این کشور به هژمون جهانی؛ تبدیل اسرائیل (رژیم صهیونیستی) به هژمون منطقه و مهار جمهوری اسلامی و تجزیه ایران است که با التفات به پیشینه ورود آمریکا به سیاست بین الملل، دلایل چرایی قرار گرفتن این اهداف در رأس سیاست خارجی آمریکا مورد تدقیق قرار گرفته است.

صلاحی خاطرنشان کرد: ساختار تحقیق به سه بخش تقسیم شده است. در بخش اول که حدود یک دهه تقابل آمریکا با جمهوری اسلامی ایران را به خود اختصاص داده است، علاوه بر نزدیکی زمان رخداد انقلاب، وقوع جنگ نیز باعث شد که در مجموعه مسئولین و برای دفاع از نظام و کشور، نظریه مقاومت در دستور کار سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران قرار گیرد. در این راستا و در بخش نخست دو فصل در نظر گرفته شده که به تحولات مسائل ایران و آمریکا در دو دوره، یعنی حوادث قبل از تحمیل جنگ هشت ساله و دوران جنگ اختصاص یافته است.

 وی تصریح کرد: از آنجا که از یک سو، پس از جنگ و با اصلاحاتی که در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران صورت گرفت، پست نخست وزیری حذف و منصب ریاست جمهوری از حالت تقریباً تشریفاتی خارج و بسیار بیشتر از مسئولیت های اجرایی دوران قبل، دارای قدرت و اختیار شد و از دگرسو، با حاکم شدن فضای تنش زدایی بر روابط دو قدرت آمریکا و شوروی، دولت آیت الله هاشمی رفسنجانی تحت تأثیر فضای فوق پایه گذار رویکرد جدیدی در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران گردید که پس از دوران ریاست جمهوری وی، دو دوره دیگر نیز امتداد و هنوز نیز ادامه دارد که به رویکرد تنش زدایی معروف است، از این رو بخش دوم این تحقیق به تحلیل و ارزیابی سه دوره تنش زدایی و نسبت آن با اهداف کلان جمهوری اسلامی ایران اختصاص یافته است.

نویسنده کتاب "ایران و آمریکا در چهل سال(1357-1397)" با اشاره به بخش های مختلف کتاب افزود: فصل اول این بخش که فصل سوم کتاب است به دوره اول تنش زدایی در زمان  اکبر هاشمی رفسنجانی(1376-1368)، فصل چهارم تحقیق به دوره دوم تنش زدایی در دوران دولت سید محمد خاتمی(1384-1376) و فصل پنجم آن به دوره سوم تنش زدایی که از آغاز دولت حسن روحانی در 1392 شروع شده است، اختصاص یافته است.

صلاحی ادامه داد: بخش سوم مربوط به دکترین مقاومت در سیاست خارجی است که در واقع، بنیانگذار آن امام خمینی بوده و پس از رحلت وی، آیت‌الله خامنه‌ای این رویکرد را با توجه به تحولات گسترده در سه حوزه ملی، بین الملل اسلامی و عرصه جهانی پیگیری کرده است. با این وجود به جهت امتناع از تطویل تحقیق، فقط، سه پدیده رویکرد مقاومت در سیاست خارجی مورد تدقیق قرار گرفته است.

وی تصریح کرد: بر این پایه، فصل ششم این تحقیق که در واقع فصل اول بخش سوم است به ورود ایران به باشگاه هسته‌ای جهان و پیامدهای ملی و بین المللی آن می پردازد که نتیجه رویکرد مقاومت است. فصل هفتم به موفقیت رویکرد مقاومت در صدور آموزه های انقلاب اسلامی و از جمله نتایج آن که تشکیل جبهه مقاومت اسلامی در منطقه و در نهایت بیداری اسلامی است، اختصاص یافته است.

صلاحی خاطرنشان کرد:  آخرین فصل این تحقیق که به نوعی نتیجه دو دستآورد قبلی و دیگر پیروزی های ایران و مقاومت اسلامی است، به رویکرد مقاومت و نقش آن در شکست جنگ های مباشرتی و نیابتی آمریکا در منطقه پرداخته است که آمریکایی ها در 2001 و با اشغال افغانستان و به خصوص اشغال عراق در 2003 و با هدف دست یابی به اهداف کلان سه گانه این کشور در سیاست خارجی پس از دوران دو قطبی و سلطه بر کانون انرژی جهان آغاز کردند، اختصاص یافته است.

................ هر روز با کتاب ...............

جلد سوم از جایی آغاز می‌شود که دو بحث قبلی به سیاست می‌رسند: اگر آزادی به قانون عمومی و نظم غیرمتمرکز نیاز دارد، چگونه باید قدرت سیاسی را مهار کرد؟ در واقع، کتاب از اقتصاد شروع نمی‌شود و به سیاست ختم نمی‌شود؛ بلکه از محدودیت دانش انسان آغاز می‌کند و به محدودیت قدرت انسان می‌رسد... زبان، عرف، بخش مهمی از حقوق و البته بازار، بدون طراحی و برنامه‌ریزی ایجاد شده و حاصل مشارکت میلیون‌ها انسان است... آیا انسان می‌تواند جامعه را به‌طور عقلانی و از بالا طراحی کند؟ ...
نویسنده سعی دارد به این پرسش اساسی پاسخ دهد که آیا مشروعیت و ساختار حاکمیت در اسلام می‌تواند بر پایه‌ی عقد «وکالت» (نمایندگی از طرف مردم و شهروندان) استوار باشد یا لزوماً باید در قالب «ولایت» تعریف شود؟... در اسلام، هیچ‌کس بر دیگری حق حکومتِ تحمیلی ندارد؛ بلکه این حقِ خودِ انسان‌هاست که برای اداره‌ی زندگی اجتماعی‌شان، نماینده و وکیل انتخاب کنند. بنابراین، مشروعیتِ اعمال قدرت در دولت، از تنفیذ و توکیل آحاد شهروندان نشأت می‌گیرد ...
پرسش اصلی رمان صرفاً این نیست که آیا آرمان‌ها شکست خورده‌اند یا نه.پرسش عمیق‌تر این است: انسان پس از شکست آرمان‌ها چگونه می‌تواند همچنان معنا و هویت خود را حفظ کند؟... پاسخی که ابراهیم برمی‌گزیند، نه پیروزی است و نه تسلیم. او راهی دیگر را انتخاب می‌کند: پذیرفتن شکست تاریخی، بدون آنکه به خیانت، گریز از واقعیت یا انکار زندگی پناه ببرد ...
گویی انسان‌ها ترمزِ خود را از دست داده‌اند و آن کُدِ اخلاقی که نگهبان عقل سلیم بود، فروریخته است. در دنیای امروز، همه می‌خواهند فاشیست باشند؛ یعنی می‌خواهند نفرت، محورِ زندگی‌شان باشد... ما با گوشت و پوست خود احساس کردیم «دیگری» بودن چه معنایی دارد... نوشتن پاسخی است به بی‌عدالتی‌هایی که ما را احاطه کرده‌اند، و در عین حال، ستایشی است از زیبایی زندگی و شادی‌هایش ...
انسان‌ها با ترس، طمع، امید، حسرت و مقایسه زندگی می‌کنند و همین احساسات، حتی در آگاه‌ترین افراد، تصمیم‌های مالی را شکل می‌دهد. از این منظر، «روان‌شناسی پول» بیش از آنکه درباره پول باشد، کتابی درباره انسان معاصر و رابطه پرتنش او با مفهوم ثروت و دارایی است... اوزل به‌جای ارائه نسخه‌های مستقیم یا توصیه‌های دستوری، تجربه زندگی سرمایه‌گذاران، کارآفرینان، میلیاردرها و حتی افراد عادی را روایت می‌کند و از دل این داستان‌ها روایت خود را برمی‌سازد و بحث را به پیش می‌راند ...