کتاب «چشم‌انداز امروزین ارتش روسیه» [The Russian military in contemporary perspective] با ویراستاری استفن بلنک و ترجمه مشترک الهه کولایی و سیده مطهره حسینی از سوی انتشارت دانشگاه تهران منتشر شد. مقاله‌های این کتاب با هدف ارائه دیدگاه‌های کوتاه از رویدادهای داخلی، توانایی اقتصادی روسیه (و به ویژه بخش‌های علمی و فناوری آن) برای پشتیبانی از برنامه‌های دفاعی، عملیات سوریه و اوکراین، جنگ اطلاعاتی، مسائل هسته‌ای، نیروی دریایی و ارزیابی صحنه به صحنه میدانی رشد پایدار نیروهای روسی و چالش‌های پیش‌روی آنان گردآوری شده است.

چشم‌انداز امروزین ارتش روسیه» [The Russian military in contemporary perspective]

کنش‌های گوناگون روسیه در عرصه سیاست خارجی و سیاست بین‌الملل، بحث‌های زیادی را در مورد منطق و بنیاد رفتارهای این کشور، عوامل و متغیرهای موثر بر آن ایجاد کرده است. برای نمونه اگرچه در اسناد راهبردی سیاسی و امنیتی روسیه بر اولویت خارج نزدیک (جمهوری‌های پیشین اتحاد شوروی) درسیاست خارجی- نظامی و امنیتی این کشور تاکید شده است، اما از سال ٢۰۱۱ و به ویژه از سال ٢۰۱۵ روسیه حوزه تعامل و تقابل خود با آمریکا را در خاورمیانه گسترش داده است که پیش از آن در اسناد رسمی این کشور در اولویت پایین‌تری قرار داشت.

برای پاسخ به این پرسش که: چرا روسیه با گذشت ٢۵ سال از فروپاشی اتحاد شوروی؛ آمریکا و گسترش‌طلبی ناتو را تهدید امنیتی بزرگ خود برآورد می‌کند؟ در نظرگرفتن طیفی از مؤلفه‌های ژئوپلیتیکی ضروری است. این موضوع، به‎ویژه از اوت ٢۰۰٨ و حمله نظامی سنگین روسیه به گرجستان و نیز مداخله نظامی موثر این کشور در بحران سال ٢۰۱۴ اوکراین و پیوسته‌سازی کریمه سبب شد، بسیاری از تحلیل‌گران سیاست خارجی روسیه، رویکرد واقع‌گرایی تهاجمی را برای تبیین و تحلیل سیاست خارجی فدراسیون روسیه مناسب یابند.

الگوی رفتاری روس‌ها در سال‌های پس از فروپاشی اتحاد شوروی به خوبی نشان می‌دهد آنان در پی حفظ ژئوپلیتیک پیشین اتحاد شوروی هستند. در این چارچوب رهبران روسیه، همراه با رویارویی استوار و پایدار با گسترش ناتو به قلمرو پیشین اتحاد شوروی، طرح‌های سیاسی-اقتصادی- امنیتی مانند سازمان شانگهای، بریکس و اتحادیۀ اقتصادی اوراسیایی را شکل داده‌اند تا به گونه‌های متفاوت در مسیر ایجاد جهان چندقطبی پیش بروند.

این سازمان‌ها از نظر ژئواکونومیک و ژئوپلیتیک، نه تنها برای روس‌ها، که برای بسیاری از جمهوری‌های پیشین شوروی و همسایگان آن اهمیت ویژه‌ای دارند. تمرکز بر اندیشه اوراسیاگرایی برای بسیاری از روس‌شناسان، تاکید بر ادعاها و ملاحظه‌های جغرافیایی روسی به‎شمار می‌آید. بسیاری از تحلیل‌گرانِ سیاست‌های روسیه، چیرگی رویکردهای نواوراسیاگرایی در روسیه، بیش از آنکه بیان ملی‌گرایی قومی و فرهنگی باشد، ریشه در دغدغه های امنیتی رهبران این کشور دارد.

این روایت که روسیه به رهبری پوتین، در جهانی که آمریکا استوارسازی پایه‌های امپریالیسم نوین را هدف قرار داده است، سهم خود را از ژئوپلیتیک قدرت در جهان می‌خواهد و اندیشه قدرت بزرگ بودن خود را، نه تنها در جمهوری‌های پیشین اتحاد شوروی (خارج نزدیک)، بلکه در دیگر مناطق هم مطرح می‌سازد. این ادعا بیش از اینکه واقعیتی امروزین باشد، ریشه‌های ژرف تاریخی دارد و از باورهای سیاسی، ژئوپلتیک و نظامی- امنیتی روسیه در قرن‌های پیشین برآمده است.

نکته مهم اینکه نظرسنجی‌ها، به‎ویژه در هنگام شکل‌گیری بحران اوکراین در سال ۲۰۱۴ و حمایت ملی از پیوسته‌سازی کریمه به خاک روسیه نشان می‌دهد، این خودباوری نه تنها در اندیشه‌ها و گرایش‌های رهبران کرملین، بلکه در روح و جان ملت روسیه ریشه دارد.

درک واقع‎گرایانه از دگرگونی در هدف‎ها، رویکردها، سیاست‎ها و برنامه‎ها و ابزارهای نظامی در روسیه و چشم اندازهای جهانی و منطقه‎ای آن می‎تواند تصویری روشن‎تر از محیط عملیاتی و منطقه‎ای برای کنشگران رسمی در کشور، ایجاد کند که توانایی آنان را در تامین منافع مردم ایران افزایش دهد.

«آیزایا ویلسون» مدیر مؤسسۀ مطالعات راهبردی و انتشارات دانشکده جنگ ارتش آمریکا، با اشاره به سیاست‌های پوتین در شرق اروپا بر این باور است که سیاست‌های تهاجمی او علیه غرب بی‌وقفه ادامه دارد. ویلسون این فعالیت‌های نظامی و غیرنظامی را انگیزه تهیه و تدوین این کتاب می‌داند تا به تشکیل دفاعی روسیه، توانایی‌ها و هدف‌هایش پرداخته شود. این کتاب بر پایه همایشی شکل گرفت که در سال ٢۰۱۶ با گردآوردن کارشناسان برجسته بین‌المللی در مورد ارتش روسیه برگزار شد.
مقاله‌های این کتاب با هدف ارائه دیدگاه‌های کوتاه از رویدادهای داخلی، توانایی اقتصادی روسیه (و به‎ویژه بخش‌های علمی و فناوری آن) برای پشتیبانی از برنامه‌های دفاعی روسیه است.

موضوعاتی همچون «باز کردن گره پوتینی، تجدید حیات صنایع نظامی روسیه، علوم و فناوری روسیه، رزمایش‎های نظامی، بسیج جامعه روسیه، نوسازی در برابر بسیج، درس‎های آموخته شده، برنامه‎ها و سیاست‎های روسیه در حوزه سلاح‎های هسته‎ای، نیروهای هسته‎ای و غیر هسته‎ای راهبردی روسیه در آینده، درس‎هایی از نبرد روسیه در سوریه، گسترش فعالیت‎های سایبری روسیه، نیروی دریایی روسیه، بخش آسیب پذیر راهبردی روسیه، منابع نظامی روسیه در منطقه بالکتیک، اوکراین و منطقه دریای سیاه، 250 سال رویارویی با شورش، حضور نظامی روسیه در آسیاس مرکزی، سیاست و قدرت نظامی روسیه در خاور دور، واکنش به چالش روسیه در شرق اروپا و ناتو خیزش روسیه» فصل‎های این کتاب 801 صفحه‎ای است.

................ تجربه‌ی زندگی دوباره ...............

می‌خواستم این امکان را از خواننده سلب کنم؛ اینکه نتواند نقطه‌ای بیابد و بگوید‌ «اینجا پایانی خوش برای خودم می‌سازم». مقصودم این بود که خواننده، ترس را در تمامی عمق واقعی‌اش تجربه کند... مفهوم «شرف» درحقیقت نام و عنوانی تقلیل‌یافته برای مجموعه‌ای از مسائل بنیادین است که در هم تنیده‌اند؛ مسائلی همچون رابطه‌ فرد و جامعه، تجدد، سیاست و تبعیض جنسیتی. به بیان دیگر، شرف، نقطه‌ تلاقی ده‌ها مسئله‌ ژرف و تأثیرگذار است ...
در شوخی، خود اثر مایه خنده قرار می‌گیرد، اما در بازآفرینی طنز -با احترام به اثر- محتوای آن را با زبان تازه ای، یا حتی با وجوه تازه ای، ارائه می‌دهی... روان شناسی رشد به ما کمک می‌کند بفهمیم کودک در چه سطحی از استدلال است، چه زمانی به تفکر عینی می‌رسد، چه زمانی به تفکر انتزاعی می‌رسد... انسان ایرانی با انسان اروپایی تفاوت دارد. همین طور انسان ایرانیِ امروز تفاوت بارزی با انسان هم عصر «شاهنامه» دارد ...
مشاوران رسانه‌ای با شعار «محصول ما شک است» می‌کوشند ابهام بسازند تا واقعیت‌هایی چون تغییرات اقلیمی یا زیان دخانیات را زیر سؤال ببرند. ویلیامسن در اینجا فلسفه را درگیر با اخلاق و سیاست می‌بیند: «شک، اگر از تعهد به حقیقت جدا شود، نه ابزار آزادی بلکه وسیله گمراهی است»...تفاوت فلسفه با گفت‌وگوی عادی در این است که فیلسوف، همان پرسش‌ها را با نظام‌مندی، دقت و منطق پی می‌گیرد ...
عوامل روان‌شناختی مانند اطمینان بیش‌ازحد، ترس از شکست، حس عدالت‌طلبی، توهم پولی و تاثیر داستان‌ها، نقشی کلیدی در شکل‌گیری تحولات اقتصادی ایفا می‌کنند. این عوامل، که اغلب در مدل‌های سنتی اقتصاد نادیده گرفته می‌شوند، می‌توانند توضیح دهند که چرا اقتصادها دچار رونق‌های غیرمنتظره یا رکودهای عمیق می‌شوند ...
جامعیت علمی همایی در بخش‌های مختلف مشخص است؛ حتی در شرح داستان‌های مثنوی، او معانی لغات را باز می‌کند و به اصطلاحات فلسفی و عرفانی می‌پردازد... نخستین ضعف کتاب، شیفتگی بیش از اندازه همایی به مولانا است که گاه به گزاره‌های غیر قابل اثبات انجامیده است... بر اساس تقسیم‌بندی سه‌گانه «خام، پخته و سوخته» زندگی او را در سه دوره بررسی می‌کند ...