کتاب «تاریخ فشرده آلمان؛ از ژولیوس سزار تا آنگلا مرکل» [The shortest history of Germany : from Julius Caesar to Angela Merkel : a retelling for our times] نوشته جیمز هاوز [James Hawes] با ترجمه سعید مقدم توسط نشر مرکز منتشر شد.

تاریخ فشرده آلمان؛ از ژولیوس سزار تا آنگلا مرکل» [The shortest history of Germany : from Julius Caesar to Angela Merkel : a retelling for our times] نوشته جیمز هاوز [James Hawes]

به گزارش کتاب نیوز به نقل از مهر، جیمز هاوز نویسنده این‌کتاب، متولد سال ۱۹۶۰ و دانش‌آموخته رشته زبان و ادبیات آلمانی در دانشگاه‌های آکسفورد و کالج دانشگاهی لندن است. او سپس به تدریس زبان آلمانی در دانشگاه‌های مینوث، شفلید و سونزای پرداخت. این‌مولف، کتاب‌هایی چون «برای انگلستان صحبت کن» و «انگلیسی‌ها و هون‌ها» را در کارنامه دارد. هاوز در حال حاضر در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آکسفورد، درس نویسندگی خلاق می‌دهد. ‌این‌نویسنده تاریخ فشرده‌ای هم از تاریخ انگلستان در کارنامه دارد.

مولف «تاریخ فشرده آلمان» که چاپ اولش سال ۲۰۱۷ عرضه شد، می‌گوید قدرت‌های غربی در حال عقب‌نشینی هستند و برای درک این‌امکان که آلمان می‌تواند آخرین امیدشان باشد، باید هرچه درباره تاریخ این‌کشور می‌دانیم دور ریخته و از نو شروع کرد؛ به‌قول او کمی عقب‌تر از سرآغاز.

مقاطع تاریخی آلمان در این‌اثر طبق دوره‌های پنج‌قرن به پنج‌قرن طبقه‌بندی شده‌اند. بنابراین، کتاب پیش‌رو ۴ بخش اصلی دارد که به‌ترتیب از این‌قرارند:

«پنج قرن نخست (۵۸ پیش از میلاد _ ۵۲۶ میلادی) رومیان ژرمن‌ها را می‌آفرینند، سپس ژرمن‌ها رم را تسخیر می‌کنند»، «پنج قرن دوم (۵۲۶ م _ ۹۸۳ م) ژرمن‌ها رم را دوباره می‌سازند»، «پنج قرن سوم (۹۸۳ م _ ۱۵۲۵ م) جنگ بر سر آلمان»، «پنج قرن چهارم (۱۵۲۵ میلادی تاکنون) آلمان در دو مسیر پیش می‌رود».

در قسمتی از این‌کتاب می‌خوانیم:

پس از نخستین شکست ناپولئون در ۱۸۱۴ بریتانیا و روسیه زود با هم اختلاف پیدا کردند، بسیار زودتر از وقتی که آمریکا و شوروی پس از سال ۱۹۴۵ از هم جدا شدند. در این جدایی، بیشترین نفع را پروس برد. پروسی‌ها در «کنگره وین» در سال ۱۸۱۴ خواستار این شدند که کل زاکسن را به خاطر قیام (هرچند با درنگ) علیه ناپولئون به‌عنوان پاداش دریافت کنند. روس‌ها که پروس را حکومت دست‌نشانده خود می‌پنداشتند، از ادعاهای آنها حمایت کردند. اتریشی‌ها در برابر خواست پروس مقاومت کردند و انگلیسی‌ها نیز با آنها موافقت کردند. کمتر از شش‌ماه پس از برکناری ناپولئون و تبعید او به اِلب (یا البا، جزیره‌ای نزدیک توسکانی در ایتالیا)، بریتانیا با فرانسه و اتریش برای ایستادگی در برابر روسیه و پروس، در صورت لزوم با جنگ، متحد شد. روسیه عقب‌نشینی کرد، و به این‌ترتیب پروس چاره‌ای نداشت جز پذیرش خشمگینانه آنچه که انگلیسی‌ها برای دلداری پیشنهاد می‌کردند: نیمی از زاکسن به علاوه ناحیه بزرگی از حوزه راین.

لندن طرح جامعی برای اروپا داشت. نوعی قدرت آلمانیِ به اندازه کافی بزرگ باید قلمرویی را در کنار راین در اختیار بگیرد تا آن قلمرو را به دو نیم کند و به صورت محافظی طبیعی در برابر هرگونه توسعه‌طلبی آینده فرانسه در آورد. هیچ‌یک، نه باواریا، نه اتریش یا پروس، نمی‌خواست این نقش را بپذیرد، زیرا در آن صورت درست در خط آتش قرار می‌گرفت. پروسی‌ها نیز چندان علاقه‌ای نداشتند که سرزمین جدیدی را ضمیمه خود کنند که به طور کامل کاتولیک بود، و سنت‌های اجتماعی و حقوقی به‌طور کلی غیرپروسی داشت. با این‌همه، اکنون پیشنهادی جز این وجود نداشت، بنابراین پروسی‌ها آن را پذیرفتند.

این‌کتاب با ۲۹۶ صفحه، شمارگان هزار نسخه و قیمت ۱۹۵ هزار تومان منتشر شده است.

................ هر روز با کتاب ...............

مشاوران رسانه‌ای با شعار «محصول ما شک است» می‌کوشند ابهام بسازند تا واقعیت‌هایی چون تغییرات اقلیمی یا زیان دخانیات را زیر سؤال ببرند. ویلیامسن در اینجا فلسفه را درگیر با اخلاق و سیاست می‌بیند: «شک، اگر از تعهد به حقیقت جدا شود، نه ابزار آزادی بلکه وسیله گمراهی است»...تفاوت فلسفه با گفت‌وگوی عادی در این است که فیلسوف، همان پرسش‌ها را با نظام‌مندی، دقت و منطق پی می‌گیرد ...
عوامل روان‌شناختی مانند اطمینان بیش‌ازحد، ترس از شکست، حس عدالت‌طلبی، توهم پولی و تاثیر داستان‌ها، نقشی کلیدی در شکل‌گیری تحولات اقتصادی ایفا می‌کنند. این عوامل، که اغلب در مدل‌های سنتی اقتصاد نادیده گرفته می‌شوند، می‌توانند توضیح دهند که چرا اقتصادها دچار رونق‌های غیرمنتظره یا رکودهای عمیق می‌شوند ...
جامعیت علمی همایی در بخش‌های مختلف مشخص است؛ حتی در شرح داستان‌های مثنوی، او معانی لغات را باز می‌کند و به اصطلاحات فلسفی و عرفانی می‌پردازد... نخستین ضعف کتاب، شیفتگی بیش از اندازه همایی به مولانا است که گاه به گزاره‌های غیر قابل اثبات انجامیده است... بر اساس تقسیم‌بندی سه‌گانه «خام، پخته و سوخته» زندگی او را در سه دوره بررسی می‌کند ...
مهم نیست تا چه حد دور و برِ کسی شلوغ است و با آدم‌ها –و در بعضی موارد حیوان‌ها- در تماس است، بلکه مهم احساسی است که آن شخص از روابطش با دیگران تجربه می‌کند... طرفِ شما قبل از اینکه با هم آشنا شوید زندگی خودش را داشته، که نمی‌شود انتظار داشت در زندگی‌اش با شما چنان مستحیل شود که هیچ رد و اثر و خاطره‌ای از آن گذشته باقی نماند ...
از فروپاشی خانواده‌ای می‌گوید که مجبور شد او را در مکزیک بگذارد... عبور از مرز یک کشور تازه، تنها آغاز داستان است... حتی هنگام بازگشت به زادگاهش نیز دیگر نمی‌تواند حس تعلق کامل داشته باشد... شاید اگر زادگاهشان کشوری دموکرات و آزاد بود که در آن می‌شد بدون سانسور نوشت، نویسنده مهاجر و آواره‌ای هم نبود ...