سیل در گورستان! | الف


گرچه برای فرآیند سوگ مراحلی تعریف شده که همه‌ی انسان‌ها آن را طی می‌کنند، اما شکل آن برای هر کسی منحصربه‌فرد است. گاهی آدم‌ها برای پذیرشِ فقدانی که به آن‌ها وارد شده، می‌کوشند دنیایی جدید بسازند و با افراد و پدیده‌های نو مواجه شوند و گاه به گذشته رجوع می‌کنند تا در سایه‌ی مرور وقایع آن به درکی متفاوت از زندگی کنونی خود برسند. در کتاب «سخت‌پوست»، نوشته‌ی ساناز اسدی، رویکردِ بازگشت به گذشته است که به عنوان راهی برای گذراندن دوره‌ی سوگ انتخاب می‌شود.

خلاصه رمان سخت‌پوست ساناز اسدی

نویسنده می‌کوشد با سفر به گذشته، شخصیت‌هایش را به تعریف جدیدی از موقعیت کنونی‌شان برساند. آن‌ها بحران فقدانی را که پیش روی خود دارند، با مرور آن‌چه که طی سال‌های دور به سرشان آمده حل و فصل می‌کنند.

رمان کوتاه «سخت‌پوست» بر دو محور زمانی استوار است؛ زمان گذشته که بر سال‌های 1376 و 1377 تمرکز دارد و زمان حال که در سال 1395 می‌گذرد. در اکنون داستان پدرِ خانواده‌ای چهارنفره تازه درگذشته است. ده روز پس از مرگ او بارانی سیل‌آسا می‌بارد و جنازه‌ی تازه‌دفن شده را از قبر بیرون می‌کشد. راوی داستان که پسر کوچک‌تر خانواده است و سینا نام دارد، اولین کسی است که با صحنه‌ی بیرون افتادن پدر از گور مواجه می‌شود. این اتفاق روزهایی از گذشته‌ی نسبتاً دور را در خاطر سینا زنده می‌کند؛ روزهایی که شاید سهم بزرگی در ساختن زندگی کنونی او داشته‌اند.

راوی در زمان حاضر به حرفه‌ی عکاسی مشغول است و این کار را از کودکی و با علاقه‌ای که پدرش دراین‌باره در او برانگیخته، دنبال کرده است. به همین خاطر است که نگاه او نیز بسیار شبیه عکاسان است و صحنه‌های مختلف را مثل عکس برای مخاطبش توصیف می‌کند. پدرش نیز عکس‌هایی گرفته که در ذهن سینا برای سال‌ها ماندگار شده و به او انگیزه‌ای برای ثبت لحظات در قاب تصویر داده است. ویژه‌ترینِ این تصاویر به سفر پدر به ژاپن مربوط می‌شود؛ جایی که او بیش از آن‌که کار کند، تجربه اندوخته است و حال و هوا و فضای آن سرزمین را شناخته و با خود اشیاء و خاطرات بسیاری آورده است.

بازگشتِ پدر برای سینا همواره مفهومی کلیدی است. او مدام به سفرهای پرفراز و نشیب رفته و بازگشته و آغازگر بسیاری از فصل‌های کتاب همین برگشتن‌هاست که نقاط عطف ماجراهای مختلف زندگی سینا و خانواده‌اش را رقم زده است. پدر مسافری است که اغلب رهسپار مقصدی دور و دراز است. حتی دریا رفتن‌های او نیز طولانی و پر ابهام است طوری که سینا و برادرش امین در بسیاری مواقع از آمدن‌اش ناامید می‌شوند. این دو برادر متوجه انگیزه‌ی پدر از این سفرها نمی‌شوند. گرچه پدر همیشه می‌گوید که برای کار و امرار معاش است که به مسافرت می‌رود یا به دل دریا می‌زند، اما حقیقت نشان می‌دهد که او بیش‌تر برای کشف دنیاهای تازه است که دشواری سفر را بر خود هموار می‌کند. بارزترین این مکاشفه‌ها نیز در ژاپن برای او رخ می‌دهد و گویی در آن‌جاست که شکلی متفاوت از ماجراجویی را تجربه می‌کند. ژاپن به او زندگی در لحظه را می‌آموزد و پدر پس از بازگشت از این سرزمین بیش‌تر به درک اکنون و رها کردن گذشته می‌اندیشد.

رمان روایتی تصویرمحور دارد و نویسنده تلاش کرده با جزئیاتی دقیق از صحنه‌های گوناگون، تصاویری ماندگار در ذهن خواننده بسازد. یکی از تأمل‌برانگیزترین این تصاویر مربوط به صحنه‌ای است که سیل تمامی گورستان را می‌کاود و اجساد را از آن بیرون می‌کشد. راوی مدام تصویر پدر را از زوایای مختلف برای مخاطبش ترسیم می‌کند و از هر منظری که به توصیف پدر می‌پردازد، دنیایی تفاوت و تناقض را می‌بیند که برای خود او نیز حیرت‌انگیز است. تصویر خانواده نیز با توجه به همین موضوع دستخوش تغییراتی بزرگ می‌شود. پس از این رونمایی از پدر که شکل و حضوری تازه برای سینا پیدا کرده، در روابط اعضای این خانواده‌‌ی چهارنفره تحولاتی تازه رخ می‌دهد و دیگر هیچ چیز مثل سابق نیست و مادر و برادرها در دام چالش‌هایی جدید می‌افتند.

اما این کتاب را از منظری تمثیلی نیز می‌توان مورد توجه قرار داد. گویی بازگشت پدر پس از سیل شکلی نمادین دارد و به تکرار تاریخی مواجهه‌ی پدران و فرزندان اشاره می‌کند. پدر پس از مرگ بازمی‌گردد تا آن‌چه که سال‌ها میان او و فرزندان‌اش پنهان و مبهم و حل‌نشده باقی مانده، آشکار گردد و چاره‌ای برای مسائل بغرنج میان آن‌ها اندیشیده شود. دقیقاً زمانی که فرزندان در گیرودارِ طی کردن فرآیند سوگ‌اند، پدر در هیأتی تازه رخ می‌نماید تا گذشته‌ای را که فرزندان درنیافته‌اند و شتابان از آن گذشته‌‌اند، دوباره پیش چشم آن‌ها احیا کند و آن‌ها را وادار به تعمق در روزهای رفته‌ای نماید که بحران‌های امروز را به‌جود آورده‌اند. پدر از این جهت شبیه دریاست که در رفت‌وبرگشت‌های بی‌پایان هرآن‌چه را در دل خود جا داده است، به ساحل برمی‌گرداند. این‌که فرزندان چه‌گونه در مسیر این مکاشفه پیش می‌روند و چه دستاوردهایی از کندوکاو در گذشته عایدشان می‌شود، پرسشی است که با طی هزارتوهای پرماجرا در این رمان پاسخ داده می‌شود. پاسخی که هم وجه داستانی دارد و هم از جنبه‌ای تاریخی مورد تأمل واقع قرار می‌گیرد.

................ تجربه‌ی زندگی دوباره ...............

مشاوران رسانه‌ای با شعار «محصول ما شک است» می‌کوشند ابهام بسازند تا واقعیت‌هایی چون تغییرات اقلیمی یا زیان دخانیات را زیر سؤال ببرند. ویلیامسن در اینجا فلسفه را درگیر با اخلاق و سیاست می‌بیند: «شک، اگر از تعهد به حقیقت جدا شود، نه ابزار آزادی بلکه وسیله گمراهی است»...تفاوت فلسفه با گفت‌وگوی عادی در این است که فیلسوف، همان پرسش‌ها را با نظام‌مندی، دقت و منطق پی می‌گیرد ...
عوامل روان‌شناختی مانند اطمینان بیش‌ازحد، ترس از شکست، حس عدالت‌طلبی، توهم پولی و تاثیر داستان‌ها، نقشی کلیدی در شکل‌گیری تحولات اقتصادی ایفا می‌کنند. این عوامل، که اغلب در مدل‌های سنتی اقتصاد نادیده گرفته می‌شوند، می‌توانند توضیح دهند که چرا اقتصادها دچار رونق‌های غیرمنتظره یا رکودهای عمیق می‌شوند ...
جامعیت علمی همایی در بخش‌های مختلف مشخص است؛ حتی در شرح داستان‌های مثنوی، او معانی لغات را باز می‌کند و به اصطلاحات فلسفی و عرفانی می‌پردازد... نخستین ضعف کتاب، شیفتگی بیش از اندازه همایی به مولانا است که گاه به گزاره‌های غیر قابل اثبات انجامیده است... بر اساس تقسیم‌بندی سه‌گانه «خام، پخته و سوخته» زندگی او را در سه دوره بررسی می‌کند ...
مهم نیست تا چه حد دور و برِ کسی شلوغ است و با آدم‌ها –و در بعضی موارد حیوان‌ها- در تماس است، بلکه مهم احساسی است که آن شخص از روابطش با دیگران تجربه می‌کند... طرفِ شما قبل از اینکه با هم آشنا شوید زندگی خودش را داشته، که نمی‌شود انتظار داشت در زندگی‌اش با شما چنان مستحیل شود که هیچ رد و اثر و خاطره‌ای از آن گذشته باقی نماند ...
از فروپاشی خانواده‌ای می‌گوید که مجبور شد او را در مکزیک بگذارد... عبور از مرز یک کشور تازه، تنها آغاز داستان است... حتی هنگام بازگشت به زادگاهش نیز دیگر نمی‌تواند حس تعلق کامل داشته باشد... شاید اگر زادگاهشان کشوری دموکرات و آزاد بود که در آن می‌شد بدون سانسور نوشت، نویسنده مهاجر و آواره‌ای هم نبود ...