در آستانه‌ی فروش جدیدترین کتاب هری‌پاتر، جنجال مذهبی بخشی از سرزمین‌های اشغالی فلسطین را فرا گرفت.

به گزارش کتاب‌نیوز به نقل از آسوشیتدپرس، کتابفروشی‌های موجود در شهرک‌های رژیم اشغالگر قدس برای فروش کتاب "هری پاتر و قدیسان مرگ" جدیدترین اثر جی. کی. رولینگ، مجبور شدند در روز سبت (شنبه)، مغازه‌های خود را باز کنند. این در حالی است که اکثر فروشگاه ها به طور معمول در روز شنبه تعطیل هستند.

سبت، روز مقدسی برای یهودیان به شمار می‌رود که از غروب جمعه آغاز شده و تا غروب روز شنبه ادامه می‌باید. سیاست‌مداران مذهبی و خاخام‌ها، کتابفروشی‌ها را متهم کرده‌اند که با باز کردن مغازه‌های خود، سود و منفعت را مقدم بر قوانین شرعی یهود دانسته‌اند.

الی یئشال، وزیر صنایع و بازرگانی اسرائیل تهدید کرده که طبق قانون داخلی اسرائیل، هر فروشگاهی را که در روز اول فروش رسمی این کتاب (که از مدتها قبل شنبه تعیین شده بود) به خرید و فروش بپردازد، جریمه خواهد کرد.

در همین ارتباط و در واکنش تند دیگری "آوراهام راویتز"، نماینده‌ی پارلمان اسرائیل به خبرگزاری آسوشیتدپرس گفت: «باز کردن فروشگاه‌ها برای کسب پول در چنین روزی، یک هتاکی بی‌شرمانه است!»

با وجود این واکنش‌ها، کتابفروشی‌های اسرائیلی فروش مالی این اثر را به ایجاد یک بحران مذهبی ترجیح دادند تا جائی‌که استیاماتسکی، یکی از بزرگ‌ترین کتابفروشی‌های زنجیره‌ای فلسطین اشغالی، برای ارائه آخرین کتاب هری پاتر، مراسم بزرگی را در تل آویو اجرا نمود.

این بنگاه اقتصادی نشر در این خصوص به نشریات محلی گفت: «هزاران درخواست برای خرید "هری پاتر و قدیسان مرگ" دریافت کرده و قصد ندارد تا این رویداد را لغو و یا به تعویق اندازد.»

جلد سوم از جایی آغاز می‌شود که دو بحث قبلی به سیاست می‌رسند: اگر آزادی به قانون عمومی و نظم غیرمتمرکز نیاز دارد، چگونه باید قدرت سیاسی را مهار کرد؟ در واقع، کتاب از اقتصاد شروع نمی‌شود و به سیاست ختم نمی‌شود؛ بلکه از محدودیت دانش انسان آغاز می‌کند و به محدودیت قدرت انسان می‌رسد... زبان، عرف، بخش مهمی از حقوق و البته بازار، بدون طراحی و برنامه‌ریزی ایجاد شده و حاصل مشارکت میلیون‌ها انسان است... آیا انسان می‌تواند جامعه را به‌طور عقلانی و از بالا طراحی کند؟ ...
نویسنده سعی دارد به این پرسش اساسی پاسخ دهد که آیا مشروعیت و ساختار حاکمیت در اسلام می‌تواند بر پایه‌ی عقد «وکالت» (نمایندگی از طرف مردم و شهروندان) استوار باشد یا لزوماً باید در قالب «ولایت» تعریف شود؟... در اسلام، هیچ‌کس بر دیگری حق حکومتِ تحمیلی ندارد؛ بلکه این حقِ خودِ انسان‌هاست که برای اداره‌ی زندگی اجتماعی‌شان، نماینده و وکیل انتخاب کنند. بنابراین، مشروعیتِ اعمال قدرت در دولت، از تنفیذ و توکیل آحاد شهروندان نشأت می‌گیرد ...
پرسش اصلی رمان صرفاً این نیست که آیا آرمان‌ها شکست خورده‌اند یا نه.پرسش عمیق‌تر این است: انسان پس از شکست آرمان‌ها چگونه می‌تواند همچنان معنا و هویت خود را حفظ کند؟... پاسخی که ابراهیم برمی‌گزیند، نه پیروزی است و نه تسلیم. او راهی دیگر را انتخاب می‌کند: پذیرفتن شکست تاریخی، بدون آنکه به خیانت، گریز از واقعیت یا انکار زندگی پناه ببرد ...
گویی انسان‌ها ترمزِ خود را از دست داده‌اند و آن کُدِ اخلاقی که نگهبان عقل سلیم بود، فروریخته است. در دنیای امروز، همه می‌خواهند فاشیست باشند؛ یعنی می‌خواهند نفرت، محورِ زندگی‌شان باشد... ما با گوشت و پوست خود احساس کردیم «دیگری» بودن چه معنایی دارد... نوشتن پاسخی است به بی‌عدالتی‌هایی که ما را احاطه کرده‌اند، و در عین حال، ستایشی است از زیبایی زندگی و شادی‌هایش ...
انسان‌ها با ترس، طمع، امید، حسرت و مقایسه زندگی می‌کنند و همین احساسات، حتی در آگاه‌ترین افراد، تصمیم‌های مالی را شکل می‌دهد. از این منظر، «روان‌شناسی پول» بیش از آنکه درباره پول باشد، کتابی درباره انسان معاصر و رابطه پرتنش او با مفهوم ثروت و دارایی است... اوزل به‌جای ارائه نسخه‌های مستقیم یا توصیه‌های دستوری، تجربه زندگی سرمایه‌گذاران، کارآفرینان، میلیاردرها و حتی افراد عادی را روایت می‌کند و از دل این داستان‌ها روایت خود را برمی‌سازد و بحث را به پیش می‌راند ...