رمان «انار بانوی من» نوشته عاطفه خزلی توسط نشر پایتخت راهی بازار نشر شد.

انار بانوی من عاطفه خزلی

به گزارش کتاب نیوز به نقل از مهر، کتاب «انار بانوی من» نوشته عاطفه خزلی به تازگی در ۳۴۲ صفحه و با قیمت ۵۰ هزار تومان توسط نشر پایتخت در ۱۰۰۰ نسخه راهی بازار نشر شد.

داستان رمان «انار بانوی من» بر پایه یک سوءتفاهم شکل می‌گیرد. سوءتفاهمی که ذهن را به سوی طرح سوالات بسیاری می‌کشاند. سپیده دختر بزرگ خانواده به ناحق طرد می‌شود و راهی شهر کیش. سال‌ها می‌گذرد و این‌بار خانواده عظیمی برای سالگرد فوت پدرشان و ازدواج کوچک‌ترین خواهرشان دور هم جمع می‌شوند، غافل از آن‌که رازی پنهان بعد از سال‌ها آشکار می‌شود و عشق، محبت، دوستی و نفرت این خانواده مورد آزمون قرار می‌گیرد.

نویسنده با استفاده از دو راوی، زمان حال و گذشته زندگی سپیده عظیمی را روایت می‌کند. گذشته‌ای مملو از عشق و مادرانه‌ای تمام عیار برای خانواده و قضاوتی که نباید می شده و می‌شود؛ قضاوتی که تنها مختص به خداوند است.

نویسنده این رمان با تحقیق در زمینه اختلال روانی اوتیسم، این موضوع را دست مایه خلق داستان فرعی رمان کرده است و توانسته است از پس توصیف این موقعیت برآید.

................ هر روز با کتاب ...............

مشاوران رسانه‌ای با شعار «محصول ما شک است» می‌کوشند ابهام بسازند تا واقعیت‌هایی چون تغییرات اقلیمی یا زیان دخانیات را زیر سؤال ببرند. ویلیامسن در اینجا فلسفه را درگیر با اخلاق و سیاست می‌بیند: «شک، اگر از تعهد به حقیقت جدا شود، نه ابزار آزادی بلکه وسیله گمراهی است»...تفاوت فلسفه با گفت‌وگوی عادی در این است که فیلسوف، همان پرسش‌ها را با نظام‌مندی، دقت و منطق پی می‌گیرد ...
عوامل روان‌شناختی مانند اطمینان بیش‌ازحد، ترس از شکست، حس عدالت‌طلبی، توهم پولی و تاثیر داستان‌ها، نقشی کلیدی در شکل‌گیری تحولات اقتصادی ایفا می‌کنند. این عوامل، که اغلب در مدل‌های سنتی اقتصاد نادیده گرفته می‌شوند، می‌توانند توضیح دهند که چرا اقتصادها دچار رونق‌های غیرمنتظره یا رکودهای عمیق می‌شوند ...
جامعیت علمی همایی در بخش‌های مختلف مشخص است؛ حتی در شرح داستان‌های مثنوی، او معانی لغات را باز می‌کند و به اصطلاحات فلسفی و عرفانی می‌پردازد... نخستین ضعف کتاب، شیفتگی بیش از اندازه همایی به مولانا است که گاه به گزاره‌های غیر قابل اثبات انجامیده است... بر اساس تقسیم‌بندی سه‌گانه «خام، پخته و سوخته» زندگی او را در سه دوره بررسی می‌کند ...
مهم نیست تا چه حد دور و برِ کسی شلوغ است و با آدم‌ها –و در بعضی موارد حیوان‌ها- در تماس است، بلکه مهم احساسی است که آن شخص از روابطش با دیگران تجربه می‌کند... طرفِ شما قبل از اینکه با هم آشنا شوید زندگی خودش را داشته، که نمی‌شود انتظار داشت در زندگی‌اش با شما چنان مستحیل شود که هیچ رد و اثر و خاطره‌ای از آن گذشته باقی نماند ...
از فروپاشی خانواده‌ای می‌گوید که مجبور شد او را در مکزیک بگذارد... عبور از مرز یک کشور تازه، تنها آغاز داستان است... حتی هنگام بازگشت به زادگاهش نیز دیگر نمی‌تواند حس تعلق کامل داشته باشد... شاید اگر زادگاهشان کشوری دموکرات و آزاد بود که در آن می‌شد بدون سانسور نوشت، نویسنده مهاجر و آواره‌ای هم نبود ...