عشق‌های ناکام و تاریخ فراموش شده | صبح نو


«ماه و بلوط» یک حماسه تاریخی با رویکرد بومی و منطقه‌ای است که با محوریت وقایع سیاسی کردستان، ادای دینی عمیق به تاریخ این سرزمین به‌شمار می‌رود. نویسنده اثر محسن مؤمنی‌شریف در این رمان نه‌تنها به روایت رویدادهای تاریخی می‌پردازد، بلکه با هنرمندی، داستان را با آداب و رسوم، باورها و زندگی مردم کردستان گره می‌زند و به این وسیله، پیوندی عمیق میان خواننده و دل جامعه کردستان برقرار می‌کند.

ماه و بلوط محسن مومنی

یکی از برجسته‌ترین ارزش‌های «ماه و بلوط» پرداختن به موضوعی است که در ادبیات داستانی ما کمتر به آن پرداخته شده است. مسأله تمامیت ارضی و ملیت ایرانی با نگاهی به گذشته و تاریخ ایران زمین. این رمان با ایستادگی بر ایده ایران یکپارچه، حقایقی را پیش روی خواننده می‌گذارد که گاهی پشت شعارهای به ظاهر استقلال‌طلبانه پنهان شده‌اند. «ماه و بلوط» هشدار می‌دهد که پشت ادعاهای جدایی‌طلبانه که از تحریکات خارجی مانند محمدرضا پهلوی یا صدام بعثی نشأت می‌گیرند، نیات شوم و منافع شخصی پنهان شده‌اند. نویسنده با ظرافت نشان می‌دهد که چگونه برخی افراد، قومیت و هویت را دستاویزی برای منافع خود قرار می‌دهند و به خواننده می‌آموزد که فریب این بازی‌ها را نخورد و از هویت و امنیت ملی خود محافظت کند.

رمان دارای طرحی بزرگ و جاه‌طلبانه است. نویسنده نه‌تنها مسائل فردی و قومی، بلکه به مسائل کلان تاریخی و ملی می‌پردازد و بازخوانی یک دوره طولانی از تاریخ معاصر را از دریچه‌ای منحصربه‌فرد، یعنی نمایش فقدان‌ها و آسیب‌ها، به انجام می‌رساند. این رویکرد، در کنار پرداختن به شخصیت‌ها و وقایع جزئی، رمانی عمیق و چند لایه را خلق کرده است.
داستان روایتگر زندگی دو شخصیت اصلی، جاوید یا جابر افشار و جلال خاوری است.

جابر افشار یا جاوید نمادی از فردی است که در جست‌وجوی آرمان‌ها یا منافع خود، از وطن دور شده و به‌نوعی بی‌وطن می‌شود؛ کسی که در نهایت، تعلق خاطرش به ایران از بین می‌رود و تا پایان داستان در مسیر شرارت و تباهی باقی می‌ماند. در مقابل جاوید، جلال در ایران می‌ماند و به ارتش می‌پیوندد. او ابتدا در برابر تحریکات بیرونی منفعل است و حتی وارد گروه‌های دموکرات می‌شود، اما به تدریج و در یک فرآیند پیچیده، خود را پیدا می‌کند، مسیر حق را تشخیص می‌دهد و به قهرمان داستان تبدیل می‌شود. نویسنده این دو شخصیت را شانه به شانه یکدیگر در داستان پیش می‌برد و روایت‌هایشان را با آزادی کامل به گوش خواننده می‌رساند. این تقابل و موازی‌سازی، بازخوانی تاریخ، ایجاد اتمسفر و ساخت شخصیت‌هایی تمام و کمال را ممکن می‌سازد. نه‌تنها روحیات و حال و هوای جابر و جلال، بلکه تبار و گذشته‌شان نیز به دقت ترسیم می‌شود تا چرایی تحول یا عدم تحول آنها برای خواننده قابل درک باشد.

«ماه و بلوط» فراتر از توصیف، یک روایتگر قدرتمند است. این رمان به وضوح به موضوع خیر و شر می‌پردازد. جابر چهره اصلی و سراسر شرارت را نمایندگی می‌کند، درحالی‌که جلال نمادی از تحول از جهان شر به جهان خیر است. نکته قابل‌توجه اینجاست که شخصیت‌های سمت خیر، مانند جلال، کاملا بی‌خطا و سفید نیستند؛ آنها نیز مرتکب اشتباهاتی شده‌اند و با صحنه‌های دلخراشی روبه‌رو گشته‌اند، اما در نهایت مسیر حق را یافته‌اند. این واقع‌گرایی در شخصیت‌پردازی، داستان را ملموس‌تر می‌کند.

شخصیت پدر جلال «کاک سبحان» نیز شخصیتی کامل و پرداخت شده است. او که دنیا را گشته و به کردستان بازگشته، از طریق پیوستن به یک حلقه عرفانی و معنوی، رستگاری می‌یابد و تأثیر عمیقی بر سلوک جلال می‌گذارد. صحنه‌هایی مانند رونمایی از تابلوی «آسمان حسین» و تأثیر آن بر محمود، نمادی از نگاه استعاری و اساطیری نویسنده است که خواننده را به سفری روحانی می‌برد. شهادت جلال و پیوستنش به رود، اوج این نگاه استعاری و نمادین است.

رمان، فضای سیال و رؤیاگونه‌ای دارد که تصاویر و حوادث یکی پس از دیگری پیش می‌آیند و روح جریانات و ایده‌های مورد انتقاد نویسنده را به زیبایی متبلور می‌کنند. نویسنده با وجود اشاره به شخصیت‌های حقیقی مانند شهید زین‌الدین، شهید کاوه و شهید محمد بروجردی، به‌گونه‌ای از آنها سخن می‌گوید که گویی همگی یک وجود واحد و منتشر را شکل می‌دهند؛ نمادی از وحدت و ایثار در راه میهن. توصیفات دقیق، جزئی، پر جنب‌وجوش و پر تکاپوی رمان، از نقاط قوت بارز آن است. این توصیفات به خوبی جهان پر جوش و خروش داستان را به تصویر می‌کشند و به خواننده اجازه می‌دهند تا با اتمسفر و حوادث داستان به‌طور کامل ارتباط برقرار کند. نویسنده در این زمینه بسیار زبردست عمل کرده و توانسته فضایی کاملا ملموس و پر احساس را خلق کند. «ماه و بلوط» صرفا یک رمان تاریخی نیست؛ بلکه یک اثر عمیق و چند لایه است که با بررسی ریشه‌های انحراف و تحول، به مسائل کلان ملی و هویتی می‌پردازد.

................ تجربه‌ی زندگی دوباره ...............

می‌خواستم این امکان را از خواننده سلب کنم؛ اینکه نتواند نقطه‌ای بیابد و بگوید‌ «اینجا پایانی خوش برای خودم می‌سازم». مقصودم این بود که خواننده، ترس را در تمامی عمق واقعی‌اش تجربه کند... مفهوم «شرف» درحقیقت نام و عنوانی تقلیل‌یافته برای مجموعه‌ای از مسائل بنیادین است که در هم تنیده‌اند؛ مسائلی همچون رابطه‌ فرد و جامعه، تجدد، سیاست و تبعیض جنسیتی. به بیان دیگر، شرف، نقطه‌ تلاقی ده‌ها مسئله‌ ژرف و تأثیرگذار است ...
در شوخی، خود اثر مایه خنده قرار می‌گیرد، اما در بازآفرینی طنز -با احترام به اثر- محتوای آن را با زبان تازه ای، یا حتی با وجوه تازه ای، ارائه می‌دهی... روان شناسی رشد به ما کمک می‌کند بفهمیم کودک در چه سطحی از استدلال است، چه زمانی به تفکر عینی می‌رسد، چه زمانی به تفکر انتزاعی می‌رسد... انسان ایرانی با انسان اروپایی تفاوت دارد. همین طور انسان ایرانیِ امروز تفاوت بارزی با انسان هم عصر «شاهنامه» دارد ...
مشاوران رسانه‌ای با شعار «محصول ما شک است» می‌کوشند ابهام بسازند تا واقعیت‌هایی چون تغییرات اقلیمی یا زیان دخانیات را زیر سؤال ببرند. ویلیامسن در اینجا فلسفه را درگیر با اخلاق و سیاست می‌بیند: «شک، اگر از تعهد به حقیقت جدا شود، نه ابزار آزادی بلکه وسیله گمراهی است»...تفاوت فلسفه با گفت‌وگوی عادی در این است که فیلسوف، همان پرسش‌ها را با نظام‌مندی، دقت و منطق پی می‌گیرد ...
عوامل روان‌شناختی مانند اطمینان بیش‌ازحد، ترس از شکست، حس عدالت‌طلبی، توهم پولی و تاثیر داستان‌ها، نقشی کلیدی در شکل‌گیری تحولات اقتصادی ایفا می‌کنند. این عوامل، که اغلب در مدل‌های سنتی اقتصاد نادیده گرفته می‌شوند، می‌توانند توضیح دهند که چرا اقتصادها دچار رونق‌های غیرمنتظره یا رکودهای عمیق می‌شوند ...
جامعیت علمی همایی در بخش‌های مختلف مشخص است؛ حتی در شرح داستان‌های مثنوی، او معانی لغات را باز می‌کند و به اصطلاحات فلسفی و عرفانی می‌پردازد... نخستین ضعف کتاب، شیفتگی بیش از اندازه همایی به مولانا است که گاه به گزاره‌های غیر قابل اثبات انجامیده است... بر اساس تقسیم‌بندی سه‌گانه «خام، پخته و سوخته» زندگی او را در سه دوره بررسی می‌کند ...