نغمه‌ای میان سنت و شور | ایسنا


ادوارد مورگان فورستر[Edward Morgan Forster] (1879-1970) رمان‌نویس شهیر بریتانیایی که به مدت بیست سال نامزد جایزه نوبل ادبیات بود، نویسنده برخی از مهم‌ترین رمان‌های قرن بیستم است: «اتاقی با یک چشم‌انداز» [A Room with a View] (1908)، «هواردزاِند» (1910) و «گذری به هند» (1924). هر سهِ این رمان‌های کلاسیک در فهرست‌های بزرگ صد رمان برتر انگلیسی‌زبان و صد رمان برتر جهان حضور دارند و بارها در سینما، تلویزیون، تئاتر، اپرا و رادیو اقتباس شده‌اند. «اتاقی با یک چشم‌انداز» در سال اخیر با ترجمه سهیل سمی از سوی نشر برج منتشر شده است.

خلاصه رمان اتاقی با یک چشم‌انداز» [A Room with a View] ادوارد مورگان فورستر[Edward Morgan Forster]

داستان رمان حول محور دختری جوان به نام «لوسی هانی‌چرچ» می‌چرخد؛ زنی از طبقه متوسط رو به بالا، که در سفری به فلورانس با مردی غیرمعمول آشنا می‌شود و در نهایت همراه او به انگلستان بازمی‌گردد. لوسی از بسیاری جهات دختری کاملاً معمولی است، اما زیر سطح ظاهری‌اش، تضادها و پیچیدگی‌هایی وجود دارد که به خوبی توسط کشیش محلی، آقای بیب، درک می‌شود؛ کسی که در همان پانسیون ایتالیا اقامت داشت و با لوسی آشنا شد. او متوجه تفاوت میان شیوه زندگی نسبتا محافظه‌کارانه لوسی و شور و اشتیاقش نسبت به نواختن پیانو می‌شود. این تضاد، به نوعی نمادی از کشمکش درونی لوسی است.

داستان با نارضایتی خانم شارلوت بارتلت، همراه لوسی، نسبت به نبود چشم‌اندازی مناسب در اتاق پانسیون آغاز می‌شود. پیشنهاد تعویض اتاق‌ها توسط آقای امرسون و پسرش جورج، که اتاقی با چشم‌انداز دارند، باعث سردرگمی و حتی ناراحتی شارلوت می‌شود، چرا که او چنین پیشنهاد صریح و ساده‌ای را بی‌ادبانه و خطرناک می‌بیند. این تقابل میان صداقت و مهربانی آشکار امرسون‌ها و رعایت سختگیرانه آداب و رسوم جامعه، یکی از محورهای اصلی رمان است و نقطه کانونی شادی و شور داستان به شمار می‌رود.

جورج امرسون، پسر آقای امرسون، شخصیتی گیج و شاعرانه دارد. اگر جورج هم‌دوره من بود، قطعاً از طرفداران سرسخت گروه‌های موسیقی و نویسندگان خاصی بود و احتمالا ما دو دوست خوب می‌شدیم. رابطه عاشقانه کوتاه اما پرشور او با لوسی، پر از احساس و گاه غیرمنتظره است؛ لحظه‌هایی که خواننده را به یاد شیرینی و پیچیدگی‌های عشق‌های جوانی می‌اندازد. شارلوت با نگرانی داستان بوسه را مخفی نگه می‌دارد و لوسی، که آقای امرسون او را بیچاره صدا می‌زد، به انگلستان بازمی‌گردد و نامزد مردی خشک و بی‌روح به نام سیسیل می‌شود.

در این نقطه داستان پیچیده می‌شود و عناوین بخش‌های مختلف رمان همچون «دروغ گفتن به جورج»، «دروغ گفتن به سیسیل» و «دروغ‌هایی به آقای بیب، خانم هانی‌چرچ، فردی و خدمتکارها»، نشان‌دهنده فضای تودرتوی روابط و احساسات است. عشق میان لوسی و جورج، با وجود بی‌تجربگی و کم‌عمقی‌شان، به شکل بی‌پیرایه و صادقانه‌ای به تصویر کشیده شده است. آن‌ها نوجوانانی هستند که زیر سایه آرمان‌ها و ایده‌آل‌های جوانی خود، درگیر کشمکش‌های درونی و بیرونی‌اند.

اما چرا نمی‌توانیم به این عشق ساده و در عین حال پیچیده بی‌توجه باشیم؟ پاسخ در دو نکته نهفته است؛ اول اینکه هر دو شخصیت دوست‌داشتنی و دلنشین‌اند، مانند دو سگ لابرادور طلایی که همراهی‌شان شادی‌آور و پر انرژی است. دوم اینکه این عشق، به طور واضح نمادین است. لوسی با کنار گذاشتن سیسیل سنتی، که از شور و انرژی واقعی لوسی بیمناک است و نمی‌تواند او را درک کند، تصمیم می‌گیرد همان‌طور که در پیانو می‌نوازد، زندگی کند: با شور، احساس و آزادی. در مقابل شارلوت، که تصویری از زن منزوی و وابسته است، قرار دارد؛ زنی که به جای زندگی کردن، بیشتر نقش بازی می‌کند و به دنبال حفظ وضع موجود است.

رابطه لوسی و جورج به تدریج رشد می‌کند. لوسی باید با حقیقت‌ها روبرو شود و سیسیل را که خود بخشی از آن است، بپذیرد. جورج نیز باید متوجه شود که ایرادهای سیسیل را دارد، به‌ویژه در نحوه بیان احساسات و برخوردهایش با مسائل جنسیتی، و با وجود همه‌ی این‌ها، عشقش را نسبت به لوسی به شکلی صادقانه و متفاوت ابراز می‌کند: «من در اصل همان آدم وحشی و احمق هستم. این تمایل به حکمرانی بر زن بسیار شدید است و قبل از ورود به رابطه باید برای آن مبارزه کرد. اما من تو را دوست دارم – مطمئناً به طریقی بهتر از او. بله، واقعاً بهتر. می‌خواهم تو باورهایت را داشته باشی، حتی وقتی در آغوشم هستی.»

این رمان دوست‌داشتنی و پر احساس، در کنار نقدهای ظریف اجتماعی و فرهنگی‌اش، به شکلی شگفت‌انگیز دلنشین است. روابط میان لوسی و خانواده‌اش، حساسیت و حمایت آقای امرسون و جورج، و همراهی مهربانانه آقای بیب، فضایی گرم و انسانی می‌آفرینند که خواننده را به امید و شادی دعوت می‌کند. در کنار این‌ها، شوخ‌طبعی و طنز ظریف فورستر نیز به داستان زندگی و رنگ می‌بخشد. از صحنه‌های کوتاه و طنزآمیز، مانند نمایش غرق شدن یک شخصیت لاغر، تا دیالوگ‌های به ظاهر ساده ولی پرمغز، مانند مکالمه خانم لاویش و خانم آلن درباره ویکتوریایی‌های «بدوی» که خود را به رخ می‌کشند، همه جلوه‌هایی از طنز انسانی و در عین حال ظریف فورستر است.

در بحث‌هایی که درباره خانواده امرسون و اشتباهات مکرر گفتاری آن‌ها مطرح می‌شود، خانم آلن با لحنی دقیق می‌گوید: «آیا تا به حال متوجه شده‌اید که بعضی افراد بسیار بی‌ادب اما در عین حال زیبا هستند؟» این زیبایی، چه در طبیعت پیرامون شخصیت‌ها و چه در دل آن‌ها، به همراه ابهامات و مهربانی‌شان، ریشه امید را در داستان حفظ می‌کند.

رابطه عاشقانه میان لوسی و جورج همانند قطعه‌ای موسیقی است که لوسی با شور و دقت برای مخاطبانش می‌نوازد؛ اجرایی که او را از ناراحتی‌ها و تردیدهایش رها می‌کند و به او کمک می‌کند تا به خود واقعی‌اش نزدیک‌تر شود.

«اتاقی با یک چشم‌انداز» نه تنها داستانی درباره عشق و ماجراجویی است، بلکه یادآور پیوند میان سنت و شور زندگی است؛ تلاقی فرهنگی که در شخصیت‌ها و روابط آن‌ها به زیبایی نمایان شده است. این رمان، با زبانی دقیق، طنزآمیز و دلنشین، خواننده را به سفری پر از هیجان، تفکر و احساس دعوت می‌کند و همچنان پس از بیش از یک قرن، تازگی و قدرت روایت خود را حفظ کرده است.

رمان «اتاقی با یک چشم‌انداز» در سال ۱۹۸۵، به کارگردانی جیمز آایوری و با بازی درخشان دنیل دی‌لویس در نقش جورج امرسون، به فیلمی سینمایی تبدیل شد که توانست با حفظ روح رمان، زیبایی‌ها و پیچیدگی‌های داستان را به زبان تصویری منتقل کند. اجرای دی-لویس، با حساسیت و عمقی که به شخصیت می‌بخشد، باعث شد که این فیلم به یکی از اقتباس‌های موفق ادبی تبدیل شود و مخاطبان را با دنیای فورستر آشنا کند. فیلم، علاوه بر نمایش دقیق فضاهای ایتالیایی و انگلیسی، به خوبی تضادهای فرهنگی و اجتماعی رمان را به تصویر می‌کشد و حس نوستالژیک و همزمان جوانانه داستان را به خوبی منتقل می‌کند.

................ تجربه‌ی زندگی دوباره ...............

می‌خواستم این امکان را از خواننده سلب کنم؛ اینکه نتواند نقطه‌ای بیابد و بگوید‌ «اینجا پایانی خوش برای خودم می‌سازم». مقصودم این بود که خواننده، ترس را در تمامی عمق واقعی‌اش تجربه کند... مفهوم «شرف» درحقیقت نام و عنوانی تقلیل‌یافته برای مجموعه‌ای از مسائل بنیادین است که در هم تنیده‌اند؛ مسائلی همچون رابطه‌ فرد و جامعه، تجدد، سیاست و تبعیض جنسیتی. به بیان دیگر، شرف، نقطه‌ تلاقی ده‌ها مسئله‌ ژرف و تأثیرگذار است ...
در شوخی، خود اثر مایه خنده قرار می‌گیرد، اما در بازآفرینی طنز -با احترام به اثر- محتوای آن را با زبان تازه ای، یا حتی با وجوه تازه ای، ارائه می‌دهی... روان شناسی رشد به ما کمک می‌کند بفهمیم کودک در چه سطحی از استدلال است، چه زمانی به تفکر عینی می‌رسد، چه زمانی به تفکر انتزاعی می‌رسد... انسان ایرانی با انسان اروپایی تفاوت دارد. همین طور انسان ایرانیِ امروز تفاوت بارزی با انسان هم عصر «شاهنامه» دارد ...
مشاوران رسانه‌ای با شعار «محصول ما شک است» می‌کوشند ابهام بسازند تا واقعیت‌هایی چون تغییرات اقلیمی یا زیان دخانیات را زیر سؤال ببرند. ویلیامسن در اینجا فلسفه را درگیر با اخلاق و سیاست می‌بیند: «شک، اگر از تعهد به حقیقت جدا شود، نه ابزار آزادی بلکه وسیله گمراهی است»...تفاوت فلسفه با گفت‌وگوی عادی در این است که فیلسوف، همان پرسش‌ها را با نظام‌مندی، دقت و منطق پی می‌گیرد ...
عوامل روان‌شناختی مانند اطمینان بیش‌ازحد، ترس از شکست، حس عدالت‌طلبی، توهم پولی و تاثیر داستان‌ها، نقشی کلیدی در شکل‌گیری تحولات اقتصادی ایفا می‌کنند. این عوامل، که اغلب در مدل‌های سنتی اقتصاد نادیده گرفته می‌شوند، می‌توانند توضیح دهند که چرا اقتصادها دچار رونق‌های غیرمنتظره یا رکودهای عمیق می‌شوند ...
جامعیت علمی همایی در بخش‌های مختلف مشخص است؛ حتی در شرح داستان‌های مثنوی، او معانی لغات را باز می‌کند و به اصطلاحات فلسفی و عرفانی می‌پردازد... نخستین ضعف کتاب، شیفتگی بیش از اندازه همایی به مولانا است که گاه به گزاره‌های غیر قابل اثبات انجامیده است... بر اساس تقسیم‌بندی سه‌گانه «خام، پخته و سوخته» زندگی او را در سه دوره بررسی می‌کند ...