ما معمولاً منتظر می‌مانیم تا وقتی اتفاقی افتاد به فکر چاره و رفع مشکل برآییم درحالی که تفکر بالادستی می‌گوید که باید پیش از وقوع حادثه آن را علاج کرد و به اصطلاح آب را از سرچشمه گرفت. دن هیث [Dan Heath] نویسنده کتاب «بالادست» [Upstream : the quest to solve problems before they happen] مثالی می‌زند که در واقع نام کتاب را هم از این مثال گرفته است: در «پایین دستِ» رودخانه‌ای می‌بینند که بچه‌ای در حال غرق شدن است و برای نجات او به داخل آب می‌پرند و او را نجات می‌دهند ولی باز هم می‌بینند که بچه دیگری نیز به داخل آب افتاده و او را هم نجات می‌دهند ولی مشکل تمام نمی‌شود و بچه سوم و بعدی را نیز که در حال غرق شد هستند نجات می‌دهند. به اینجا که می‌رسند یک نفر از جمع جدا شده و عزم رفتن می‌کند. به او می‌گویند کجا می‌روی؟ می‌گوید: این طور درست نمی‌شود. من می‌روم تا حساب کسی را برسم که در آن «بالادست» بچه‌ها را به داخل آب می‌اندازد!

خلاصه کتاب بالادست» [Upstream : the quest to solve problems before they happen] دن هیث [Dan Heath]

تفکر بالادستی واکنش منفعلانه نیست بلکه پیشگیرانه است. با این حال همان گونه که ناشر در ابتدای اثر آورده است « ...در عمل شاهدِ موارد فراوانی از بی توجهی به مشکلات بالادستی هستیم، هم در سطح حکمرانی و سیاست گذاری و هم در کسب و کارها یا حتی در کارهای روزمره و فردی.» (ص5) نویسنده می‌گوید که متقاعد کردن تصمیم گیران و دولت مردان برای داشتن تفکر بالادستی و اختصاص هزینه پیشگیرانه برای اتفاقاتی که هنوز نیفتاده است (و یا حتی ممکن است اصلاً اتفاق نیفتد) دشوار است ولی پرداخت هزینه برای اتفاقات فوری و فوتی پس از وقوع حادثه (که منفعلانه، واکنشی و پایین دستی است) به راحتی انجام می‌شود ؛ بیشتر هم به چشم می‌آید و پاداش هم دربردارد. او نام فصل یازده کتاب را اینگونه انتخاب می‌کند:
«چه کسی بابت چیزی که رخ نمی‌دهد پول خواهد داد؟»

نویسنده در این فصل به موضوع تأسّف انگیز و قابل تأمّلی می‌پردازد و می‌گوید « تلاش‌های مربوط به سلامت عمومی در عمل بابت موفقیتشان تنبیه می‌شوند.» [!] و به نقل از یکی از پزشکان با تجربه کشورش (آمریکا) می‌نویسد: « در سلامت عمومی اگر کارتان را درست انجام دهید بودجه اتان را کم می‌کنند، برای اینکه دیگر کسی مریض نمی‌شود.» و در جایی دیگر از سی. تی. اسکن‌های بی شمار و بی مورد و یا اَعمال جراحی یا بستری شدن‌های متعدد نام می‌برد و می‌نویسد که این پزشک دقیقاً به خال زده است و مدل هزینه به ازای خدمات در بهداشت و سلامت بیشتر به نفع کارهای واکنشی و منفعلانه است تا به سود کارهای پیشگیرانه. (ص260) نمونه‌هایی که در این کتاب آمده است یادآورمثال ساده‌ای از دوره کارآموزی برق در زمان نوجوانی نگارنده است؛ آنجا که استادکارِ برق در بستن و کورکردن قسمت‌های لختِ سیم‌های برق تأکید می‌کرد که صرفه جویی در استفاده از نوار چسبِ برق معنا ندارد و برای پوشاندن قسمت عریان سیم‌ها حتی زیاده تر از اندازه نوارچسب به کار ببرید تا مطمئن شوید که در آینده اتفاق ناگوارِ برق گرفتگی یا اخلال و اتصالی از این ناحیه واقع نشود.

نویسنده درمثالی دیگر در همین فصل می‌گوید که بسیاری از هزینه‌هایی که در داخل منازل برای تعمیرات صرف می‌شود به خاطر آن است که نگاهِ حفظ و نگه داری بالادستی وجود ندارد.

فرق تفکر بالادستی و پایین دستی در یک نگاه


موانع تفکر بالادستی
1-کورمشکلی ( من که مشکلی نمی‌بینم یا به نظر می‌رسد که کاری اش نمی‌توان کرد)
2-فقدان مالکیت( مشکل من نیست که بخواهم حلش کنم)
3- تونل زنی ( الان فرصت ندارم به این مشکل رسیدگی کنم)
وقتی افراد با مشکلات زیادی دست و پنجه نرم می‌کنند، تلاش برای حل مشکلات را به کل رها می‌کنند. دیدشان تونلی می‌شود. دیگر به برنامه ریزی بلند مدت و اولویت بندی‌ها کاری ندارند و فقط به تفکری منفعلانه، واکنشی و کوتاه مدت محدود می‌شوند. (ص 88)

برگزیده عبارتی از کتاب:
□ «مسئله این نیست که مشکلات بزرگ جایی برای مشکلات کوچک باقی نمی‌گذارند.برعکس، مسئله این است که مشکلات کوچک جایی برای پرداختن به مشکلات بزرگ باقی نمی‌گذارند.» (ص 87)
□ «اگر نتوانید مشکلات را سیستماتیک حل کنید، تا ابد در چرخۀ بی پایان واکنش‌های منفعلانه گرفتارتان می‌کند.» (ص 92)
□ «دلیل خانه دار کردن بی خانمان‌ها یا پیشگیری از بیماری یا سیر کردن شکم گرسنگان بازگشت سرمایة مادی نیست، بلکه بازگشت سرمایة اخلاقی است....فعالیت‌های بالادستی را با سؤالاتی نابود نکنیم که هیچ وقت برای فعالیت‌های پایین دستی نمی‌پرسیمشان» ( ص 177)
□«یکی از مخرب ترین ایده‌ها دربارۀ کارهای بالادستی ، که در عمل تبدیل به نقض غرض می‌شود، این است که این نوع کارها باید برایمان پول صرفه جویی کنند.» (ص176)
□«وقتی بتوانیم احتمال بروز مشکل را پیش پیش بسنجیم، فضای بیشتری برای مانور و حل آن خواهیم داشت. برای همین یکی از سؤالات کلیدی دربارۀ تلاش‌های بالادستی این است: چطور می‌توان صدای آژیر هشدار زود هنگام را پیش از وقوع مشکلی که در پی حل آنیم شنید؟» ص(189)
□ «برای اقدام کردن عجول اما برای نتیجه گرفتن صبور باشید.» (ص317)

بالادست

وآخر اینکه
نویسنده کتابِ «بالادست» با آوردن آمار و نمونه‌های متعدد از مشکلاتِ درون جامعه آمریکا ( که مبتلا به سایر جوامع نیز هست) درصدد است تا افقِ گسترده تری را پیش پای مخاطب ترسیم کند و دست او را گرفته و از سطوحِ پایین دست به سوی بالادست رهنمون سازد و نگاهش را از جمع و جور کردن دم دستیِ صرف و فوری و فوتیِ ناگزیر و هزینه کردهایِ گزافِ مادی و معنویِ دقیقه نودی به سوی پیشگیری و پیش بینی و کلان نگریِ پیش از وقوع حادثه توسعه دهد تا هم در زندگی فردی و هم در شیوه‌های مدیریتی تفکرو تغییر تدریجی و نظام مند را تجربه کند.

................ تجربه‌ی زندگی دوباره ...............

بی‌فایده است!/ باد قرن‌هاست/ در کوچه‌ها/ خیابان‌ها/ می‌چرخد/ زوزه می‌کشد/ و رمه‌های شادی را می‌درد./ می‌چرخم بر این خاک/ و هرچه خون ماسیده بر تاریخ را/ با اشک‌هایم می‌شویم/ پاک نمی‌شود... مانی، وزن و قافیه تنها اصولی بودند که شعر به وسیلهء آنها تعریف می‌شد؛ اما امروزه، توجه به فرم ذهنی، قدرت تخیل، توجه به موسیقی درونی کلمات و عمق نگاه شاعر به جهان و پدیده‌های آن، ورای نظام موسیقایی، لازمه‌های شعری فاخرند ...
صدای من یک خیشِ کج بود، معوج، که به درون خاک فرومی‌رفت فقط تا آن را عقیم، ویران، و نابود کند... هرگاه پدرم با مشکلی در زمین روبه‌رو می‌شد، روی زمین دراز می‌کشید و گوشش را به آنچه در عمق خاک بود می‌سپرد... مثل پزشکی که به ضربان قلب گوش می‌دهد... دو خواهر در دل سرزمین‌های دورافتاده باهیا، آنها دنیایی از قحطی و استثمار، قدرت و خشونت‌های وحشتناک را تجربه می‌کنند ...
احمد کسروی به‌عنوان روشنفکری مدافع مشروطه و منتقد سرسخت باورهای سنتی ازجمله مخالفان رمان و نشر و ترجمه آن در ایران بود. او رمان را باعث انحطاط اخلاقی و اعتیاد جامعه به سرگرمی و مایه سوق به آزادی‌های مذموم می‌پنداشت... فاطمه سیاح در همان زمان در یادداشتی با عنوان «کیفیت رمان» به نقد او پرداخت: ... آثار کسانی چون چارلز دیکنز، ویکتور هوگو و آناتول فرانس از ارزش‌های والای اخلاقی دفاع می‌کنند و در بروز اصلاحات اجتماعی نیز موثر بوده‌اند ...
داستان در زاگرب آغاز می‌شود؛ جایی که وکیل قهرمان داستان، در یک مهمانی شام که در خانه یک سرمایه‌دار برجسته و بانفوذ، یعنی «مدیرکل»، برگزار شده است... مدیرکل از کشتن چهار مرد که به زمینش تجاوز کرده بودند، صحبت می‌کند... دیگر مهمانان سکوت می‌کنند، اما وکیل که دیگر قادر به تحمل بی‌اخلاقی و جنایت نیست، این اقدام را «جنایت» و «جنون اخلاقی» می‌نامد؛ مدیرکل که از این انتقاد خشمگین شده، تهدید می‌کند که وکیل باید مانند همان چهار مرد «مثل یک سگ» کشته شود ...
معلمی بازنشسته که سال‌های‌سال از مرگ همسرش جانکارلو می‌گذرد. او در غیاب دو فرزندش، ماسیمیلیانو و جولیا، روزگارش را به تنهایی می‌گذراند... این روزگار خاکستری و ملا‌ل‌آور اما با تلألو نور یک الماس در هم شکسته می‌شود، الماسی که آنسلما آن را در میان زباله‌ها پیدا می‌کند؛ یک طوطی از نژاد آمازون... نامی که آنسلما بر طوطی خود می‌گذارد، نام بهترین دوست و همرازش در دوران معلمی است. دوستی درگذشته که خاطره‌اش نه محو می‌شود، نه با چیزی جایگزین... ...