یک سال در رواق | اعتماد


رواقی‌گری نه فقط در جامعه ما که در همه جای دنیا رواج پیدا کرده و بازار رواقیون داغ است. پیش از پرداختن به علل این موضوع، بگذارید به این بپردازیم که رواقی‌گری اصلا یعنی چه و رواقیون چه کسانی هستند؟ کلمه «رواق» در فارسی ترجمه دقیق «STOA» است، همان فضاهای سرپوشیده ستونداری که عمدتا در ابنیه عمومی قدیمی مثل مساجد و معابد و مدارس، تجمع‌گاه افراد بود. رواق در معماری یونانی نیز کاربرد زیادی داشت و مکانی برای گردهم آمدن و بحث و گفت‌وگوی افراد فراهم می‌آورد.

رایان هالیدی و استیفن هنزلمن [Ryan Holiday & Stephen Hanselman] خلاصه کتاب جان‌های رواقی» [The daily stoic : 366 meditations on wisdom, perseverance, and the art of living]

اوایل سده سوم پیش از میلاد در آتن، فیلسوفی به نام زنون با شاگردانش در یکی از این رواق‌ها جمع می‌شدند و با هم بحث و گفت‌وگو می‌کردند. به همین مناسبت ایشان را رواقی و فلسفه‌شان را رواقی‌گری (Stoicism) نامیدند. اصل و اساس بحث رواقی‌گری، دعوت به فضایل انسانی برای نیل به سعادت و شاکامی است. فضیلت‌های اصلی در یونان باستان عبارت بودند از: تسلط بر نفس، شجاعت، عدالت و حکمت. بنابراین رواقی‌گری بیش از فلسفه‌های نظری و انتزاعی پیش از خود، معطوف به زندگی روزمره و انضمامی آدمیان است.

رواقی‌گری حول دو محور اساسی شکل می‌گیرد: اخلاق و منطق. در نگاه نخست شاید ربط این دو موضوع به یکدیگر مشخص نباشد، اما وقتی به خاطر بیاوریم که زندگی سعادتمند و اخلاقی، تنها در پرتو باورهای عقلانی و منطقی امکان‌پذیر می‌شود، ارتباط میان این دو حوزه آشکار می‌شود. توضیح دقیق‌تر این سخن را رایان هالیدی و استیفن هنزلمن [Ryan Holiday & Stephen Hanselman]، نویسندگان کتاب «جان‌های رواقی» [The daily stoic : 366 meditations on wisdom, perseverance, and the art of living] در مقدمه کتاب‌شان چنین آورده‌اند: رواقیان تاملات خود را در سه حوزه انتقادی چارچوب‌بندی کردند: 1. حوزه ادراک یعنی اینکه چگونه جهان پیرامون‌مان را می‌بینیم و ادراک می‌کنیم؛ 2. حوزه عمل یعنی تصمیم‌ها و اقداماتی که صورت می‌دهیم و هدف آنها و 3. حوزه اراده یعنی اینکه چگونه با چیزهایی سر و کله می‌زنیم که قادر به تغییرشان نیستیم، چگونه به قضاوت‌های روشن و مجاب‌کننده می‌رسیم و به درک و فهمی راستی از جایگاه هان در جهان نائل می‌آییم.

«رواقیون این‌طور می‌گویند که با کنترل ادراکات‌مان می‌توانیم به وضوح ذهن دست یابیم. با هدایت کنش‌ها و اعمال‌مان به طور درست و دادگرانه موثر و کارآمد خواهیم بود. با کاربرد خواست و اراده‌مان و میزان کردن آن به حکمت و چشم‌انداز لازم برای سر و کله زدن با هر آنچه جهان در برابرمان قرار می‌دهد، دست می‌یابیم؛ رواقیون بر این باور بودند که با قوی ساختن خود و شهروندان هم‌نوع‌شان در این حوزه‌ها می‌توانند انعطاف‌پذیری، هدف‌مندی و حتی سرور و شادی را پرورش دهند.»

رواقیون به لحاظ اجتماعی آدم‌های متفاوتی بودند: مارکوس اورولیوس یکی از امپراتوران رم بود، اپیکتتوس برده‌ای که به یک خطیب موفق بدل شد، سنکا یک نظریه‌پرداز و مشاور سیاسی، زنون تاجری موفق بود، کلئانتس قبلا مشت‌زن بود که برای اینکه خرج تحصیلش را در بیاورد، به عنوان سقا کار می‌کرد، موسونیوس روفوس آموزگار بود و...

از موضوعاتی که رواقی‌گری به آنها می‌پردازد و از تنوع اجتماعی رواقیون می‌توان فهمید که چرا امروزه اقبال به ایشان زیاد شده. ناامیدی و یأس عموم جامعه از فلسفه‌های انتزاعی و به‌شدت تخصصی که آرمان‌هایی کلان و بزرگ مقیاس می‌پرورند، دیگر علت توجه جامعه به رواقی‌گری است. در یونان باستان هم ظهور رواقی‌گری واکنشی بود به شرایط آشوبناک و دلزدگی از فلسفه‌های پرمدعا و فیلسوفان بزرگی چون افلاطون و ارسطو.

کتاب «جان‌های رواقی: چگونه فیلسوفانه زندگی کنیم» نوشته مشترک رایان هالیدی و استیفن هنزلمن با ترجمه روان فرزانه بی‌طرفان که به تازگی توسط انتشارات پارسه منتشر شده، 366 تامل روزانه از رواقیون در باب حکمت، استقامت و هنر زیستن را عرضه می‌کند. رایان هالیدی از مشهورترین نویسندگان درباره فلسفه باستان و جایگاه آن در زندگی روزمره است. استیفن هنزلمن هم دانش‌آموخته دانشکده الهیات دانشگاه هاروارد است. آنها در این کتاب با بهره‌گیری از آثار اصیل و پذیرفته رواقی، گزیده‌ای از ترجمه‌های اصیل چهره‌های اصلی رواقی‌گری متاخر به ویژه سنکا، اپیکتتوس و مارکوس اورلیوس را عرضه کرده‌اند. ذیل هر نقل قول، توضیحاتی مفید و خواندنی درباره آن نقل قول ارائه شده است.

کتاب براساس سه حوزه ادراک، کنش و اراده سازمان یافته است و تعداد نقل‌قول‌ها، به شمار تعداد روزهای یک سال خورشیدی است، به اضافه یک روز برای یک سال کبیسه، یعنی 366 نقل قول. مخاطب برای هر روز سال، از اول فروردین تا سی‌ام اسفند، یک تامل به همراه توضیحات آن را می‌خواند. برای مثال عنوان روز بیست و یکم فروردین «یک آیین صبحگاهی» است و در آن نقل قولی از گفتارهای اپیکتتوس می‌خوانیم: «در آغاز روز اینها را از خودت بپرس: برای دستیابی به رهایی از شور و شهوت‌ها چه چیزی کم دارم؟ برای آرامش خاطر چه چیزی؟ من چیستم؟ فقط یک بدن، صاحب املاک یا شهرت و وجهه؟ هیچ کدام از اینها. پس چه هستم؟ یک موجود عقلانی. در این صورت چه باید بکنم؟ تامل و مراقبه در مورد اعمالت. چگونه از آرامش و متانت دور شدم؟ چه کاری انجام دادم که نادوستانه، غیراجتماعی یا بی‌فکرانه بود؟ چه کاری بود که موفق نشدم در همه این موارد انجام بدهم؟»

«جان‌های رواقی» را می‌توان در طول یک سال خواند، روزی یک تامل، شاید با این تمرین روزانه، هنر زیستن را فرابگیریم.

[این کتاب نخستین بار در ایران با عنوان «۳۶۶ مکاشفه در باب خرد، استقامت، و هنر زیستن» با ترجمه علیرضا خزاعی منتشر شده است.]

............... تجربه‌ی زندگی دوباره ...............

ما خانواده‌ای یهودی در رده بالای طبقه متوسط عراق بودیم که بر اثر ترکیبی از فشارهای ناشی از ناسیونالیسم عربی و یهودی، فشار بیگانه‌ستیزی عراقی‌ها و تحریکات دولت تازه ‌تأسیس‌شده‌ی اسرائیل جاکن و آواره شدیم... حیاتِ جاافتاده و عمدتاً رضایت‌بخش یهودیان در کنار مسلمانان عراق؛ دربه‌دری پراضطراب و دردآلود؛ مشکلات سازگار‌ شدن با حیاتی تازه در ارض موعود؛ و سه سال عمدتاً ناشاد در لندن: تبعید دوم ...
رومر در میان موج نویی‌ها فیلمساز خاصی‌ست. او سبک شخصی خود را در قالب فیلم‌های ارزان قیمت، صرفه‌جویانه و عمیق پیرامون روابط انسانی طی بیش از نیم قرن ادامه داده است... رومر حتی وقتی بازیگرانی کاملاً حرفه‌ای انتخاب می‌کند، جنس بازیگری را معمولاً از شیوه‌ی رفتار مردم معمولی می‌گیرد که در دوره‌ای هدف روسلینی هم بود و وضعیتی معمولی و ظاهراً کم‌حادثه، اما با گفت‌وگوهایی سرشار از بارِ معنایی می‌سازد... رومر در جست‌وجوی نوعی «زندگی‌سازی» است ...
درباریان مخالف، هر یک به بهانه‌ای کشته و نابود می‌شوند؛ ازجمله هستینگز که به او اتهام رابطه پنهانی با همسر پادشاه و نیز نیت قتل ریچارد و باکینگهم را می‌زنند. با این اتهام دو پسر ملکه را که قائم‌مقام جانشینی پادشاه هستند، متهم به حرامزاده بودن می‌کنند... ریچارد گلاستر که در نمایشی در قامت انسانی متدین و خداترس در کلیسا به همراه کشیشان به دعا و مناجات مشغول است، در ابتدا به‌ظاهر از پذیرفتن سلطنت سرباز می‌زند، اما با اصرار فراوان باکینگهم، بالاخره قبول می‌کند ...
مردم ایران را به سه دسته‌ی شیخی، متشرعه و کریم‌خانی تقسیم می‌کند و پس از آن تا انتهای کتاب مردم ایران را به دو دسته‌ی «ترک» و «فارس» تقسیم می‌کند؛ تقسیم مردمان ایرانی در میانه‌های کتاب حتی به مورد «شمالی‌ها» و «جنوبی‌ها» می‌رسد... اصرار بیش‌از اندازه‌ی نویسنده به مطالبات قومیت‌ها همچون آموزش به زبان مادری گاهی اوقات خسته‌کننده و ملال‌آور می‌شود و به نظر چنین می‌آید که خواسته‌ی شخصی خود اوست ...
بی‌فایده است!/ باد قرن‌هاست/ در کوچه‌ها/ خیابان‌ها/ می‌چرخد/ زوزه می‌کشد/ و رمه‌های شادی را می‌درد./ می‌چرخم بر این خاک/ و هرچه خون ماسیده بر تاریخ را/ با اشک‌هایم می‌شویم/ پاک نمی‌شود... مانی، وزن و قافیه تنها اصولی بودند که شعر به وسیلهء آنها تعریف می‌شد؛ اما امروزه، توجه به فرم ذهنی، قدرت تخیل، توجه به موسیقی درونی کلمات و عمق نگاه شاعر به جهان و پدیده‌های آن، ورای نظام موسیقایی، لازمه‌های شعری فاخرند ...