یک انقلابی وقتی که انقلابی بودن مد نبود | الف


انگلستان از همۀ کشورهای دیگر صنعتی‌تر و پیشرفته‌تر بود. با وجود این، جزو آخرین کشورهایی بود که آموزش همگانی اجباری را پذیرفت و آن را عملی کرد. این امر علل متعددی داشت. یک علت، بی‌میلیِ مطلقِ طبقۀ حاکم انگلستان بود؛ به‌حدی که اگر می‌توانستند، قطعاً جلوی انتشار دانش و سواد را می‌گرفتند؛ چراکه عموم مردم در اوائل قرن نوزدهم کتاب‌های تحریک‌کنندۀ «تام پِین» [Thomas Paine] (1737-1809) را می‌خواندند و شر و شوری به‌پا می‌کردند که بدطور موی دماغ حاکمان می‌شد. اما این تام پین کیست؟

خلاصه کتاب معرفی تام پین [Thomas Paine] مارک فیلپ [Mark Philp]

روزی که در 37 سالگی به دیدار بنجامین فرانکلین (1706-1790) رفت، سر و وضع او را این‌گونه توصیف کرده‌اند: کثیف با لباس‌هایی ژنده و پاره، جوراب‌هایش روی زمین کشیده می‌شد و شست پاهایش از سوراخ کفش‌های قراضه‌اش بیرون زده بودند. تا آن زمان، کارش غالباً یا کارگری بود یا بیگاری یا خرده‌پادوئی؛ کارهایی همچون ملوانی، طناب‌بافی و ساختن کُرست برای بانوان.

او نزد فرانکلین رفته بود تا برایش توصیه‌نامه‌ای بنویسد که در آمریکا به او کاری بدهند. فرانکلین هم برایش سنگ‌تمام گذاشت و تام پین روانۀ آن سوی اقیانوس اطلس شد. همین شخص مفلوک و بی‌چیز در مدتی کوتاه در آمریکا سرآمد شد و شهره‌اش جهان غرب را درنوردید، به‌طوری که در آمریکا، انگلستان و فرانسه دوست و همنشین بلندپایه‌ترین مقامات شد. و این تازه شروع فصل جدیدی از ماجراهای زندگی او بود. این شهرت بیشتر و در نهایت برای او اسباب گرفتاری و دردسر شد، به‌حدی که او را تا لبۀ پرتگاه مرگ، یک قدمی اعدام، برد و بعد به طرزی معجزه‌آسا نجات یافت.

تام پین از معدود شخصیت‌های نامدار تاریخی است که هم سرگذشتش جالب است و هم اندیشه‌هایش. طبیعی است که هر کتابی بخواهد او را معرفی کند باید این دو را با هم لحاظ کند. مارک فیلپ [Mark Philp] به‌خوبی و با تسلط بر هر دو جنبه کتابی تألیف کرده آموزنده و بسیار خواندنی و نه‌چندان پربرگ؛ که در این زمانۀ کمبود وقت، ویژگی اخیر مزیتی مضاعف به شمار می‌آید. اما این کتاب فراتر از یک زندگی‌نامۀ تاریخی و فکری است. در واقع، این اثر یک بررسی خوب در باب موضوعات و مسائلی است که تام پین به آن‌ها پرداخته بود. لذا خودبه‌خود ارزش معرفتی دارد. یکی از ویژگی‌های عجیب تام پین این است که برخی از نظریات سیاسی پیش‌رو در قرن بیستم را مطرح کرده بود، آن هم بدون پیچیدگی و ابهام فیلسوفان معاصر. برای نمونه، می‌توان این موارد را نام برد: حقوق بشر، دموکراسی، جمهوری، آزادی، مالکیت خصوصی و آزادی بیان. در نتیجه، خواننده از این کتاب نکات بسیاری می‌آموزد که به اوضاع و احوال فکری و اجتماعی امروز ربط وثیق دارند.

فعالیت‌های علمی و عملی، فکری و انقلابی تام پین در دو سوی اقیانوس اطلس صورت گرفت؛ یعنی آمریکا و اروپا. او هم در انقلاب آمریکا فعال بود و هم در انقلاب فرانسه، و نزدیک بود در انگلستان هم انقلابی برانگیزد که عذرش را خواستند و فراری‌اش دادند. در هر دو انقلاب آمریکا و فرانسه هم کتاب و مقاله و جزوه نوشت و هم فعالیت اجرایی داشت. «عقل سلیم» را در دورۀ انقلاب آمریکا نوشت و «حقوق بشر» را در کورۀ انقلاب فرانسه. گزاف نیست اگر او را پیشگام انقلابیون بنامیم. او انقلابی بود زمانی که هنوز انقلاب مد نشده نبود و اصلاً انقلابی در کار نبود.

البته نوشته‌هایش منحصر به موضوعات سیاسی و اجتماعی نیست. او به دین و الهیات نیز اهتمام داشت و در باب بعضی از مباحث بنیادی فلسفۀ دین هم قلم زده است. کتاب «عصر خرد» در همین حیطه می‌گنجد. نیش تند و تیز قلم او در زمینۀ الهیات نیز کند نمی‌شود و با همان گزندگی می‌نویسد. برای نمونه: «هرگاه داستان‌های وقیحانه، هرزگی‌های شهوانی، اعدام‌های ظالمانه و پر از شکنجه و کینه‌توزی‌های بی‌امانی که بیش از نصف انجیل را پر کرده است می‌خوانیم، به‌جاتر به نظر می‌رسد که آن را کلام شیطان بخوانیم تا کلام خدا. این کتاب، تاریخ خباثتی است که نسل بشر را فاسد کرده و به توحش کشانده است؛ و من بالشخصه صادقانه از آن منزجرم، همچنان‌که از هر چیز ظالمانه‌ای منزجرم.» مارک فیلیپ به همۀ ابعاد اندیشه‌های تام پین می‌پردازد و به هر کدام فصلی اختصاص می‌دهد و در نهایت، شخصیت و اندیشه‌های او را جمع‌بندی می‌کند.

هرچند نویسنده در کل از تام پین دفاع می‌کند، اما در این امر از افراط به دور است. او از نقد هم غافل نیست و هر جا دیدگاه‌های تام پین ایراد اساسی داشته باشد، آن را نشان می‌دهد. به همین دلیل، می‌توان گفت تصویری منصفانه و واقع‌گرایانه از تام پین در همۀ ابعاد علمی و عملی‌اش ترسیم می‌کند. اساساً یکی از نقدهای او به دیگر آثاری که در باب تام پین نوشته شده همین است که جانبدارانه و غیرمنصفانه نوشته شده‌اند.

نویسنده در گزارش و حتی نقد اندیشه‌های پین جابه‌جا از عبارت‌های خود او نقل قول مستقیم می‌آورد. این کار بر جذابیت اثر افزوده، زیرا پین نویسنده‌ای پرشور، قهار و بسیار خوش‌قلم بوده است. مارک فیلیپ با زبردستی عبارت‌های درخشان او را گزینش کرده و همه را در جای مناسب جای داده است. یک نمونه بیاورم. وقتی در جنگ استقلال آمریکا، سربازان، در زمستان، بدون آذوقه و مهمات، خرد و خمیر شده بودند و روحیه‌ای برایشان نمانده بود و نومیدانه بر لبۀ پرتگاه شکست بودند، دست به قلم برد و چیزی نوشت که جورج واشنگتن دستور داد به سمع سربازان برسد. آن نوشتۀ ماندگار این‌گونه شروع می‌شود: «اینک دورانی است که روحِ مردان را می‌آزماید. سربازِ روزانِ آسایش و وطن‌خواهِ نازپرورده در این بحران از خدمت به کشور خویش تن خواهد زد، اما آن کس که اکنون پایداری ورزد شایستۀ سپاس مردان و زنان خواهد بود. بر جباریت نیز، همانند دوزخ، بی‌سعی نمی‌توان فائق گشت؛ مع‌هذا، تسلای خاطر ما این است که تعارض هرچقدر صعب‌تر باشد پیروزی شکوهمندتر خواهد بود.» (ترجمۀ بسیار خوب آقای قائد ستودنی است.) نیازی به گفتن نیست که چنین خطابۀ فخیم و پرشوری چه شور و شوق و انگیزه‌ای در سربازان دمید.

فقط این نوشته نبود که چنین اثرگذار واقع شد. دیگر آثار تام پین هم بسیار قدرتمند بودند. برای مثال، باربارا تاکمن (1912-1989)، مورخ نامدار آمریکایی، دربارۀ کتاب «عقل سلیم» می‌گوید که «این اثرِ جسورانه استقلال آمریکا را می‌طلبید، مهاجرنشین‌ها را تکان داده بود، هزاران هزار تن را به ضرورت سرکشی معتقد ساخته بود و مردم را با تفنگ‌هایشان به مراکز سربازگیری آورده بود.» جدا از عمق و شدت نفوذ آثار تام پین، نباید دامنۀ آن‌ها را فراموش کرد. حقیقتاً کم هنری نیست که کسی کتاب‌های سیاسی-اجتماعی بنویسد و صدها هزار نسخه از آن‌ها به فروش برود در زمانی که مردم باسواد فقط کتاب مقدس و دعا می‌خواندند. امروزه نیز نه فقط کتاب‌هایش، بلکه حتی کتاب‌هایی را هم که دربارۀ او می‌نویسند، باید در زمرۀ کتاب‌های خوب و خواندنی به شمار آورد. یکی از آن‌ها همین اثر مختصر و مفید مارک فیلیپ است.

................ تجربه‌ی زندگی دوباره ...............

پس از ۲۰ سال به موطن­‌شان بر می­‌گردند... خود را از همه چیز بیگانه احساس می‌­کنند. گذشت روزگار در بستر مهاجرت دیار آشنا را هم برای آنها بیگانه ساخته است. ایرنا که که با دل آکنده از غم و غصه برگشته، از دوستانش انتظار دارد که از درد و رنج مهاجرت از او بپرسند، تا او ناگفته‌­هایش را بگوید که در عالم مهاجرت از فرط تنهایی نتوانسته است به کسی بگوید. اما دوستانش دلزده از یک چنین پرسش­‌هایی هستند ...
ما نباید از سوژه مدرن یک اسطوره بسازیم. سوژه مدرن یک آدم معمولی است، مثل همه ما. نه فیلسوف است، نه فرشته، و نه حتی بی‌خرده شیشه و «نایس». دقیقه‌به‌دقیقه می‌شود مچش را گرفت که تو به‌عنوان سوژه با خودت همگن نیستی تا چه رسد به اینکه یکی باشی. مسیرش را هم با آزمون‌وخطا پیدا می‌کند. دانش و جهل دارد، بلدی و نابلدی دارد... سوژه مدرن دنبال «درخورترسازی جهان» است، و نه «درخورسازی» یک‌بار و برای همیشه ...
همه انسان‌ها عناصری از روباه و خارپشت در خود دارند و همین تمثالی از شکافِ انسانیت است. «ما موجودات دوپاره‌ای هستیم و یا باید ناکامل بودن دانشمان را بپذیریم، یا به یقین و حقیقت بچسبیم. از میان ما، تنها بااراده‌ترین‌ها به آنچه روباه می‌داند راضی نخواهند بود و یقینِ خارپشت را رها نخواهند کرد‌»... عظمت خارپشت در این است که محدودیت‌ها را نمی‌پذیرد و به واقعیت تن نمی‌دهد ...
در کشورهای دموکراتیک دولت‌ها به‌طور معمول از آموزش به عنوان عاملی ثبات‌بخش حمایت می‌کنند، در صورتی که رژیم‌های خودکامه آموزش را همچون تهدیدی برای پایه‌های حکومت خود می‌دانند... نظام‌های اقتدارگرای موجود از اصول دموکراسی برای حفظ موجودیت خود استفاده می‌کنند... آنها نه دموکراسی را برقرار می‌کنند و نه به‌طور منظم به سرکوب آشکار متوسل می‌شوند، بلکه با برگزاری انتخابات دوره‌ای، سعی می‌کنند حداقل ظواهر مشروعیت دموکراتیک را به دست آورند ...
نخستین، بلندترین و بهترین رمان پلیسی مدرن انگلیسی... سنگِ ماه، در واقع، الماسی زردرنگ و نصب‌شده بر پیشانی یک صنمِ هندی با نام الاهه ماه است... حین لشکرکشی ارتش بریتانیا به شهر سرینگاپاتام هند و غارت خزانه حاکم شهر به وسیله هفت ژنرال انگلیسی به سرقت رفته و پس از انتقال به انگلستان، قرار است بر اساس وصیت‌نامه‌ای مکتوب، به دخترِ یکی از اعیان شهر برسد ...