جوایز کتاب «کاستا» [Costa Book Awards] پس از گذشت نیم قرن به طور ناگهانی منحل شد.

جوایز کتاب «کاستا» [Costa Book Awards]

به گزارش کتاب نیوز به نقل از ایسنا، شرکت قهوه «کاستا» اعلام کرد، جوایز کتاب «کاستا» پس از گذشت ۵۰ سال منحل می‌شود و جوایزی که در فوریه سال جاری اعلام شدند، آخرین جوایزی اهدایی «کاستا» محسوب می‌شوند.

«جیل مک‌دونالد» مدیر عامل شرکت «کاستا» که زیرمجموعه‌ای از «کوکا کولا» محسوب می‌شود، با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد: «کاستا پس از گذشت ۵۰ سال تجلیل از دوست‌داشتنی‌ترین کتاب‌های نوشته‌شده توسط نویسندگان بااستعداد سراسر بریتانیا و ایرلند، تصمیم دشواری را برای منحل کردن این جوایز اتخاذ کرده است.»

«مک‌دونالد» همچنین از تمام کسانی که در تمام این سال‌ها در اهدای این جوایز همکاری داشتند و از آن حمایت کرده‌اند، قدردانی کرد.

این جوایز در سال ۱۹۷۱ تاسیس شد و تا سال ۲۰۰۵ با نام جوایز کتاب «ویتبرد» اهدا می‌شد، تا اینکه شرکت «کاستا» مسوولیت و حمایت مالی این جوایز را برعهده گرفت.

بودجه کلی اهدای جوایز امسال ۶۰,۰۰۰ پوند بود.

«هانا لو» که سابقه فعالیت به عنوان یک معلم را دارد برای نگارش کتاب «بچه‌ها» به عنوان برنده جایزه شعر کتاب سال «کاستا» ۲۰۲۱ معرفی شد.

«شیموس هینی»‌ برای نگارش کتاب «بیوولف» از جمله دیگر برندگان جایزه کتاب سال «کاستا» بود که موفق شد در سال ۱۹۹۹ با کنار زدن «هری پاتر و زندانی آزکابان» نوشته جی. کی. رولینگ این جایزه ادبی را به خود اختصاص دهد. «آیریس مرداک» و «پل ترو» در دهه ۷۰ میلادی این جایزه را کسب کردند و «فیلیپ پلمن» نیز در سال ۲۰۰۱ با کتاب «دوربین کهربایی» به نخستین نویسنده‌ای تبدیل شد که جایزه کتاب سال «کاستا» را برای یک کتاب کودک دریافت می‌کند.

فروش شرکت «کاستا» در اوایل سال جاری موفقیت‌آمیز بوده است با این حال این شرکت هنوز دلیلی برای منحل کردن این جوایز ارائه نکرده است.

«بی کاروالو»‌ مدیر بخش آثار داستانی «واتراستونز» بیان کرد: «جوایز کتاب کاستا طی ۵۰ سال گذشته نقش بزرگی را در موفقیت برخی از برترین کتاب‌های انگلیسی‌زبان ایفا کرده‌اند و به ارتقا شغل برخی از فوق‌العاده‌ترین، مهم‌ترین و با استعدادترین نویسندگان معاصر کمک کرده است.»‌

................ هر روز با کتاب ................

مشاوران رسانه‌ای با شعار «محصول ما شک است» می‌کوشند ابهام بسازند تا واقعیت‌هایی چون تغییرات اقلیمی یا زیان دخانیات را زیر سؤال ببرند. ویلیامسن در اینجا فلسفه را درگیر با اخلاق و سیاست می‌بیند: «شک، اگر از تعهد به حقیقت جدا شود، نه ابزار آزادی بلکه وسیله گمراهی است»...تفاوت فلسفه با گفت‌وگوی عادی در این است که فیلسوف، همان پرسش‌ها را با نظام‌مندی، دقت و منطق پی می‌گیرد ...
عوامل روان‌شناختی مانند اطمینان بیش‌ازحد، ترس از شکست، حس عدالت‌طلبی، توهم پولی و تاثیر داستان‌ها، نقشی کلیدی در شکل‌گیری تحولات اقتصادی ایفا می‌کنند. این عوامل، که اغلب در مدل‌های سنتی اقتصاد نادیده گرفته می‌شوند، می‌توانند توضیح دهند که چرا اقتصادها دچار رونق‌های غیرمنتظره یا رکودهای عمیق می‌شوند ...
جامعیت علمی همایی در بخش‌های مختلف مشخص است؛ حتی در شرح داستان‌های مثنوی، او معانی لغات را باز می‌کند و به اصطلاحات فلسفی و عرفانی می‌پردازد... نخستین ضعف کتاب، شیفتگی بیش از اندازه همایی به مولانا است که گاه به گزاره‌های غیر قابل اثبات انجامیده است... بر اساس تقسیم‌بندی سه‌گانه «خام، پخته و سوخته» زندگی او را در سه دوره بررسی می‌کند ...
مهم نیست تا چه حد دور و برِ کسی شلوغ است و با آدم‌ها –و در بعضی موارد حیوان‌ها- در تماس است، بلکه مهم احساسی است که آن شخص از روابطش با دیگران تجربه می‌کند... طرفِ شما قبل از اینکه با هم آشنا شوید زندگی خودش را داشته، که نمی‌شود انتظار داشت در زندگی‌اش با شما چنان مستحیل شود که هیچ رد و اثر و خاطره‌ای از آن گذشته باقی نماند ...
از فروپاشی خانواده‌ای می‌گوید که مجبور شد او را در مکزیک بگذارد... عبور از مرز یک کشور تازه، تنها آغاز داستان است... حتی هنگام بازگشت به زادگاهش نیز دیگر نمی‌تواند حس تعلق کامل داشته باشد... شاید اگر زادگاهشان کشوری دموکرات و آزاد بود که در آن می‌شد بدون سانسور نوشت، نویسنده مهاجر و آواره‌ای هم نبود ...