محمد اسفندیاری می‌گوید: در کتاب مفاتیح‌الجنان به نقل از شیخ صدوق آمده است برترین اعمال در شب‌های قدر، مذاکره علمی و مطالعه است.

مشهورات بی اعتبار

ببه گزارش کتاب نیوز به نقل از ایبنا، با توجه به اهمیت مطالعه در این ماه پرفیض و برکت به سراغ محمد اسفندیاری، اسلام‌پژوه، تاریخ‌نگار و عاشورا‌پژوه رفتیم و او پیشنهاد مطالعاتی خود را در ماه مبارک رمضان برای مخاطبان ایبنا اینگونه بیان کرد: من دو کتاب را برای مطالعه در این ماه مناسب می‌دانم.

وی ادامه داد: کتاب اول به عنوان «فروغ ولایت» تاریخ تحلیلی زندگانی امام علی(ع) است که نویسنده آن آیت‌الله جعفر سبحانی یکی از پرکارترین نویسندگان در ایران معاصر و در جهان اسلام است و در زمینه‌های متعدد از تفسیر قرآن، عقاید، تاریخ، فقه و اصول، کتاب‌هایی متعدد به زبان عربی و فارسی دارد. کتاب فروغ ولایت اثری به زبان فارسی است که حدود 800 صفحه است. در این کتاب مولف زندگی امیرالمومنین را در کنار پیامبر و در دوران خلفا و در دوران حکومتش بررسی کرده است. این کتاب هم توصیفی است و هم تحلیلی. به این صورت که ضمن گزارش از زندگی امام علی به تحلیل‌ آن نیز پرداخته است. مطالعه این کتاب در ماه رمضان که مصادف با شهادت امام علی(ع) است مناسبت دارد.

او گفت: همگان می‌دانند که در شب‌های قدر یک سلسله اعمال عبادی و دعاهایی وجود دارد که مستحب است خوانده شود. این دعاها و اعمال در کتاب مفاتیح‌الجنان نوشته شده است. اما در همین کتاب مفاتیح‌الجنان به نقل از شیخ صدوق آمده است که برترین اعمال در شب‌های قدر مذاکره علمی و مطالعه است. لذا خواندن کتاب در ماه مبارک توصیه می‌شود.

اسفندیاری اظهار کرد: کتاب دومی که برای مخاطبان معرفی می‌کنم که برای مطالعه در ماه مبارک رمضان مفید است کتاب «مشهورات بی‌اعتبار در تاریخ و حدیث» است. نویسنده این کتاب جوان دانشمندی به نام مهدی سیمایی است که فقط 20 سال دارد و از طلاب جوان حوزه علمیه قم است و این کتاب اولین اثری است که از او منتشر شده و خیلی مورد استقبال قرار گرفته است. در ابتدای کتاب بحثی تحت عنوان روش راستی آزمایی حدیث انجام شده است.

او با اشاره به این موضوع که ما می‌دانیم که همه احادیثی که در کتاب‌ها وجود دارد معتبر نیستند بلکه در میان آنها احادیث ضعیف و مجعول هم وجود دارد تصریح کرد: نویسنده جوان این کتاب در ابتدا بحثی کرده که ما چگونه بسنجیم که حدیثی راست است یا راست نیست و معتبر و صحیح است یا خیر.

این اسلام‌پژوه ادامه داد: سیمایی در این کتاب در چهار فصل روایات تفسیری، روایات اعتقادی، روایات تاریخی و روایات عاشورایی را که مشهور هستند اما اساسی ندارند و معتبر نیستند شناسانده است.

وی افزود: از دیرباز به ما گفته‌اند چه بسیار چیزهایی که مشهورند ولی هیچ اصل و اساسی ندارند. طبق یک قاعده کلی ما باید بدانیم که شهرت هرگز دلیل بر مقبولیت نیست و چه بسا چیزی مشهور باشد اما قابل قبول نباشد و اساسی نداشته باشد. همچنین چه بسا نظری در اقلیت باشد ولی صحیح باشد. پس اکثریت و اقلیت ملاک درست یا نادرست بودن چیزی نیست. در انجیل سخنی بدین مضمون آمده است که از راهی نروید که روندگان آن بسیارند بلکه از راهی بروید که روندگان آن اندکند. چنین موضوعی در آموزش‌های اسلامی در قرآن و در راویات نیز آمده است.

وی در انتها بیان کرد: در نهایت اینکه کتاب مشهورات بی‌اعتبار کتابی است که احادیث مشهور تفسیری، اعتقادی، تاریخی و عاشورایی را که اعتبار و اساسی ندارند اما مشهور و زبان‌زد شده‌اند نقد و بررسی کرده است.

................ هر روز با کتاب ...............

من از یک تجربه در داستان‌نویسی به اینجا رسیدم... هنگامی که یک اثر ادبی به دور از بده‌بستان، حسابگری و چشمداشت مادی معرفی شود، می‌تواند فضای به هم ریخته‌ ادبیات را دلپذیرتر و به ارتقا و ارتفاع داستان‌نویسی کمک کند... وقتی از زبان نسل امروز صحبت می‌کنیم مقصود تنها زبانی که با آن می‌نویسیم یا حرف می‌زنیم، نیست. مجموعه‌ای است از رفتار، کردار، کنش‌ها و واکنش‌ها ...
می‌خواستم این امکان را از خواننده سلب کنم؛ اینکه نتواند نقطه‌ای بیابد و بگوید‌ «اینجا پایانی خوش برای خودم می‌سازم». مقصودم این بود که خواننده، ترس را در تمامی عمق واقعی‌اش تجربه کند... مفهوم «شرف» درحقیقت نام و عنوانی تقلیل‌یافته برای مجموعه‌ای از مسائل بنیادین است که در هم تنیده‌اند؛ مسائلی همچون رابطه‌ فرد و جامعه، تجدد، سیاست و تبعیض جنسیتی. به بیان دیگر، شرف، نقطه‌ تلاقی ده‌ها مسئله‌ ژرف و تأثیرگذار است ...
در شوخی، خود اثر مایه خنده قرار می‌گیرد، اما در بازآفرینی طنز -با احترام به اثر- محتوای آن را با زبان تازه ای، یا حتی با وجوه تازه ای، ارائه می‌دهی... روان شناسی رشد به ما کمک می‌کند بفهمیم کودک در چه سطحی از استدلال است، چه زمانی به تفکر عینی می‌رسد، چه زمانی به تفکر انتزاعی می‌رسد... انسان ایرانی با انسان اروپایی تفاوت دارد. همین طور انسان ایرانیِ امروز تفاوت بارزی با انسان هم عصر «شاهنامه» دارد ...
مشاوران رسانه‌ای با شعار «محصول ما شک است» می‌کوشند ابهام بسازند تا واقعیت‌هایی چون تغییرات اقلیمی یا زیان دخانیات را زیر سؤال ببرند. ویلیامسن در اینجا فلسفه را درگیر با اخلاق و سیاست می‌بیند: «شک، اگر از تعهد به حقیقت جدا شود، نه ابزار آزادی بلکه وسیله گمراهی است»...تفاوت فلسفه با گفت‌وگوی عادی در این است که فیلسوف، همان پرسش‌ها را با نظام‌مندی، دقت و منطق پی می‌گیرد ...
عوامل روان‌شناختی مانند اطمینان بیش‌ازحد، ترس از شکست، حس عدالت‌طلبی، توهم پولی و تاثیر داستان‌ها، نقشی کلیدی در شکل‌گیری تحولات اقتصادی ایفا می‌کنند. این عوامل، که اغلب در مدل‌های سنتی اقتصاد نادیده گرفته می‌شوند، می‌توانند توضیح دهند که چرا اقتصادها دچار رونق‌های غیرمنتظره یا رکودهای عمیق می‌شوند ...