«سوجیت سیواسوندارام» [Sujit Sivasundaram] نویسنده، مورخ و استاد دانشگاه کمبریج توانست جایزه امسال بهترین کتاب آکادمی بریتانیا [British Academy Book Prize] را کسب کند.

سوجیت سیواسوندارام» [Sujit Sivasundaram] موج‌هایی در طول جنوب: تاریخچه مدرن انقلاب و امپراطوری» [Waves Across the South]

به گزارش 
کتاب نیوز به نقل از ایبنا، آکادمی بریتانیا در سال 1902 تاسیس شد که در طول بیش از یک قرن گذشته در زمینه علوم انسانی و اجتماعی فعالیت می‌کند. این آکادمی هر سال از بهترین کتاب‌های مستند نوشته شده به زبان انگلیسی تقدیر می‌کند.

سیواسوندارام مورخ اهل سریلانکا و استاد فعلی دانشگاه کمبریج با کتابی درباره بومی‌های ساکن جنوب آسیا توانست امسال جایزه کتاب آکادمی بریتانیا را کسب کند. او در کتابش با عنوان «موج‌هایی در طول جنوب: تاریخچه مدرن انقلاب و امپراطوری» [Waves Across the South] از سوی انتشارات ویلیام کالینز درباره سلطه انگلیسی‌ها در مناطق جنوب آسیا و کشورهای اقیانوس آرام نوشته است.

جایزه کتاب آکادمی بریتانیا -که سابق بر این با عنوان جایزه نایف الروزان شناخته می‌شد- برای تقدیر از کتاب‌های مستند نوشته‌شده درباره فرهنگ و آداب و رسوم کشورهای مختلف تاسیس شده است؛ و امسال برای نهمین بار جایزه 25هزار پوندی خود را اعطا می‌کند.

................ هر روز با کتاب ...............

می‌خواستم این امکان را از خواننده سلب کنم؛ اینکه نتواند نقطه‌ای بیابد و بگوید‌ «اینجا پایانی خوش برای خودم می‌سازم». مقصودم این بود که خواننده، ترس را در تمامی عمق واقعی‌اش تجربه کند... مفهوم «شرف» درحقیقت نام و عنوانی تقلیل‌یافته برای مجموعه‌ای از مسائل بنیادین است که در هم تنیده‌اند؛ مسائلی همچون رابطه‌ فرد و جامعه، تجدد، سیاست و تبعیض جنسیتی. به بیان دیگر، شرف، نقطه‌ تلاقی ده‌ها مسئله‌ ژرف و تأثیرگذار است ...
در شوخی، خود اثر مایه خنده قرار می‌گیرد، اما در بازآفرینی طنز -با احترام به اثر- محتوای آن را با زبان تازه ای، یا حتی با وجوه تازه ای، ارائه می‌دهی... روان شناسی رشد به ما کمک می‌کند بفهمیم کودک در چه سطحی از استدلال است، چه زمانی به تفکر عینی می‌رسد، چه زمانی به تفکر انتزاعی می‌رسد... انسان ایرانی با انسان اروپایی تفاوت دارد. همین طور انسان ایرانیِ امروز تفاوت بارزی با انسان هم عصر «شاهنامه» دارد ...
مشاوران رسانه‌ای با شعار «محصول ما شک است» می‌کوشند ابهام بسازند تا واقعیت‌هایی چون تغییرات اقلیمی یا زیان دخانیات را زیر سؤال ببرند. ویلیامسن در اینجا فلسفه را درگیر با اخلاق و سیاست می‌بیند: «شک، اگر از تعهد به حقیقت جدا شود، نه ابزار آزادی بلکه وسیله گمراهی است»...تفاوت فلسفه با گفت‌وگوی عادی در این است که فیلسوف، همان پرسش‌ها را با نظام‌مندی، دقت و منطق پی می‌گیرد ...
عوامل روان‌شناختی مانند اطمینان بیش‌ازحد، ترس از شکست، حس عدالت‌طلبی، توهم پولی و تاثیر داستان‌ها، نقشی کلیدی در شکل‌گیری تحولات اقتصادی ایفا می‌کنند. این عوامل، که اغلب در مدل‌های سنتی اقتصاد نادیده گرفته می‌شوند، می‌توانند توضیح دهند که چرا اقتصادها دچار رونق‌های غیرمنتظره یا رکودهای عمیق می‌شوند ...
جامعیت علمی همایی در بخش‌های مختلف مشخص است؛ حتی در شرح داستان‌های مثنوی، او معانی لغات را باز می‌کند و به اصطلاحات فلسفی و عرفانی می‌پردازد... نخستین ضعف کتاب، شیفتگی بیش از اندازه همایی به مولانا است که گاه به گزاره‌های غیر قابل اثبات انجامیده است... بر اساس تقسیم‌بندی سه‌گانه «خام، پخته و سوخته» زندگی او را در سه دوره بررسی می‌کند ...