اختتامیه نخستین دوره «دوسالانه کتاب عاشورا»، امروز پنجشنبه ۲۲ مهرماه برگزیدگان خود را شناخت.

حقیقت عاشورا

به گزارش کتاب نیوز به نقل از ایبنا، در نخستین دوره این دوسالانه از برترین کتاب‌های عاشورایی منتشرشده در سال‌های ۹۸ و ۹۹ تقدیر شد. این دوره ویژه معرفی و تقدیر از برترین کتاب‌های عاشورایی انتشاریافته در سال‌های ۹۸ و ۹۹ بود. در این مراسم از سه چهره شاخص فرهنگ مکتوب عاشورا، مهدی پیشوایی، رحیم نیکبخت و حسین متقی تجلیل شد.

در نخستین بخش این جایزه «فرهنگ و تاریخ» در رشته تصحیح کتاب «رسائل الشعائر الحسینیه» نوشته محمد الحسون به عنوان اثر برگزیده و کتاب «اکسیر السعاده فی اسرار الشهاده» نوشته محمد جاسم الماجدی به عنوان اثر شایسته تقدیر، تجلیل شدند.

در رشته «پژوهش فرهنگی» کتاب‌های «حقیقت عاشورا» نوشته محمد اسفندیاری، «طعنه رقیب یا خطای تاریخ» نوشته ابراهیم صالحی حاجی آبادی و کتاب «تببین جایگاه کوفیان در فرایند نهضت امام حسین(ع)» نوشته حسین قاضی خانی برگزیده و کتاب «اسلام علوی، اسلام اموی» نوشته صابر آداک شایسته تقدیر شناخته شدند.

در رشته «پژوهش اجتماعی» کتاب «مجالس مذهبی در ایران معاصر» نوشته محسن حسام مظاهری برگزیده شد. همچنین هیئت داوران در بخش مقاله هیچ اثری را برگزیده و شایسته تقدیر ندانست.

در بخش ترجمه و رشته «ترجمه به زبان فارسی» کتاب «سفر خروج» ترجمه غلامرضا امامی و کتاب «اسب کربلا» ترجمه طاها ربانی برگزیده شدند.

 دوسالانه کتاب عاشورا

در گروه «ادبیات» رشته شعر کتاب «منظومه آیینه داران آفتاب» نوشته سیداعظم حسینی برگزیده و کتاب «امان نامه‌» نوشته سید اکبر میر جعفری شایسته تقدیر شناخته شد. همچنین در رشته «شعر هیئت» کتاب «کلیات دیوان محمد امین خیابانی دلسوز تبریزی» نوشته محمد و زینب سالک رحیمی شایسته تقدیر شد.

در رشته «ادبیات داستانی» کتاب «سنگ» نوشته قدسیه پائینی؛ در رشته «ناداستان» کتاب «زان تشنگان» نوشته نفیسه مرشدزاده و در رشته «ادبیات نمایشی» کتاب «مجلس نامه غم: تاریخ تعزیه در استان همدان» نوشته اسماعیل مجللی برگزیده شناخته شدند.

................ هر روز با کتاب ...............

مشاوران رسانه‌ای با شعار «محصول ما شک است» می‌کوشند ابهام بسازند تا واقعیت‌هایی چون تغییرات اقلیمی یا زیان دخانیات را زیر سؤال ببرند. ویلیامسن در اینجا فلسفه را درگیر با اخلاق و سیاست می‌بیند: «شک، اگر از تعهد به حقیقت جدا شود، نه ابزار آزادی بلکه وسیله گمراهی است»...تفاوت فلسفه با گفت‌وگوی عادی در این است که فیلسوف، همان پرسش‌ها را با نظام‌مندی، دقت و منطق پی می‌گیرد ...
عوامل روان‌شناختی مانند اطمینان بیش‌ازحد، ترس از شکست، حس عدالت‌طلبی، توهم پولی و تاثیر داستان‌ها، نقشی کلیدی در شکل‌گیری تحولات اقتصادی ایفا می‌کنند. این عوامل، که اغلب در مدل‌های سنتی اقتصاد نادیده گرفته می‌شوند، می‌توانند توضیح دهند که چرا اقتصادها دچار رونق‌های غیرمنتظره یا رکودهای عمیق می‌شوند ...
جامعیت علمی همایی در بخش‌های مختلف مشخص است؛ حتی در شرح داستان‌های مثنوی، او معانی لغات را باز می‌کند و به اصطلاحات فلسفی و عرفانی می‌پردازد... نخستین ضعف کتاب، شیفتگی بیش از اندازه همایی به مولانا است که گاه به گزاره‌های غیر قابل اثبات انجامیده است... بر اساس تقسیم‌بندی سه‌گانه «خام، پخته و سوخته» زندگی او را در سه دوره بررسی می‌کند ...
مهم نیست تا چه حد دور و برِ کسی شلوغ است و با آدم‌ها –و در بعضی موارد حیوان‌ها- در تماس است، بلکه مهم احساسی است که آن شخص از روابطش با دیگران تجربه می‌کند... طرفِ شما قبل از اینکه با هم آشنا شوید زندگی خودش را داشته، که نمی‌شود انتظار داشت در زندگی‌اش با شما چنان مستحیل شود که هیچ رد و اثر و خاطره‌ای از آن گذشته باقی نماند ...
از فروپاشی خانواده‌ای می‌گوید که مجبور شد او را در مکزیک بگذارد... عبور از مرز یک کشور تازه، تنها آغاز داستان است... حتی هنگام بازگشت به زادگاهش نیز دیگر نمی‌تواند حس تعلق کامل داشته باشد... شاید اگر زادگاهشان کشوری دموکرات و آزاد بود که در آن می‌شد بدون سانسور نوشت، نویسنده مهاجر و آواره‌ای هم نبود ...