در جست‌و‌جوی خود | کافه داستان


هر یک از ما هر روز با مجموعه‌ی درهم پیچیده‌ای از آرزوها، خیالبافی‌ها، ترس‌ها و تمناها در ذهن‌مان دنیایی را خلق می‌کنیم که وجود خارجی پیدا نمی‌کنند و در انتظار به واقعیت پیوستن در دنیای ممکن باقی می‌مانند. بدون آنها یک جهان خالی و انباشته از خلایی ژرف و عمیق مقابل بشر است که تحمل واقعیت زندگی را سخت و غیرقابل تصور می‌کند. جهان داستان یک سفر است به قلمرویی که نویسنده از طریق هنر برایمان خلق کرده ‌است. ذهن نویسنده نه به دنبال بازنمایی کامل واقعیت جهان بلکه نمایاندن چهره‌ای متفاوت از دنیای ‌واقعی و آدم‌ها است. هر مخاطبی هم طبق شرایط خویش به گونه‌ای با این دنیای برساخته ارتباط برقرار می‌کند.

این‌جا هیچ‌کس نگاهم نمی‌کند رکسانا ایور

مجموعه داستان «این‌جا هیچ‌کس نگاهم نمی‌کند» نوشته رکسانا ایور با پانزده داستان کوتاه خواننده‌ را به مکاشفه‌ی جهان داستانی خلق‌شده‌ی خود وا می‌دارد. نویسنده در این کتاب خواننده را با شخصیت‌هایی مواجه می‌کند که در جست‌وجوی دغدغه‌های خود از جمله عشق، انتقام، مهر و آرامش هستند. آنها خود را به آب و آتش می‌زنند تا به مأوایی امن برسند و در این مسیر پر فراز و ‌نشیب خواهان حضور فرد دیگری هم هستند تا در کنار وجود یک همراه اندکی از سختی مسیر زندگی کاسته و همراه هم گردند. شخصیت‌ها در این کتاب یا در پی همدلی و عشق یا در صدد ادامه‌ی راهی هستند که با هم آغاز کرده‌اند و یا پس از مواجهه با دنیای پیرامون خود و واقعیت عریان تنهایی انسان دست به کنش می‌زنند. هرچند شرایط دشوار و سخت است، اما قهرمان‌های داستان نمی‌توانند نسبت به وجود انسان‌های دیگر و مسئولیت خود در قبال آنها بی‌تفاوت باشند.

داستان‌های رئال این ‌مجموعه گاه با روایت خطی و گاه با شکستن زمان و‌ بهره از فلش‌بک در یک ساختار غیرخطی روایت می‌شوند. در اکثر داستان‌ها به جز داستان «رگ‌جان»، «آمبولانس» و «درخت سازه‌زیل» شخصیت اصلی (راوی) زن است و با زاویه‌ی ‌دید اول شخص بیان می‌شوند. شخصیت‌ها در این مجموعه به دنبال کشف وجود خود هستند. آنها به قدرت اختیار و اراده‌ی انسان پی برده و در صدد راهی برای بهره از این بعد و وجه انسانی هستند. در همین نقطه است که نویسنده خواننده را با خود همراه کرده و مخاطب به جهان نویسنده پی می‌برد. برای خواننده دیگر جنسیت اهمیتی ندارد چرا که شخصیت‌ها را جدا از زن و مرد بودن، انسان می‌بیند و از نگاه انسانی که قدرت تصمیم‌گیری دارد به آنها می‌نگرد.

در داستان «این‌جا هیچ‌کس نگاهم نمی‌کند» راوی زنی است که به محض ورود به خانه‌ی تازه با دیدن دختربچه‌ی دوچرخه‌سوار گذشته‌ی تلخ خود را به خاطر می‌آورد. بازسازی اتفاق تلخ در کودکی راوی و تعدی‌ای که از سوی یک مرد به او شده زن را به رویارویی با خود می‌کشاند. وحشت و ترس این حادثه از سوی متجاوز تا جایی است که دختربچه نمی‌تواند هیچ عکس‌العملی داشته ‌باشد. استواری آرام زیر گوشم می‌گوید: «اگه بفهمم به کسی گفتی با همین تسمه خفه‌ات می‌کنم.» (صفحه‌ی ۱۳) راوی در دوران بزرگسالی هم در برابر جامعه‌ای قرار می‌گیرد که قربانی، محکوم و ناچار به سکوت است. اما آزار رواشده، روح و جسم او را دچار آسیبی کرده که درمان نشده‌ و هر زمان ممکن است با کوچکترین جرقه‌ای شعله‌ور شود و رفتاری سرشار از خشم و انتقام را بروز دهد.

در داستان «قطار تبریز- تهران» شخصیت اصلی زنی است که در گفت‌وگویی چالش‌برانگیز با شوهرش خواسته‌های خود از زندگی که مدت‌ها ذهنش را درگیر کرده بر زبان می‌آورد. اختلافاتی که در برابر آنها همیشه سکوت کرده و لب فرو بسته با تلفن شوهرش «کیارش» سرریز کرده و به اوج می‌رسد. زن در این داستان سعی کرده با پناه بردن به شغل و کار از محیط پرتنش زندگی مشترک دور شود. شخصیت زن پس از رویارویی تلفنی با شوهرش از به ابعاد دیگر زندگی خود نیز فکر و از منظری که پیش‌تر به خود توجه نکرده نگاه می‌کند.

در داستان «میرکریم» شخصیت اصلی دختری است به اسم «بلور» که از عشق «میرکریم» سرگشته و حیران‌شده و در تمنای معشوق است. اما مادر و مادربزرگ علت حال و احوال بلور را در خرافه‌ها و باورهای خود جست‌وجو می‌کنند. عزیز دوباره گفت: «آخه تو چت شد یهو؟ هان؟ چشم کردنت به خدا… هی می‌گم وان یکاد بخون، خیرگی می‌کنی.» (صفحه‌ی ۵۲) اما بلور که طاقت از کف داده برای دیدن میرکریم راه کوچه را در پیش می‌گیرد. در این داستان عشق در مقابل خانواده، سنت و باورهای جامعه قرار گرفته و بلور باید بین این دو تصمیم بگیرد؛ خواسته‌ی خود را نادیده بگیرد و شبیه مادر و مادربزرگ تن به تقدیر و سرنوشت داده یا به نغمه‌ی ‌دل گوش سپارد و انتخاب کند؟ انتخابی که ممکن است زندگی تازه‌ای را پیش روی او بگذارد. فارغ از نتیجه‌ی تصمیم و انتخاب بلور عشق باعث شده نگاهش به سمت حضور و بودن خود بچرخد. در چنین وضعیتی ذات و هستی شخص حتی بالاتر از احساس قدرتمند عشق می‌ایستد. عشق با بلور تجلی پیدا می‌کند و بدون او عشق معنای خود را از دست می‌دهد. «از جایش بلند شد و دوید سمت اتاق بقچه‌اش را باز کرد هنوز لکه‌ی نوچی‌ بامیه، روی چادر پیدا بود، دلش نیامده ‌بود بشورد، چادر را کشید روی سرش.» (صفحه‌ی ۶۲)

در داستان «رگ‌جان» نویسنده موقعیتی را پیش آورده که اوج درد جسمانی و به تبع آن آلام روحی بشر را به تصویر می‌کشد. تولد یک نوزاد پروانه‌ای و وجود او پدر و مادر را وا می‌دارد برای فرزندشان تصمیم بگیرند. ماهیت نوزاد با بیماری که به آن دچار است بودن و نبودن وجود او را به چالش می‌کشد. «یعنی الان چی شده آقا محسن؟ سوخته؟ زخم شده؟ چی شده؟»

پوستش حساسه، دست می‌زنی زخم می‌شه… تو آفتاب بره زخم می‌شه، پارچه‌ی لباس محکم بماله به تنش زخم می‌شه، هیچ‌وقتم خوب نمی‌شه… ژنتیکه دیگه… ژنتیک!» (صفحه‌ی ۳۲) ) با تولد و پا گذاشتن نوزادی بیمار به جهان رنج بر او و پدر و مادرش آوار می‌شود. بیماری‌ای که در علم پزشکی قابل درمان نیست و با دارو و مراقبت ممکن است کودک سعیده و محسن ده پانزده‌سالی زنده بماند. اما چنین حجم گسترده‌ای از رنج‌ فرزند را کدام پدر و مادری می‌تواند تاب بیاورد؟ هر خواننده‌ای در این نقطه‌ی داستان می‌تواند خودش را جای سعیده و محسن تصور کند تا به سنگینی مسئولیت گرفتن چنین تصمیمی آگاه شود. غیر از بعد عاطفی و رابطه‌ی پدر و مادر با فرزندشان آینده‌ای هم پیش روی آنها است که بستگی به انتخاب‌شان دارد. زمان طولانی‌ای که غیر از تأمین معاش روزانه باید به پرستاری و رسیدگی به کودک خود بپردازند یا این زمان را صرف زندگی خودشان کنند. تصمیم سعیده و محسن چه بر نگهداری کودک‌شان باشد چه گذاشتن کودک در مراکز درمانی از تألم آن چیزی کاسته نمی‌شود. استیصال از وضعیت موجود و ناتوانی از انجام کنشی در راستای کاهش درد کودک به وجود آورنده‌ی وضعیتی است که زبان هم از گفتن واژه‌ها بازمانده و قادر به تکلم نیست و کلمه‌هایی الکن و نامفهوم را می‌سازد.

اصلاً من نمی‌تونم… این‌جوری نمی‌خوام… این‌جوری من نمی‌تونم بزرگش کنم!
احمد سرش را تکان داد
من من من …
سعیده داد زد دچار دوگانگی هستند.
نمی‌تونم، بچه‌مه، می‌خوام نگهش دارم. (صفحه‌ی ۳۶)

پس از خواندن مجموعه داستان «این‌جا هیچ‌کس نگاهم نمی‌کند» می‌توان افزود که در این کتاب شخصیت‌هایی را می‌بینیم که حضور خود را به واسطه‌ی وجود دیگری معنا می‌بخشند. وابستگی‌ای که آنها به سبب شرایط موجود، وضعیت اجتماعی و تفکر خود با آن دست به گریبانند و آنها را در دایره‌ی تنگی محصور کرده‌ است. نیازی بیمارگونه و وابسته که هویت خود را فراموش کرده‌اند. آدم‌هایی که هنوز نتوانستند از روابط گذشته‌ی خود عبور کرده و در صدد راهی دیگر باشند. ‌اما پس از پذیرش واقعیت موجود دیگر نگاه گذشته که تمام توجه‌شان معطوف به دیگری بود را ندارند. اتفاقی که در داستان برای شخصیت‌ها روی داده باعث شده فرد به وجود و حضور خود توجه کند. اگرچه این نگاه خالی از هراس به سبب تنهایی انسان نیست، اما مانند آینه‌ای تمام قد جلو چشمان شخصیت‌ها برافراشته و آنها را وا می‌دارد که هم با این تصویر واقعی روبه‌رو شده و هم برای وجود خودشان ارزش قائل شوند. این جهانی است که رکسانا ایور ساخته تا شخصیت‌ها پی به کنه وجود خود ببرند. در همین راستا مخاطب با پرسش‌هایی در ذهن خود مواجه می‌گردد. این شخصیت‌ها پس از این چه خواهند کرد؟ آیا ماهیت مستقلی را در پیش خواهند گرفت و با واقع‌گرایی با دنیای خود مواجه شده و راه تازه‌ای را برمی‌گزینند؟

................ تجربه‌ی زندگی دوباره ...............

جامعیت علمی همایی در بخش‌های مختلف مشخص است؛ حتی در شرح داستان‌های مثنوی، او معانی لغات را باز می‌کند و به اصطلاحات فلسفی و عرفانی می‌پردازد... نخستین ضعف کتاب، شیفتگی بیش از اندازه همایی به مولانا است که گاه به گزاره‌های غیر قابل اثبات انجامیده است... بر اساس تقسیم‌بندی سه‌گانه «خام، پخته و سوخته» زندگی او را در سه دوره بررسی می‌کند ...
مهم نیست تا چه حد دور و برِ کسی شلوغ است و با آدم‌ها –و در بعضی موارد حیوان‌ها- در تماس است، بلکه مهم احساسی است که آن شخص از روابطش با دیگران تجربه می‌کند... طرفِ شما قبل از اینکه با هم آشنا شوید زندگی خودش را داشته، که نمی‌شود انتظار داشت در زندگی‌اش با شما چنان مستحیل شود که هیچ رد و اثر و خاطره‌ای از آن گذشته باقی نماند ...
از فروپاشی خانواده‌ای می‌گوید که مجبور شد او را در مکزیک بگذارد... عبور از مرز یک کشور تازه، تنها آغاز داستان است... حتی هنگام بازگشت به زادگاهش نیز دیگر نمی‌تواند حس تعلق کامل داشته باشد... شاید اگر زادگاهشان کشوری دموکرات و آزاد بود که در آن می‌شد بدون سانسور نوشت، نویسنده مهاجر و آواره‌ای هم نبود ...
گوته بعد از ترک شارلوته دگرگونی بزرگی را پشت سر می‌گذارد: از یک جوان عاشق‌پیشه به یک شخصیت بزرگ ادبی، سیاسی و فرهنگی آلمان بدل می‌شود. اما در مقابل، شارلوته تغییری نمی‌کند... توماس مان در این رمان به زبان بی‌زبانی می‌گوید که اگر ناپلئون موفق می‌شد همه اروپای غربی را بگیرد، یک‌ونیم قرن زودتر اروپای واحدی به وجود می‌آمد و آن‌وقت، شاید جنگ‌های اول و دوم جهانی هرگز رخ نمی‌داد ...
موران با تیزبینی، نقش سرمایه‌داری مصرف‌گرا را در تولید و تثبیت هویت‌های فردی و جمعی برجسته می‌سازد. از نگاه او، در جهان امروز، افراد بیش از آن‌که «هویت» خود را از طریق تجربه، ارتباطات یا تاریخ شخصی بسازند، آن را از راه مصرف کالا، سبک زندگی، و انتخاب‌های نمایشی شکل می‌دهند. این فرایند، به گفته او، نوعی «کالایی‌سازی هویت» است که انسان‌ها را به مصرف‌کنندگان نقش‌ها، ویژگی‌ها و برچسب‌های از پیش تعریف‌شده بدل می‌کند ...