روی خط چشم | اعتماد


پیمان هوشمندزاده پیش از آنکه نویسنده باشد یک عکاس است. او در زمینه عکاسی چند کتاب خوب نوشته و برنده جایزه‌های گوناگون عکاسی شده است. ردپای نگاه‌ِ پشتِ لنز دوربینش را در نوشته‌هایش می‌توان دید و برعکسش هم درست است. از دل عکس‌های قاب‌ گرفته روی دیوار نمایشگاه‌هایش می‌توان داستان‌های کوتاهی خواند که پیچیده و پرمفهومند.
تنیدگی عکس و داستان در آثار هوشمندزاده تا آنجایی است که موضوعی ساده را از زوایایی می‌بیند و می‌نویسد که کمتر نویسنده‌ای تجربه کرده و این دلیلی است که توانسته از کلیشه‌های داستانی فاصله بگیرد.

روی خط چشم پیمان هوشمندزاده

مجموعه‌ داستان «روی خط چشم»، مجموعه‌ای از 10 عکس قاب شده از اوست که به جای نشستن روی دیوار آتلیه یا نمایشگاه این‌بار روی کاغذهای کاهی نمایش داده‌شده‌اند. 10 عکسی که در انتخاب موضوع، نام و فضاهایشان دقت خاصی به خرج داده است. داستان‌ها کوتاه و کم‌حرفند. کم‌حرفی روی نام هر داستان اثر داشته که یک‌حرفی شده است. اما همین تک حرف‌ها پُر زیاد حرف برای گفتن دارند؛ داستان «س»، «ش» و...

قاب‌هایی که هوشمندزاده به دیوارِ کاغذی زده از آن دسته قاب‌های ماندگار در ذهنند. تصاویری به ظاهر ساده و مینیمال. روایت‌هایی به دور از اضافه‌گویی در کمال خونسردی راوی‌های معمولی و کم‌حرف که به روابط بین انسان‌ها و اشیا پرداخته است. انسان به اشیا شخصیت می‌دهد، با او حرف می‌زند، از او تقلید می‌کند، به او حسادت و گاهی جای خالی‌اش را حس می‌کند. در مجموعه داستان هوشمندزاده اشیا توانسته‌اند بدون توقع در زندگی آدم‌ها اثرگذار باشند. داستان‌های «روی خط چشم» جدا از همند اما با نخی نامریی به هم متصلند و حال مشترکی دارند. هرچند فضاهای داستان‌هایش ساده هستند اما نویسنده زاویه‌ دیدی برای روایت کردن انتخاب‌کرده که فضای ساده داستان را همچون قصری در ذهن، آینه‌کاری و ماندگار می‌کند.

در داستان «ر» نویسنده از عشق به اشیا می‌گوید و نیستی و نبودش را به مرگ می‌رساند. او به اشیا جان می‌دهد که در عین «نیست، هست» می‌شوند درست مثل اثر عینکی که وقتی نیست تا مدت‌ها جایش روی بینی سنگینی می‌کند و کلا سنگینی‌ اشیا، آدمی را احاطه و مسخ می‌کند و گاهی به اجبار از جاذبه (دوست داشتن) یکی به جاذبه دیگری می‌غلتاند و از سنگینی یکی به سنگینی دیگری.

این سنگینی به جز اجسام در زبان مادر راوی هم دیده می‌شود. وقتی در کلمه‌ای «ر» را چیزی شبیه «ی» تلفظ می‌کند که البته نه فقط مادر راوی که هرکس امکان دارد در زندگی یک حرف برایش سنگین باشد. برای یکی «گ» سنگین می‌شود و برای یکی «ل» و برای عده‌ای اصواتی که نمی‌دانند یا در زبان‌شان نیست. اما مهم این است که بفهمیم سنگینی هر صوت، کمبود حسی یا چیزی ا‌ست. آدمی به خاطر همین کمبودها، نیستی‌ها و نداشتن‌هاست که می‌میرد یا شاید برای فرار از جاذبه (دوست داشتن) یا رهایی از سنگینی آن چیزهاست که به مرگ می‌رسد «مثل قندی که افتاده توی آب، کم‌کم حل می‌شود.»

در داستان «ب» هم، کلمه‌ای روی تنه یک درخت کنده شده و آن را زخمی کرده و از زخمِ روی درخت فقط یک حرفِ «ب» جامانده و سنگینی می‌کند (درست مثل اثر عینک روی بینی وقتی نیست) . کلمه‌ غیر قابل خواندن است و زخم صرفا مسیری شده برای رفت و آمد مورچه‌ها.

نویسنده در داستان «س» با لحنی کاملا متفاوت و زبانی طنزآلود و دلنشین به اجسام شخصیت می‌دهد. او با دقت و تیزبینی اجسامی را انتخاب کرده که نام مونث دارند: مایع ظرفشویی گلی، چای شهرزاد، صابون گلنار و بیسکوییت مینو. راوی از وابستگی‌اش به اجسام می‌گوید، هرچند به دنبال بهانه برای رهایی از آنها می‌گردد. از برنده نشدن در قرعه‌کشی گلی که نشان از ترک شدن از طرف زنی است که قصد دارد همه‌چیز را رها کند: «پیشه جدید من رهایی است. بخت را باید رها کرد و تا رها نشود بازگشتی نخواهد بود.» اما دوباره دل می‌بندد زیرا به نشانه‌ها و کنایه‌های زندگی اعتقاد دارد. به شهرزاد قصه‌گو که قصه زندگی‌اش را عوض کند. می‌گوید: «بخت چرخشی نیست، شانس شامل احتمالات نمی‌شود، اقبال در نمی‌زند، وارد می‌شود. هجوم می‌آورد. فقط کافی است در مسیرش باشی.» اما بخت شهرزادی‌اش هم بسته. نه گلنار، نه مینو و نه پردیس که همه بی‌وفا بودند و او تنها در گوشه‌ای به آرامش می‌رسد.

در داستان «ع» راوی قصد دارد در یک فضای کافه با زنی ایتالیایی بدون آنکه زبان همدیگر را بفهمند، ارتباط برقرار کند. او همه‌چیز را پیش‌بینی می‌کند و انگار صحنه‌ها را فریم به فریم قبلا دیده باشد و بارها از فعل «می‌دانم که می‌آید»یا «من این لحظه را دیده‌بودم» استفاده می‌کند و درست مثل فیلمی که برای چندمین بار دیده باشد «عین به عینش را حفظ است» و شاید به همین دلیل داستان به نام «ع» شده. در آخر آنها با یک بسته کبریت (شیء) بدون آنکه زبان همدیگر را بفهمند بازی معروفی را شروع می‌کنند و راهِ ارتباط، برای راوی و زن را کبریت کم‌کم باز می‌کند. همیشه هم اشیا مورد مهرِ راوی قرار نمی‌گیرند آنجا که به چشم غریبه‌ نگاهش می‌کند که یک دفعه وارد زندگی‌اش شده و همه معادلاتش را به هم ریخته است. زن داستان «پ»، با وسواس و احترام همه پلاستیک‌های خرید را نگه می‌دارد. عشقی که به پلاستیک هدیه‌ای ابراز می‌کند، به خود هدیه ندارد. از نظر راوی که مرد خانه است پلاستیک‌ها یک اتفاقند، به ظاهر بی‌آزارند ولی در پوست سکوت، مخفیانه به خانه می‌خزند و عقل از سر زن می‌برند. زن طوری که کیسه آسیب نبیند خرید را از درونش بیرون می‌کشد. رویش دست می‌کشد و هوایش را می‌گیرد و روی تکه کاغذی تاریخ می‌زند و می‌گذارد درونش و طبق درجه اهمیت در کابینت یا جعبه قفل‌دار می‌گذارد. زن بهایی که به اجسام می‌دهد به همسرش نمی‌دهد و این موجب شده همسر به چشم رقیب به پلاستیک‌ها نگاه کند و حساسیتش تا جایی برسد که زندگی‌اش را لبه پرتگاه ببیند.

قاب دیگری که نویسنده به دیوار گالری‌اش زده داستان «ل» است که گاهی ما آدم‌ها سرگرم تقلید از اجسام می‌شویم و حفره‌های درون خود را فراموش می‌کنیم. داستان «ل» درباره دختری است که کنار مجسمه‌ای ایستاده و می‌خواهد ادای او را دربیاورد تا پسر آن لحظه را ثبت کند. دختر برای شبیه شدن به مجسمه به جزییاتی ریز توجه می‌کند مثلا زبانش را می‌چرخاند و شبیه عصایی کوتاه تاب می‌دهد تا در انتهای آخرین دندان بایستد (شبیه شکل «ل») . دختر همه تلاشش شبیه دیگری شدن است بدون آنکه نقطه اشتراکی داشته باشد. نه در پوشش که پیراهن مردانه، جین و پوتین پوشیده و نه در اندام که ریزنقش است و نه موی بافته مجسمه که دختر اصلا مویی ندارد و از ته تراشیده. چترش هم شباهتی به شمشیر در دست مجسمه ندارد. پسر عکس می‌گیرد و دختر خندان از شباهت ساختگی، همه حفره‌های درونش را فراموش می‌کند. نویسنده حفره‌ها را به دندان پوسیده تشبیه کرده «زبانش را بچرخاند تاب دهد، دور تا دور، از خم نرم تا تیزی ناقص». دختر انگار عادت‌کرده به خالی‌ها به نبودن‌ها. آنچه برای ‌او اهمیت دارد، بودنی ساخته از اشیا است. به قیمت چتری که بشود شمشیر یا پیراهن و پوتینی که بشود پسر یا نهایت بشود برای چند لحظه مجسمه گچی کنار خیابان آن هم کج.

چیدمان داستان‌ها به گونه‌ای است که هر چه رو به آخر می‌رود بی‌خیالی و بی‌تفاوتی راوی‌ها نسبت به زندگی بیشتر می‌شود. داستان «ش» آخرین داستان این مجموعه ماجرای بعد از طلاق زن و مردی است که مرد در عین بی‌خیالی و حس «چیزی برای باختن ندارم» از فکر زن سابقش بیرون نمی‌رود و از آن جهت که راننده تاکسی است آن را تشبیه می‌کند به یک «ش»ی مداوم از حرکت لاستیک روی آسفالت خیس. او زن سابق‌ را مانند شیئی می‌بیند که از دست‌داده. قصد دارد خودی به زن نشان دهد و خطی به احساس زن بیندازد تا آرام بگیرد. اما یاد زن فقط به خط انداختن ساده ختم نمی‌شود او سناریویی می‌چیند تا با زن تصادف کند آن هم با لباسی که زن سال‌ها قبل برای تولدش خریده. می‌خواهد با مرگش در ذهن زن همچون شیئی عتیقه، ماندگار شود.

نویسنده با جان بخشیدن به اشیا و ایجاز زبانی‌اش توانسته یک شات در ذهن خواننده بزند که نیاز به هیچ کراپ و فتوشاپی ندارد. او توانسته با این 10 داستان کوتاه، جهانی ماجرایی به باریکی و بلندای خط چشم ترسیم کند و در بالاترین نقطه این خط کنار راوی‌هایش بنشیند و به جهان و آدمک‌هایش لبخند بزند.

................ تجربه‌ی زندگی دوباره ...............

هنرمندی خوش‌تیپ به‌نام جد مارتین به موفقیت‌های حرفه‌ای غیرمعمولی دست می‌یابد. عشقِ اُلگا، روزنامه‌نگاری روسی را به دست می‌آورد که «کاملا با تصویر زیبایی اسلاوی که به‌دست آژانس‌های مدلینگ از زمان سقوط اتحاد جماهیر شوروی رایج شده است، مطابقت دارد» و به جمع نخبگان جهانی هنر می‌پیوندد... هنرمندی ناامید است که قبلا به‌عنوان یک دانشجوی جوان معماری، کمال‌گرایی پرشور بوده است... آگاهیِ بیشتر از بدترشدنِ زندگی روزمره و چشم‌انداز آن ...
آیا مواجهه ما با مفهوم عدالت مثل مواجهه با مشروطه بوده است؟... «عدالت به مثابه انصاف» یا «عدالت به عنوان توازن و تناسب» هر دو از تعاریف عدالت هستند، اما عدالت و زمینه‌های اجتماعی از تعاریف عدالت نیستند... تولیدات فکری در حوزه سیاست و مسائل اجتماعی در دوره مشروطه قوی‌تر و بیشتر بوده یا بعد از انقلاب؟... مشروطه تبریز و گیلان و تاحدی مشهد تاحدی متفاوت بود و به سمت اندیشه‌ای که از قفقاز می‌آمد، گرایش داشت... اصرارمان بر بی‌نیازی به مشروطه و اینکه نسبتی با آن نداریم، بخشی از مشکلات است ...
وقتی با یک مستبد بی‌رحم که دشمنانش را شکنجه کرده است، صبحانه می‌خورید، شگفت‌آور است که چقدر به ندرت احساس می‌کنید روبه‌روی یک شیطان نشسته یا ایستاده‌اید. آنها اغلب جذاب هستند، شوخی می‌کنند و لبخند می‌زنند... در شرایط مناسب، هر کسی می‌تواند تبدیل به یک هیولا شود... سیستم‌های خوب رهبران بهتر را جذب می‌کنند و سیستم‌های بد رهبران فاسد را جذب می‌کنند... به جای نتیجه، روی تصمیم‌گیری‌ها تمرکز کنیم ...
دی ماهی که گذشت، عمر وبلاگ نویسی من ۲۰ سال تمام شد... مهر سال ۸۸ وبلاگم برای اولین بار فیلتر شد... دی ماه سال ۹۱ دو یا سه هفته مانده به امتحانات پایان ترم اول مقطع کارشناسی ارشد از دانشگاه اخراج شدم... نه عضو دسته و گروهی بودم و هستم، نه بیانیه‌ای امضا کرده بودم، نه در تجمعی بودم. تنها آزارم! وبلاگ نویسی و فعالیت مدنی با اسم خودم و نه اسم مستعار بود... به اعتبار حافظه کوتاه مدتی که جامعه‌ی ایرانی از عوارض آن در طول تاریخ رنج برده است، باید همیشه خود را در معرض مرور گذشته قرار دهیم ...
هنگام خواندن، با نویسنده‌ای روبه رو می‌شوید که به آنچه می‌گوید عمل می‌کند و مصداق «عالِمِ عامل» است نه زنبور بی‌عسل... پس از ارائه تعریفی جذاب از نویسنده، به عنوان «کسی که نوشتن برای او آسان است (ص17)»، پنج پایه نویسندگی، به زعم نویسنده کتاب، این گونه تعریف و تشریح می‌شوند: 1. ذوق و استعداد درونی 2. تجربه 3. مطالعات روزآمد و پراکنده 4. دانش و تخصص و 5. مخاطب شناسی. ...