«سه‌گانه‌ی نیویورک» [The New York trilogy : City of glass, ghosts, the locked room] پل استر در شهر کتاب مرکزی، با رویکرد "پساساختگرایی" مورد نقد و تحلیل قرار می‌گیرد.

سه گانه نیویورک

به گزارش کتاب‌نیوز، کلاس‌های «پساساختارگرایی» که ساعت 14 تا 16 دوشنبه‌ها برگزار می‌شود، به مباحثی می‌پردازد که از دهه 1960 به بعد ساختارهای محکم نظریه ساختگرایی را متزلزل کرد.

پساساختگرایی از سویی هنوز با زبان ساختگرایی سخن می‌گوید (زبان، متن، نشانه، …) و از سوی دیگر تعاریف جدیدی از این مفاهیم به دست می‌دهد.

تعریف ساختار، نشانه، بازی و مرکز (دریدا)، تفاوت اثر و متن (بارت)، تعریف مولف (بارت و فوکو)، بینامتنیت (کریستیوا و ژنت)، گفتمان و ارتباط آن با قدرت (فوکو)، رابطه زبان و ناخودآگاه (لاکان) و بررسی استراتژی‌های واسازی یا دیکانستراکشن (دریدا) از مباحث نظری این دوره اند.

این کلاس‌ها از دوشنبه 25 تیر و زیر نظر امیرعلی نجومیان استادیار دانشگاه شهید بهشتی شروع می‌شوند و تا 10 جلسه ادامه پیدا می‌کنند.

«سه گانه نیویورک» استر شامل سه داستان مجزا با عناوین "اتاق دربسته"،"شهر شیشه‌ای" و"ارواح" است که هر سه آن‌ها در ژانر پلیسی- معمایی قرار دارند و در نیویورک می‌گذرند.

................ هر روز با کتاب ...............

می‌خواستم این امکان را از خواننده سلب کنم؛ اینکه نتواند نقطه‌ای بیابد و بگوید‌ «اینجا پایانی خوش برای خودم می‌سازم». مقصودم این بود که خواننده، ترس را در تمامی عمق واقعی‌اش تجربه کند... مفهوم «شرف» درحقیقت نام و عنوانی تقلیل‌یافته برای مجموعه‌ای از مسائل بنیادین است که در هم تنیده‌اند؛ مسائلی همچون رابطه‌ فرد و جامعه، تجدد، سیاست و تبعیض جنسیتی. به بیان دیگر، شرف، نقطه‌ تلاقی ده‌ها مسئله‌ ژرف و تأثیرگذار است ...
در شوخی، خود اثر مایه خنده قرار می‌گیرد، اما در بازآفرینی طنز -با احترام به اثر- محتوای آن را با زبان تازه ای، یا حتی با وجوه تازه ای، ارائه می‌دهی... روان شناسی رشد به ما کمک می‌کند بفهمیم کودک در چه سطحی از استدلال است، چه زمانی به تفکر عینی می‌رسد، چه زمانی به تفکر انتزاعی می‌رسد... انسان ایرانی با انسان اروپایی تفاوت دارد. همین طور انسان ایرانیِ امروز تفاوت بارزی با انسان هم عصر «شاهنامه» دارد ...
مشاوران رسانه‌ای با شعار «محصول ما شک است» می‌کوشند ابهام بسازند تا واقعیت‌هایی چون تغییرات اقلیمی یا زیان دخانیات را زیر سؤال ببرند. ویلیامسن در اینجا فلسفه را درگیر با اخلاق و سیاست می‌بیند: «شک، اگر از تعهد به حقیقت جدا شود، نه ابزار آزادی بلکه وسیله گمراهی است»...تفاوت فلسفه با گفت‌وگوی عادی در این است که فیلسوف، همان پرسش‌ها را با نظام‌مندی، دقت و منطق پی می‌گیرد ...
عوامل روان‌شناختی مانند اطمینان بیش‌ازحد، ترس از شکست، حس عدالت‌طلبی، توهم پولی و تاثیر داستان‌ها، نقشی کلیدی در شکل‌گیری تحولات اقتصادی ایفا می‌کنند. این عوامل، که اغلب در مدل‌های سنتی اقتصاد نادیده گرفته می‌شوند، می‌توانند توضیح دهند که چرا اقتصادها دچار رونق‌های غیرمنتظره یا رکودهای عمیق می‌شوند ...
جامعیت علمی همایی در بخش‌های مختلف مشخص است؛ حتی در شرح داستان‌های مثنوی، او معانی لغات را باز می‌کند و به اصطلاحات فلسفی و عرفانی می‌پردازد... نخستین ضعف کتاب، شیفتگی بیش از اندازه همایی به مولانا است که گاه به گزاره‌های غیر قابل اثبات انجامیده است... بر اساس تقسیم‌بندی سه‌گانه «خام، پخته و سوخته» زندگی او را در سه دوره بررسی می‌کند ...