چاپ دوم «مطالبه مهریه از منظر جامعه شناسی» نوشته زهرا عزیزآبادی فراهانی توسط نشر بایا منتشر شد. دلایل مطالبه مهریه توسط بانوان در این کتاب بررسی شده است.

به گزارش مهر، نشر بایا دومین چاپ کتاب «مطالبه مهریه از منظر جامعه شناسی» نوشته زهرا عزیزآبادی فراهانی را با شمارگان ۱۰۰ نسخه، ۱۴۴ صفحه و بهای ۲۷ هزار تومان منتشر کرد. چاپ نخست این کتاب در سال ۱۳۹۵ با شمارگان هزار نسخه و بهای هشت هزار تومان منتشر شده بود. نویسنده این کتاب دارای مدرک دکتری جامعه شناسی توسعه است.این اثر به بررسی دلایل اقدام به مطالبه مهریه از جمله؛ اختلافات خانوادگی، فوت همسر، گرفتن طلاق و ضرب و جرح می‌پردازد.

نویسنده در این کتاب مطالبه مهریه و بررسی عوامل اجتماعی مؤثر بر آن پرداخته است. نقش و کارکرد مهریه در حفظ کانون خانواده از عواملی است که اهمیت پرداختن به موضوع مهریه را توجیه می‌کند و شناسایی تأثیر عواملی مانند اختلافات خانوادگی، فوت همسر، گرفتن طلاق و ضرب‌وجرح همسر برای برای مطالبه مهریه از اهداف اجرای این پژوهش هستند. نتایج به‌دست‌آمده از این پژوهش نشان می‌دهد که رابطه بین ملت و مطالبه مهریه و باسواد بودن مراجعه‌کنندگان رابطه معنی‌دار و نسبتاً ضعیفی است.

این کتاب در قالب ۶ فصل نگاشته شده است؛ نویسنده در ابتدا به بیان فلسفه وجودی، تعاریف و تاریخچه شکل‌گیری مهریه در ایران و سایر کشورها پرداخته و به نوعی کارکرد آن را در میان ادیان و آیین‌های مختلف مقایسه کرده است. در ادامه آثار قرار دادن مهریه برای زنان را در فرآیند زندگی خانوادگی و همچنین به لحاظ روانی برای ایشان ارزیابی می‌کند. علاوه بر این نویسنده در کتاب مطالبه مهریه به واکاوی رابطه برخی متغیرهای اجتماعی مانند: تحصیلات، اشتغال، تعداد فرزندان و میزان مهریه پرداخته است. در پایان دلایل عمده اجتماعی و بعضاً روانی اقدام به مطالبه مهریه که با مطالعه میدانی نویسنده به دست آمده است، عنوان می‌شود.

از عزیزآبادی فراهانی پیش از این آثار دیگری از جمله؛ مدیریت دانش، نظرسنجی و جایگاه زنان در برنامه‌ریزی شهری به چاپ رسیده است.

او «آدم‌های کوچک کوچه»ــ عروسک‌ها، سیاه‌ها، تیپ‌های عامیانه ــ را از سطح سرگرمی بیرون کشید و در قامت شخصیت‌هایی تراژیک نشاند. همان‌گونه که جلال آل‌احمد اشاره کرد، این عروسک‌ها دیگر صرفاً ابزار خنده نبودند؛ آنها حامل شکست، بی‌جایی و ناکامی انسان معاصر شدند. این رویکرد، روایتی از حاشیه‌نشینی فرهنگی را می‌سازد: جایی که سنت‌های مردمی، نه به عنوان نوستالژی، بلکه به عنوان ابزاری برای نقد اجتماعی احیا می‌شوند ...
زمانی که برندا و معشوق جدیدش توطئه می‌کنند تا در فرآیند طلاق، همه‌چیز، حتی خانه و ارثیه‌ خانوادگی تونی را از او بگیرند، تونی که درک می‌کند دنیایی که در آن متولد و بزرگ شده، اکنون در آستانه‌ سقوط به دست این نوکیسه‌های سطحی، بی‌ریشه و بی‌اخلاق است، تصمیم می‌گیرد که به دنبال راهی دیگر بگردد؛ او باید دست به کاری بزند، چراکه همانطور که وُ خود می‌گوید: «تک‌شاخ‌های خال‌خالی پرواز کرده بودند.» ...
پیوند هایدگر با نازیسم، یک خطای شخصی زودگذر نبود، بلکه به‌منزله‌ یک خیانت عمیق فکری و اخلاقی بود که میراث او را تا به امروز در هاله‌ای از تردید فرو برده است... پس از شکست آلمان، هایدگر سکوت اختیار کرد و هرگز برای جنایت‌های نازیسم عذرخواهی نکرد. او سال‌ها بعد، عضویتش در نازیسم را نه به‌دلیل جنایت‌ها، بلکه به این دلیل که لو رفته بود، «بزرگ‌ترین اشتباه» خود خواند ...
دوران قحطی و خشکسالی در زمان ورود متفقین به ایران... در چنین فضایی، بازگشت به خانه مادری، بازگشتی به ریشه‌های آباواجدادی نیست، مواجهه با ریشه‌ای پوسیده‌ است که زمانی در جایی مانده... حتی کفن استخوان‌های مادر عباسعلی و حسینعلی، در گونی آرد کمپانی انگلیسی گذاشته می‌شود تا دفن شود. آرد که نماد زندگی و بقاست، در اینجا تبدیل به نشان مرگ می‌شود ...
تقبیح رابطه تنانه از جانب تالستوی و تلاش برای پی بردن به انگیره‌های روانی این منع... تالستوی را روی کاناپه روانکاوی می‌نشاند و ذهنیت و عینیت او و آثارش را تحلیل می‌کند... ساده‌ترین توضیح سرراست برای نیاز مازوخیستی تالستوی در تحمل رنج، احساس گناه است، زیرا رنج، درد گناه را تسکین می‌دهد... قهرمانان داستانی او بازتابی از دغدغه‌های شخصی‌اش درباره عشق، خلوص و میل بودند ...