کتاب «مطالعه تطبیقی ایران و مصر» نوشته کامران گشنیزجانی که از سوی انتشارات کویر به چاپ رسیده، می‌کوشد چرایی و چگونگی پیروزی اسلام گرایان در انقلاب ایران و شکست آن‎ها در انقلاب مصر را در چهارچوبی تطبیقی توضیح دهد.

پیروزی و شکست اسلام‌گرایان در انقلاب: مطالعه تطبیقی ایران و مصر

چرا انقلاب ایران ماهیتی اسلامی پیدا کرد؟ یا چرا و چگونه روحانیت به رهبری انقلاب اسلامی رسید؟ این پرسش‎ها نمونه‎هایی از سؤالاتی هستند که بسیاری بعد از پیروزی انقلاب اسلامی ایران از خود و دیگران پرسیده‎اند. در مقابل، پرسشی که پس از فرونشستن گرد و غبار انقلاب مصر، اذهان را به خود مشغول کرد از این قرار بود که چرا اخوان المسلمین شکست خورد؟ به بیان دیگر در ایران با وجود آنکه در دهه‌های منتهی به انقلاب اسلامی 1357 جنبش اسلام گرای گسترده‎ای شکل نگرفته بود آیت‌الله خمینی و روحانیون مبارز توانستند رهبری اتحاد ناهمگونی از گروه‌های سیاسی اجتماعی را به دست بگیرند و نظامی اسلامی را بنیان نهند.

از سوی دیگر اگرچه اخوان المسلمین موفق شده بود وسیع‎ترین جنبش اسلامی قرن بیستم را در مصر ایجاد کند اما هیچ گاه نتوانست در برهه‌ی انقلاب 2011-2013 در مقام رهبری گروه‌های سیاسی گوناگون قرار بگیرد.

این کتاب شامل سه بخش اصلی و یکی بخش نتیجه گیری است. بخش اول، ضمن توضیح دقیق‌تر پرسش اصلی کتاب، به بررسی انتقادی پژوهش‎هایی می‌پردازد که تاکنون به توضیح فرجام جنبش‌های اسلام گرا در انقلاب‌های ایران و یا مصر اختصاص داشته‌اند. افزون بر این، در این بخش مدل مفهومی کتاب به طور مختصر شرح داده می‎شود.

فصل دوم به ریشه‌های تاریخی جنبش‎های اسلام‌گرا، رابطه آن‎ها با دولت و سایر کنشگران دینی و شرایط عینی و ذهنی ایران و مصر در آستانه انقلاب اختصاص دارد. به طور مشخص، فصل دوم کتاب مناسبات بین دولت، روحانیت و کنشگران دینی – سیاسی غیر روحانی در مصر را پوشش می‌دهند.

فصل سوم به بررسی موضوعاتی همچون «دولت، روحانیت و کنشگران دینی – سیاسی غیر روحانی در مصر» پرداخته است. در بخش چهارم که «ایران و مصر در آستانه انقلاب» نام گرفته و بررسی نیروهای مسلح و دولت، نیروهای مسلح در آستانه انقلاب، سکولاریسم در ایران و مصر و فضای ذهنی مصر در آستانه انقلاب 2011» مورد برری قرار گرفته است.

فصل چهارم نیز ضمن بهره گیری از بررسی‌های دو فصل قبلی، تحلیلی تطبیقی از تفاوت‌های مهم بین موقعیت جنبش‌های اسلام گرا در ایران و مصر در آستانه برهه انقلاب ارائه داده است. فصل پنجم برهه انقلابی در ایران و چگونگی مسلط شدن آیت‌الله خمینی و روحانیان مبارز بر این برهه را با تمرکز بر نگاه سازمان‌های سیاسی حاضر در صحنه انقلاب نشان خواهد داد. و فصل ششم تحولاتی را بررسی می‌کند که بیانگر ناتوانی اخوان المسلمین در مسلط شدن بر برهه انقلابی مصر هستند. در فصل هفتم به بررسی تفاوت‎های بین برهه‌های انقلابی در این دو کشور و عوامل موثر بر شکل گیری مسیرهای متفاوت جنبش‎های اسلام‌گرا در آن‎ها پرداخته می‎شود. در پایان کتاب نیز در بخش نهایی خلاصه‌ای از نتایج اصلی پژوهش حاضر ارائه خواهد شد.

این کتاب 384 صفحه‎ای به دنبال فراهم کردن پاسخی جامعه به چرایی و چگونگی پیروزی جنبش اسلام گرا در انقلاب ایران یا عکس آن در مصر نیست و اصولا چنین پاسخی را هم در چارچوب محدودیت های یک پژوهش ممکن نمی‎داند. این کتاب کوشش محدود است برای آنکه به وجوهی از این مسئله بپردازد که تاکنون کمتر مورد توجه قرار گرفته و از این طریق، به فهم کامل تر چرایی و چگونگی پیروزی اسلام گرایان در انقلاب ایران و شکست آن‎ها در انقلاب مصر کمک می‌کند.

گذشته از عواملی که از نگاه نگارنده به دور مانده‎اند، عوامل محتلفی وجود دارند که این پژوهش آگاهانه از بررسی آن‎ها اجتناب کرده است. برای نمونه، نقش آمریکا در تحولات برهه‎های انقلابی مورد مطالعه قرار نگرفته‌اند. این تصمیم ناظر به محدودتر کردن دامنه پژوهش بوده وهم بر این واقعیت استوار بوده که عملکرد این کشور در نگاهی تطبیقی تفاوت معنا داری در مسیر و سرنوشت اسلام گرایان ایجاد نکرده است. برای نمونه‎ای دیگر، در بررسی برهه انقلابی در ایران سازمان مجاهدین خلق کنار گذاشته شده که عمدتا ناشی از عدم دسترسی نگارنده به منابع دست اول در این زمینه بوده است. نگارنده در پایان امیدوار است که مطالعات بعدی ناگفته‌های این تحقیق را هرچه بیشتر بر زبان آورده وموجب فهم بیشتر ما از چرایی و چگونگی مسلط شدن یا نشدن جریان اسلام‌گرا بر تحولات انقلابی گردد.

اعتماد

................ تجربه‌ی زندگی دوباره ...............

بی‌فایده است!/ باد قرن‌هاست/ در کوچه‌ها/ خیابان‌ها/ می‌چرخد/ زوزه می‌کشد/ و رمه‌های شادی را می‌درد./ می‌چرخم بر این خاک/ و هرچه خون ماسیده بر تاریخ را/ با اشک‌هایم می‌شویم/ پاک نمی‌شود... مانی، وزن و قافیه تنها اصولی بودند که شعر به وسیلهء آنها تعریف می‌شد؛ اما امروزه، توجه به فرم ذهنی، قدرت تخیل، توجه به موسیقی درونی کلمات و عمق نگاه شاعر به جهان و پدیده‌های آن، ورای نظام موسیقایی، لازمه‌های شعری فاخرند ...
صدای من یک خیشِ کج بود، معوج، که به درون خاک فرومی‌رفت فقط تا آن را عقیم، ویران، و نابود کند... هرگاه پدرم با مشکلی در زمین روبه‌رو می‌شد، روی زمین دراز می‌کشید و گوشش را به آنچه در عمق خاک بود می‌سپرد... مثل پزشکی که به ضربان قلب گوش می‌دهد... دو خواهر در دل سرزمین‌های دورافتاده باهیا، آنها دنیایی از قحطی و استثمار، قدرت و خشونت‌های وحشتناک را تجربه می‌کنند ...
احمد کسروی به‌عنوان روشنفکری مدافع مشروطه و منتقد سرسخت باورهای سنتی ازجمله مخالفان رمان و نشر و ترجمه آن در ایران بود. او رمان را باعث انحطاط اخلاقی و اعتیاد جامعه به سرگرمی و مایه سوق به آزادی‌های مذموم می‌پنداشت... فاطمه سیاح در همان زمان در یادداشتی با عنوان «کیفیت رمان» به نقد او پرداخت: ... آثار کسانی چون چارلز دیکنز، ویکتور هوگو و آناتول فرانس از ارزش‌های والای اخلاقی دفاع می‌کنند و در بروز اصلاحات اجتماعی نیز موثر بوده‌اند ...
داستان در زاگرب آغاز می‌شود؛ جایی که وکیل قهرمان داستان، در یک مهمانی شام که در خانه یک سرمایه‌دار برجسته و بانفوذ، یعنی «مدیرکل»، برگزار شده است... مدیرکل از کشتن چهار مرد که به زمینش تجاوز کرده بودند، صحبت می‌کند... دیگر مهمانان سکوت می‌کنند، اما وکیل که دیگر قادر به تحمل بی‌اخلاقی و جنایت نیست، این اقدام را «جنایت» و «جنون اخلاقی» می‌نامد؛ مدیرکل که از این انتقاد خشمگین شده، تهدید می‌کند که وکیل باید مانند همان چهار مرد «مثل یک سگ» کشته شود ...
معلمی بازنشسته که سال‌های‌سال از مرگ همسرش جانکارلو می‌گذرد. او در غیاب دو فرزندش، ماسیمیلیانو و جولیا، روزگارش را به تنهایی می‌گذراند... این روزگار خاکستری و ملا‌ل‌آور اما با تلألو نور یک الماس در هم شکسته می‌شود، الماسی که آنسلما آن را در میان زباله‌ها پیدا می‌کند؛ یک طوطی از نژاد آمازون... نامی که آنسلما بر طوطی خود می‌گذارد، نام بهترین دوست و همرازش در دوران معلمی است. دوستی درگذشته که خاطره‌اش نه محو می‌شود، نه با چیزی جایگزین... ...