میان سطور تاریخ | هم‌میهن


تاریخ را می‌توان چونان آلبومی سنگین و قطور، از خاطرات و لحظه‌ها، ورق زد و در هر صحنه که حالا عکسی بیش نیست، لحظه‌ای مکث کرد و صدای پای آدم‌ها، فریادها و تقلاهای گاه بی‌ثمر و گاه سودمند را شنید. می‌توان در میان سطرهای کتب تاریخی، نام‌هایی را خواند که دیگر هرگز در ذهن هیچ انسان زنده‌ای، باقی نمانده‌اند. می‌توان صداهایی شنید که در همهمه‌ی تاریخ گم شده‌اند و با فریادهای بلندتر آمیخته‌اند و گویی از ابتدا نبوده‌اند.

خلاصه رمان چریک حنانه سلطانی

می‌توان چشم‌هایی را از پشت قاب عینک‌هایی با فریم‌های ضخیم دید که نگران‌اند به یک واقعه، به یک آغاز یا به یک پایان. قصه‌ی انسان‌ها در وقایع تاریخی، بسیار گلچین شده روایت می‌شود. افرادی که در صف اول ایستاده‌اند و فریادشان بلندتر است، گام‌های‌شان استوارتر است و برق چشمان‌شان گیراتر است، در سطور اصلی تاریخ نشسته‌اند و گوش تمام خوانندگان را پر کرده‌اند؛ اما در این میان نام‌هایی ناآشنا، گم شده و رنج‌دیده، از قلم افتاده است، از سطر اصلی تاریخ جدا مانده و برای همیشه فراموش شده‌اند.

البته گاه این نام‌ها به سختی از پستوی ذهنی بیرون کشیده می‌شوند. چونان انسانی که در حال غرق‌شدن است اما درست در لحظه آخر، چند ثانیه پیش از اتمام همه‌چیز، دستی نجات‌دهنده، او را از بحر فراموشی، خلاصی می‌دهد. حنانه سلطانی، در دومین اثر داستانی خود، به میان سطور تاریخ پرداخته است. او در اثر داستانی پیشین خود، راوی تاریخ است اما در این اثر، به نقطه تلاقی انسان و فراموشی در تاریخ می‌پردازد. درست همان‌جایی که انسام در دریای فراموشی، در حال غرق‌شدن است و فقط جنبش مختصری در سطح آب نمایان است که به‌زودی، رو به آرامی می‌نهد. داستان از شیراز و تظاهرات مردمی آغاز می‌شود. تظاهرات اعتراضی نسبت به جشن هنر شیراز. برهه تاریخی در اولین بندهای کتاب مشخص می‌شود و وقتی خواننده به‌خوبی در زمان و مکان درست قرار گرفت، شخصیت‌ها یکی پس از دیگری به صحنه می‌آیند. همدم، کسی‌ است که بیش از نیمی از داستان را از زبان او می‌شنویم و حالا در اولین صحنه، در میان همهمه‌ی مردم، از بیمارستان بازگشته است و در آن شلوغی و ازدحام، چهره‌ای آشنا می‌بیند؛ چهره‌ای که سه‌سال است ندیده است و حالا در شُرُف زوال عقل و فراموشیِ تدریجی، چه‌کسی باور خواهدکرد که به‌درستی تشخیص داده است؟

نیم دیگری از داستان را شهرزاد روایت می‌کند. کودکی که نوه همدم است و با او زندگی می‌کند. به‌راستی زندگی با فردی که ممکن است لحظه‌ای دیگر، تو را به‌خاطر نیاورد، بسیار پُرتنش است. هیچ خاطره و اندوخته‌ای در ذهن همدم باقی نمانده است و فقط ردی از زندگی پر فرازونشیب خود را به‌یاد می‌آورد. او از خانواده‌ای قشقایی است که هم مقاومت قشقایی‌ها و نبرد سمیرم، هم مبارزات چریک‌های فدایی خلق را می‌تواند از پستوهای ذهنش بیرون بیاورد، خاک‌روبی کند و روایتی نو ارائه دهد. «چریک» از جدایی همدم از ایل قشقایی تا مهاجرت به تهران، سپس رخدادهای منتهی به بهمن 57 را شامل می‌شود. او دچار زوال‌عقل شده است و حالا به سختی، در میان حجم عظیم خاطراتش، دست‌وپا می‌زند. گویی می‌خواهد از آخرین لحظاتِ بودن، فهمیدن و به‌یاد آوردن استفاده کند. آدمی بدون خاطرات و به‌یاد آوردن سرگذشت، چه خواهد بود؟ هیچ!

در بخشی از این کتاب می‌خوانیم: «سلطان بهادرخان، راست یا دروغ، برای این‌که قُمپُز درکند بین مردهای ایل ـ که بی‌تفنگ انگار مردی‌شان را گرفته بودند ـ دستش را وقت راه‌رفتن به گوشه‌ی کمربند تفنگش آویز می‌کرد و با چه آب‌وتابی تعریف می‌کرد که رئیس مستشاری انگلیس شخصاً اسلحه را توی میهمانی باشکوهی به او هدیه داده. آخر با آن هیکل چاق و خپل و صورت نتراشیده‌ای که ریش سیاه‌وسفیدش همین‌جور درهم‌پیچیده بود تا نزدیک چشم‌ها، چطور باور می‌کردند که او را به میهمانی انگلیس‌ها دعوت کرده و تازه تفنگی هم عوض خلعتی پیشکش‌اش کنند. معلوم نبود راپورت کی را چه‌وقت و چطور داده بود که چنین دستخوشی را از انگلیس‌ها گرفته بود. البته این حال‌‌وروز چندشناک مال روز‌های خارج از تهران بود. وقتی قرار بر دست‌بوسی رضاشاه می‌شد، سروشکل سلطان یا سروان بهادرخان وضع دیگری داشت. ریشش را از ته می‌زد و پوتین‌های همیشه خاکی‌اش را برق می‌انداخت. ببین چه خوب یادم مانده…» «چریک»، این اثر داستانیِ ۱۳۶ صفحه‌ای، از دید یکی از انسان‌های گم‌شده، میان سطور تاریخ را روایت می‌کند؛ تاریخ دو نسل و دو برهه زمانی را؛ روایاتی که کمتر شنیده و دیده شده‌اند.

................ تجربه‌ی زندگی دوباره ...............

از فروپاشی خانواده‌ای می‌گوید که مجبور شد او را در مکزیک بگذارد... عبور از مرز یک کشور تازه، تنها آغاز داستان است... حتی هنگام بازگشت به زادگاهش نیز دیگر نمی‌تواند حس تعلق کامل داشته باشد... شاید اگر زادگاهشان کشوری دموکرات و آزاد بود که در آن می‌شد بدون سانسور نوشت، نویسنده مهاجر و آواره‌ای هم نبود ...
گوته بعد از ترک شارلوته دگرگونی بزرگی را پشت سر می‌گذارد: از یک جوان عاشق‌پیشه به یک شخصیت بزرگ ادبی، سیاسی و فرهنگی آلمان بدل می‌شود. اما در مقابل، شارلوته تغییری نمی‌کند... توماس مان در این رمان به زبان بی‌زبانی می‌گوید که اگر ناپلئون موفق می‌شد همه اروپای غربی را بگیرد، یک‌ونیم قرن زودتر اروپای واحدی به وجود می‌آمد و آن‌وقت، شاید جنگ‌های اول و دوم جهانی هرگز رخ نمی‌داد ...
موران با تیزبینی، نقش سرمایه‌داری مصرف‌گرا را در تولید و تثبیت هویت‌های فردی و جمعی برجسته می‌سازد. از نگاه او، در جهان امروز، افراد بیش از آن‌که «هویت» خود را از طریق تجربه، ارتباطات یا تاریخ شخصی بسازند، آن را از راه مصرف کالا، سبک زندگی، و انتخاب‌های نمایشی شکل می‌دهند. این فرایند، به گفته او، نوعی «کالایی‌سازی هویت» است که انسان‌ها را به مصرف‌کنندگان نقش‌ها، ویژگی‌ها و برچسب‌های از پیش تعریف‌شده بدل می‌کند ...
فعالان مالی مستعد خطاهای خاص و تکرارپذیر هستند. این خطاها ناشی از توهمات ادراکی، اعتماد بیش‌ازحد، تکیه بر قواعد سرانگشتی و نوسان احساسات است. با درک این الگوها، فعالان مالی می‌توانند از آسیب‌پذیری‌های خود و دیگران در سرمایه‌گذاری‌های مالی آگاه‌تر شوند... سرمایه‌گذاران انفرادی اغلب دیدی کوتاه‌مدت دارند و بر سودهای کوتاه‌مدت تمرکز می‌کنند و اهداف بلندمدت مانند بازنشستگی را نادیده می‌گیرند ...
هنر مدرن برای او نه تزئینی یا سرگرم‌کننده، بلکه تلاشی برای بیان حقیقتی تاریخی و مقاومت در برابر ایدئولوژی‌های سرکوبگر بود... وسیقی شوئنبرگ در نگاه او، مقاومت در برابر تجاری‌شدن و یکدست‌شدن فرهنگ است... استراوینسکی بیشتر به سمت آیین‌گرایی و نوعی بازنمایی «کودکانه» یا «بدوی» گرایش دارد که می‌تواند به‌طور ناخواسته هم‌سویی با ساختارهای اقتدارگرایانه پیدا کند ...