نشر مروارید کتاب «خاطرات مطبوعاتی اسماعیل جمشیدی؛ سفری از سپید و سیاه تا کتابستان» به کوشش فرهاد قوشچی را منتشر کرد.

خاطرات مطبوعاتی اسماعیل جمشیدی؛ سفری از سپید و سیاه تا کتابستان

به گزارش کتاب نیوز به نقل از مهر، کتاب «خاطرات مطبوعاتی اسماعیل جمشیدی؛ سفری از سپید و سیاه تا کتابستان» به کوشش فرهاد قوشچی در ۲۵۶ صفحه و بهای ۱۴۵ هزار تومان به‌تازگی توسط نشر مروارید منتشر و راهی بازار نشر شده است.

اسماعیل جمشیدی (متولد ۱۳۲۲) نویسنده و روزنامه‌نگار پیشکسوت است که کار نوشتن را با انتشار داستانی کوتاه در مجله روشنفکر به سال ۱۳۴۰ آغاز کرد. در همان سال‌ها به روزنامه اطلاعات راه پیدا کرد و و بعد گزارش نویس اطلاعات هفتگی شد. جمشیدی نیز پس از انقلاب نیز در نشریات مختلفی کار کرد و در دهه‌های اخیر نیز دبیر تحریریه روزنامه آسیا بوده است. او تالیفاتی درباره زندگی و آثار نویسندگانی چون صادق هدایت، غلامحسین ساعدی، حسن مقدم و… دارد. «دیدار با ذبیح‌الله منصوری» از جمله معروف‌ترین کتاب‌های اوست.

جمشیدی در کتاب «سفری از سپید و سیاه تا کتابستان» که شامل گفت‌وگوهای تفصیلی با اوست به مرور خاطرات و شناخت جریان‌ها و همکاران خود در نشریاتی مانند سپید و سیاه، اطلاعات هفتگی، امید ایران، روشنفکر، آرمان و گردون برآمده و روایت‌هایی جالب از مطبوعات ایران اواخر دهه ۱۳۳۰ تا دهه ۱۳۹۰ به دست داده است.

................ هر روز با کتاب ...............

مشاوران رسانه‌ای با شعار «محصول ما شک است» می‌کوشند ابهام بسازند تا واقعیت‌هایی چون تغییرات اقلیمی یا زیان دخانیات را زیر سؤال ببرند. ویلیامسن در اینجا فلسفه را درگیر با اخلاق و سیاست می‌بیند: «شک، اگر از تعهد به حقیقت جدا شود، نه ابزار آزادی بلکه وسیله گمراهی است»...تفاوت فلسفه با گفت‌وگوی عادی در این است که فیلسوف، همان پرسش‌ها را با نظام‌مندی، دقت و منطق پی می‌گیرد ...
عوامل روان‌شناختی مانند اطمینان بیش‌ازحد، ترس از شکست، حس عدالت‌طلبی، توهم پولی و تاثیر داستان‌ها، نقشی کلیدی در شکل‌گیری تحولات اقتصادی ایفا می‌کنند. این عوامل، که اغلب در مدل‌های سنتی اقتصاد نادیده گرفته می‌شوند، می‌توانند توضیح دهند که چرا اقتصادها دچار رونق‌های غیرمنتظره یا رکودهای عمیق می‌شوند ...
جامعیت علمی همایی در بخش‌های مختلف مشخص است؛ حتی در شرح داستان‌های مثنوی، او معانی لغات را باز می‌کند و به اصطلاحات فلسفی و عرفانی می‌پردازد... نخستین ضعف کتاب، شیفتگی بیش از اندازه همایی به مولانا است که گاه به گزاره‌های غیر قابل اثبات انجامیده است... بر اساس تقسیم‌بندی سه‌گانه «خام، پخته و سوخته» زندگی او را در سه دوره بررسی می‌کند ...
مهم نیست تا چه حد دور و برِ کسی شلوغ است و با آدم‌ها –و در بعضی موارد حیوان‌ها- در تماس است، بلکه مهم احساسی است که آن شخص از روابطش با دیگران تجربه می‌کند... طرفِ شما قبل از اینکه با هم آشنا شوید زندگی خودش را داشته، که نمی‌شود انتظار داشت در زندگی‌اش با شما چنان مستحیل شود که هیچ رد و اثر و خاطره‌ای از آن گذشته باقی نماند ...
از فروپاشی خانواده‌ای می‌گوید که مجبور شد او را در مکزیک بگذارد... عبور از مرز یک کشور تازه، تنها آغاز داستان است... حتی هنگام بازگشت به زادگاهش نیز دیگر نمی‌تواند حس تعلق کامل داشته باشد... شاید اگر زادگاهشان کشوری دموکرات و آزاد بود که در آن می‌شد بدون سانسور نوشت، نویسنده مهاجر و آواره‌ای هم نبود ...