خاورمیانه به عنوان پرمطالعه‌ترین منطقه جهان در زمینه جنگ تبدیل شده و تحلیل اندرکنش‌های پیش از جنگ در این منطقه اعتبار فرایند تحریک – پاسخ را افزایش داده است.

«چرایی جنگ‌ها» درآمدی بر نظریه‌های منازعه بین‌المللی [What causes war? : an introduction to theories of international conflict]  گرگ کشمن [Greg Cashman]

به گزارش کتاب نیوز به نقل از ایبنا، کتاب «چرایی جنگ‌ها» درآمدی بر نظریه‌های منازعه بین‌المللی [What causes war? : an introduction to theories of international conflict] تالیف گرگ کشمن [Greg Cashman] ترجمه حامد عسگری و مریم اسلامی یزدی از سوی اداره نشر وزارت خارجه به چاپ رسیده است. کتاب دارای عناوینی چون «سطح تحلیلی فردی»، «سطح تحلیل فرو ملی، تصمیم‌گیری گروهی»، «سطح تحلیل دولتی»، «سطح تحلیل سیستم بین‌المللی» و «سازه‌انگاری یک گریز» است.

این کتاب درباره جنگ است. به طور مشخص‌تر، کتاب پیش روی شما راجع به علت‌های جنگ بین دولتی، یعنی شکلی از خشونت سازمان یافته می‌تواند اشکال زیادی به خود بگیرد. برای نمونه جنگ‌های دسته خلاف‌کاری، جنگ‌های بین گروهی، جنگ‌های داخلی، جنگ‌های جدایی‌طلبانه و ...

یکی از اهداف نظریه‌پردازی در مورد جنگ، توانایی پیش‌بینی با درجه‌ای از اطمینان است که چه زمانی و کجا جنگ‌ها رخ خواهند داد. پیشرفت نظریه‌های مربوط به علت جنگ ممکن است در این مورد مفید باشند، اما برای پیش‌بینی همیشه نظریه لازم نیست.

ما در این کتاب در جست‌وجوی علل جنگ از سطح فردی به سطح نظام بین‌الملل پیش می‌رویم فصل دو سه به سطح تحلیل فردی می‌پردازد، فصل چهارم به تصمیم‌گیری دولت‌ها توسط گروه‌های کوچک، فصل پنج و شش به ویژگی‌های دولت، فصل‌های هفت و هشت و نه به تعامل دوتایی بین دو کشور و فصل‌های ده و یازده بر نظام بین‌الملل تمرکز می‌کنند. فصل دوازده به طور خلاصه به رویکرد سازه‌انگارانه و روابط بین‌الملل خواهد پرداخت. رویکردی که به راحتی به سطح تحلیل خاصی محدود نمی‌شود. فصل سیزده برخی از بصیرت‌های هر یک از این سطوح تحلیل را گرد هم می‌آورد.

دو پژوهش تاریخی درباره مناقشه‌های بین دولتی در ظاهر شواهد نسبتا متضادی درباره فراگیر بودن ارتباط بین جنگ‌ها و اختلاف‌های سرزمینی فراهم کرده‌اند. مورد نخست، جنگ در جامعه بین‌المللی اثر ایوان لوارد، تاریخ مدرن را به پنج دوره تقسیم کرده و اشاره می‌کند که مسائلی بر سر آنها جنگ درگرفته است در طول زمان تغییر می‌کند. چیزی که برای یک نسل، حیاتی و عاملی توجیه‌پذیر برای جنگ به نظر می‌رسدف برای یک نسل دیگر پرسش‌برانگیز است.

خاورمیانه به پرمطالعه‌ترین منطقه جهان در این زمینه تبدیل شده است و تحلیل اندرکنش‌های بیش از جنگ در این منطقه پیش از جنگ در این منطقه اعتبار فرایند تحریک – پاسخ را افزایش داده است. صرف‌نظر از کشورهای درگیر، بازه زمانی مشخص یا روش‌هایی که مورد استفاده قرار گرفته است. نتایج کاملا مشابه بود. سطح تهدید و خصومت بین اسرائیل و کشورهای عرب، متقابل بود و تا حد زیادی همبسته است، بهترین پیش‌بینی‌گر میزان خصومتی که یک کشور ابزار می‌کند، میزان خصومتی است که از سوی دیگران بر آن وارد می‌شود.

یک تحلیل واپس‌نگرانه از انتقال قدرت به این نکته اشاره کرده که برخی از محققان به انتقال قدرت قبل از جنگ‌ها بین قدرت‌های کوچک یا متوسط مختلف توجه کرده‌اند، بین اتریش و پروس قبل از جنگ هفت هفته‌ای، بین ایران و عراق قبل از جنگ 1980، بین چین و هند قبل از جنگ چینی- هندی در سال 1962، بین ویتنام شمالی و جنوبی و چندین انتقال بین‌ اسرائیل و همسایه‌های عرب آن قبل از جنگ‌های متعدد در خاورمیانه.

کتاب «چرایی جنگ‌ها» درآمدی بر نظریه‌های منازعه بین‌المللی تالیف گرگ کشمن ترجمه حامد عسگری و مریم اسلامی یزدی 772 صفحه به بهای 115 هزار تومان از سوی اداره نشر وزارت امور خارجه به چاپ رسیده است.

................ هر روز با کتاب ...............

انقلابی‌گری‌ای که بر من پدیدار شد، حاوی صورت‌های متفاوتی از تجربه گسیختگی و گسست از وضعیت موجود بود. به تناسب طیف‌های مختلف انقلابیون این گسیختگی و گسست، شدت و معانی متفاوتی پیدا می‌کرد... این طیف از انقلابیون دیروز بدل به سامان‌دهندگان و حامیان نظم مستقر می‌شوند... بخش زیادی از مردان به‌ویژه طیف‌های چپ، جنس زنانه‌تری از انقلابی‌گری را در پیش گرفتند و برعکس... انقلابی‌گری به‌واقع هیچ نخواستن است ...
سند در ژاپن، قداست دارد. از کودکی به مردم می‌آموزند که جزئیات را بنویسند... مستند کردن دانش و تجربه بسیار مهم است... به شدت از شگفت‌زده شدن پرهیز دارند و همیشه دوست دارند همه چیز از قبل برنامه‌ریزی شده باشد... «هانسه» به معنای «خودکاوی» است یعنی تأمل کردن در رفتاری که اشتباه بوده و پذیرفتن آن رفتار و ارزیابی کردن و تلاش برای اصلاحش... فرایند تصمیم‌سازی در ژاپن، نظام رینگی ست. نظام رینگی، نظام پایین به بالا است... این کشور را در سه کلمه توصیف می‌کنم: هارمونی، هارمونی، هارمونی! ...
دکتر مصدق، مهندس بازرگان را مسئول لوله‌کشی آب تهران کرده بود. بعد کودتا می‌شود اما مهندس بازرگان سر کارش می‌ماند. اما آخر هفته‌ها با مرحوم طالقانی و دیگران دور هم جمع می‌شدند و از حکومت انتقاد می‌کردند. فضل‌الله زاهدی، نخست‌وزیر کودتا می‌گوید یعنی چه، تو داری برای من کار می‌کنی چرا از من انتقاد می‌کنی؟ بازرگان می‌گوید من برای تو کار نمی‌کنم، برای مملکت کار می‌کنم، آب لوله‌کشی چه ربطی به کودتا دارد!... مجاهدین بعد از انقلاب به بازرگان ایراد گرفتند که تو با دولت کودتا همکاری کردی ...
توماس از زن‌ها می‌ترسد و برای خود یک تز یا نظریه ابداع می‌کند: دوستی بدون عشق... سابینا یک‌زن نقاش و آزاد از هر قیدوبندی است. اما ترزا دختری خجالتی است که از خانه‌ای آمده که زیر سلطه مادری جسور و بی‌حیا قرار داشته... نمی‌فهمید که استعاره‌ها خطرناک هستند. نباید با استعاره‌ها بازی کرد. استعاره می‌تواند به تولد عشق منجر شود... نزد توماس می‌رود تا جسمش را منحصر به فرد و جایگزین‌ناپذیر کند... متوجه می‌شود که به گروه ضعیفان تعلق دارد؛ به اردوی ضعیفان، به کشور ضعیفان ...
شاید بتوان گفت که سینما غار پیشرفته‌ افلاطون است... کاتلین خون‌آشامی است که از اعتیادش به خون وحشت‌زده شده است و دیگر نمی‌خواهد تسلیم آن شود. به‌عنوان یک خون‌آشام، می‌داند که چگونه خود را از بین ببرد. اما کازانووا می‌گوید: «به این راحتی هم نیست»... پدر خانواده در همان آغاز شکل‌گیری این بحران محل را به‌سرعت ترک کرده و این مادر خانواده است که بچه‌ها را با مهر به آغوش کشیده است. اینجاست که ما با آغاز یک چالش بزرگ اخلاقی مواجه می‌شویم ...