خاورمیانه به عنوان پرمطالعه‌ترین منطقه جهان در زمینه جنگ تبدیل شده و تحلیل اندرکنش‌های پیش از جنگ در این منطقه اعتبار فرایند تحریک – پاسخ را افزایش داده است.

«چرایی جنگ‌ها» درآمدی بر نظریه‌های منازعه بین‌المللی [What causes war? : an introduction to theories of international conflict]  گرگ کشمن [Greg Cashman]

به گزارش کتاب نیوز به نقل از ایبنا، کتاب «چرایی جنگ‌ها» درآمدی بر نظریه‌های منازعه بین‌المللی [What causes war? : an introduction to theories of international conflict] تالیف گرگ کشمن [Greg Cashman] ترجمه حامد عسگری و مریم اسلامی یزدی از سوی اداره نشر وزارت خارجه به چاپ رسیده است. کتاب دارای عناوینی چون «سطح تحلیلی فردی»، «سطح تحلیل فرو ملی، تصمیم‌گیری گروهی»، «سطح تحلیل دولتی»، «سطح تحلیل سیستم بین‌المللی» و «سازه‌انگاری یک گریز» است.

این کتاب درباره جنگ است. به طور مشخص‌تر، کتاب پیش روی شما راجع به علت‌های جنگ بین دولتی، یعنی شکلی از خشونت سازمان یافته می‌تواند اشکال زیادی به خود بگیرد. برای نمونه جنگ‌های دسته خلاف‌کاری، جنگ‌های بین گروهی، جنگ‌های داخلی، جنگ‌های جدایی‌طلبانه و ...

یکی از اهداف نظریه‌پردازی در مورد جنگ، توانایی پیش‌بینی با درجه‌ای از اطمینان است که چه زمانی و کجا جنگ‌ها رخ خواهند داد. پیشرفت نظریه‌های مربوط به علت جنگ ممکن است در این مورد مفید باشند، اما برای پیش‌بینی همیشه نظریه لازم نیست.

ما در این کتاب در جست‌وجوی علل جنگ از سطح فردی به سطح نظام بین‌الملل پیش می‌رویم فصل دو سه به سطح تحلیل فردی می‌پردازد، فصل چهارم به تصمیم‌گیری دولت‌ها توسط گروه‌های کوچک، فصل پنج و شش به ویژگی‌های دولت، فصل‌های هفت و هشت و نه به تعامل دوتایی بین دو کشور و فصل‌های ده و یازده بر نظام بین‌الملل تمرکز می‌کنند. فصل دوازده به طور خلاصه به رویکرد سازه‌انگارانه و روابط بین‌الملل خواهد پرداخت. رویکردی که به راحتی به سطح تحلیل خاصی محدود نمی‌شود. فصل سیزده برخی از بصیرت‌های هر یک از این سطوح تحلیل را گرد هم می‌آورد.

دو پژوهش تاریخی درباره مناقشه‌های بین دولتی در ظاهر شواهد نسبتا متضادی درباره فراگیر بودن ارتباط بین جنگ‌ها و اختلاف‌های سرزمینی فراهم کرده‌اند. مورد نخست، جنگ در جامعه بین‌المللی اثر ایوان لوارد، تاریخ مدرن را به پنج دوره تقسیم کرده و اشاره می‌کند که مسائلی بر سر آنها جنگ درگرفته است در طول زمان تغییر می‌کند. چیزی که برای یک نسل، حیاتی و عاملی توجیه‌پذیر برای جنگ به نظر می‌رسدف برای یک نسل دیگر پرسش‌برانگیز است.

خاورمیانه به پرمطالعه‌ترین منطقه جهان در این زمینه تبدیل شده است و تحلیل اندرکنش‌های بیش از جنگ در این منطقه پیش از جنگ در این منطقه اعتبار فرایند تحریک – پاسخ را افزایش داده است. صرف‌نظر از کشورهای درگیر، بازه زمانی مشخص یا روش‌هایی که مورد استفاده قرار گرفته است. نتایج کاملا مشابه بود. سطح تهدید و خصومت بین اسرائیل و کشورهای عرب، متقابل بود و تا حد زیادی همبسته است، بهترین پیش‌بینی‌گر میزان خصومتی که یک کشور ابزار می‌کند، میزان خصومتی است که از سوی دیگران بر آن وارد می‌شود.

یک تحلیل واپس‌نگرانه از انتقال قدرت به این نکته اشاره کرده که برخی از محققان به انتقال قدرت قبل از جنگ‌ها بین قدرت‌های کوچک یا متوسط مختلف توجه کرده‌اند، بین اتریش و پروس قبل از جنگ هفت هفته‌ای، بین ایران و عراق قبل از جنگ 1980، بین چین و هند قبل از جنگ چینی- هندی در سال 1962، بین ویتنام شمالی و جنوبی و چندین انتقال بین‌ اسرائیل و همسایه‌های عرب آن قبل از جنگ‌های متعدد در خاورمیانه.

کتاب «چرایی جنگ‌ها» درآمدی بر نظریه‌های منازعه بین‌المللی تالیف گرگ کشمن ترجمه حامد عسگری و مریم اسلامی یزدی 772 صفحه به بهای 115 هزار تومان از سوی اداره نشر وزارت امور خارجه به چاپ رسیده است.

................ هر روز با کتاب ...............

هنرمندی خوش‌تیپ به‌نام جد مارتین به موفقیت‌های حرفه‌ای غیرمعمولی دست می‌یابد. عشقِ اُلگا، روزنامه‌نگاری روسی را به دست می‌آورد که «کاملا با تصویر زیبایی اسلاوی که به‌دست آژانس‌های مدلینگ از زمان سقوط اتحاد جماهیر شوروی رایج شده است، مطابقت دارد» و به جمع نخبگان جهانی هنر می‌پیوندد... هنرمندی ناامید است که قبلا به‌عنوان یک دانشجوی جوان معماری، کمال‌گرایی پرشور بوده است... آگاهیِ بیشتر از بدترشدنِ زندگی روزمره و چشم‌انداز آن ...
آیا مواجهه ما با مفهوم عدالت مثل مواجهه با مشروطه بوده است؟... «عدالت به مثابه انصاف» یا «عدالت به عنوان توازن و تناسب» هر دو از تعاریف عدالت هستند، اما عدالت و زمینه‌های اجتماعی از تعاریف عدالت نیستند... تولیدات فکری در حوزه سیاست و مسائل اجتماعی در دوره مشروطه قوی‌تر و بیشتر بوده یا بعد از انقلاب؟... مشروطه تبریز و گیلان و تاحدی مشهد تاحدی متفاوت بود و به سمت اندیشه‌ای که از قفقاز می‌آمد، گرایش داشت... اصرارمان بر بی‌نیازی به مشروطه و اینکه نسبتی با آن نداریم، بخشی از مشکلات است ...
وقتی با یک مستبد بی‌رحم که دشمنانش را شکنجه کرده است، صبحانه می‌خورید، شگفت‌آور است که چقدر به ندرت احساس می‌کنید روبه‌روی یک شیطان نشسته یا ایستاده‌اید. آنها اغلب جذاب هستند، شوخی می‌کنند و لبخند می‌زنند... در شرایط مناسب، هر کسی می‌تواند تبدیل به یک هیولا شود... سیستم‌های خوب رهبران بهتر را جذب می‌کنند و سیستم‌های بد رهبران فاسد را جذب می‌کنند... به جای نتیجه، روی تصمیم‌گیری‌ها تمرکز کنیم ...
دی ماهی که گذشت، عمر وبلاگ نویسی من ۲۰ سال تمام شد... مهر سال ۸۸ وبلاگم برای اولین بار فیلتر شد... دی ماه سال ۹۱ دو یا سه هفته مانده به امتحانات پایان ترم اول مقطع کارشناسی ارشد از دانشگاه اخراج شدم... نه عضو دسته و گروهی بودم و هستم، نه بیانیه‌ای امضا کرده بودم، نه در تجمعی بودم. تنها آزارم! وبلاگ نویسی و فعالیت مدنی با اسم خودم و نه اسم مستعار بود... به اعتبار حافظه کوتاه مدتی که جامعه‌ی ایرانی از عوارض آن در طول تاریخ رنج برده است، باید همیشه خود را در معرض مرور گذشته قرار دهیم ...
هنگام خواندن، با نویسنده‌ای روبه رو می‌شوید که به آنچه می‌گوید عمل می‌کند و مصداق «عالِمِ عامل» است نه زنبور بی‌عسل... پس از ارائه تعریفی جذاب از نویسنده، به عنوان «کسی که نوشتن برای او آسان است (ص17)»، پنج پایه نویسندگی، به زعم نویسنده کتاب، این گونه تعریف و تشریح می‌شوند: 1. ذوق و استعداد درونی 2. تجربه 3. مطالعات روزآمد و پراکنده 4. دانش و تخصص و 5. مخاطب شناسی. ...