تبارشناسی‌؛ دریچه‌ای رو به گذشته | جام جم


به عقیده من در زمانه‌ای زندگی می‌کنیم که نوشتن یک رمان، آن‌هم در ژانر جنایی-معمایی، کار بسیار پرریسکی است. نویسنده این ژانر با دو نکته مهم روبه‌رو است‌؛ اول این‌که موضوع رمان تکراری نباشد‌؛ به‌هرحال ژانر معمایی‌-جنایی با وجود سابقه زمانی کوتاهش، به‌کرات در قالب رمان و فیلم و سریال تکرار شده و مخاطب امروز در این زمینه به‌اصطلاح حرفه‌ای شده. نکته دوم و مهم‌تر این‌که خواننده امروزی به‌مدد قرار‌گرفتن در زمانه‌ای که چشم و گوشش پر است از تصاویر و سکانس‌های سینمایی و سریالی و نیز به‌مدد وفور آثار ادبی-معمایی بسیار نکته‌سنج، باهوش و نشانه‌شناس شده، اگر نویسنده دقت و هوش لازم را به خرج ندهد، پایان‌بندی رمان عنصر غافلگیری را ازدست می‌دهد.بسیار دیده وخوانده‌ام که درتعریف رمانی معمایی می‌گویند: «پایانش را نمی‌شد حدس زد.»

چارلی دانلی [charlie donlea] خلاصه رمان نجواهایی از گذشته» [Long time gone]

آقای چارلی دانلی [charlie donlea]، نویسنده جوان آمریکایی در رمان «نجواهایی از گذشته» [Long time gone] در تمام اِلمان‌هایی که نوشتم به‌خوبی و با تبحر عمل کرده است. رمان «نجواهایی از گذشته» تریلری است که ماجرایی هیجان‌انگیز دارد. شخصیت این رمان، اسلون که بنا به دلیلی که جزو پی‌رنگ هیجان‌انگیز رمان است به شارلوت تغییرنام پیدا می‌کند، درموقعیتی خاص و البته خطرناک قرار می‌گیرد، گرچه خودش چندان از خطرش آگاه نیست و به‌همین دلیل در دل قصه دست به کارهای خطرناکی می‌زند و به ملاقات با افراد خطرناکی می‌رود، بی‌آنکه خودش بداند. اسلون/شارلوت درهرروایت و درهر بخش که پیش می‌رویم به خطربیشتر نزدیک می‌شود و خواننده نیز با این هیجان و بحران مواجه می‌شود که تمام این ویژگی‌ها از خصوصیات یک تریلر موفق است.چارلی دانلی نویسنده‌ای است که روی هوش و به‌روز بودن خواننده حساب باز کرده است. او در رمان «نجواهایی از گذشته» از درون‌مایه‌ای هیجان‌انگیز و جالب استفاده کرده است‌.

تبارشناسی‌
اسلون که خود دانشجوی رشته پزشکی قانونی است و فرزندخوانده پدر و مادرش، تصمیم می‌گیرد از طریق یک سایت تبارشناسی و با ارسال نمونه دی‌ان‌ای خود، پدر و مادر ویا فامیل زیست‌شناختی خودش را پیدا کند، ولی اصلا خبر ندارد که این‌کار دریچه‌ای است به سرزمینی ناشناخته و البته پرخطر برای او. رمان با نظرگاه سوم‌شخص نوشته شده؛ راوی سوم‌شخصی که مانند دانای کل به گذشته و حال در رفت‌وآمد است و ذره‌ذره و البته با ریتم مناسبی خواننده را درگیر ماجرا می‌کند.نویسنده علاوه بر استفاده از این درون‌مایه جذاب دررمانش، ازموضوع ترند این سال‌هاهم غافل نبوده‌؛ یعنی ازعلاقه مردم به گوش‌دادن به پادکست‌های جنایی. در رمان یک پادکستر معروف که سرگذشت‌ها و پرونده‌های جنایی را دنبال وروایت می‌کندهم وارد ماجرای اسلون می‌شود. این‌که من خواننده متوجه می‌شوم که نویسنده با دخیل‌کردن نشانه‌های به‌روز و امروزی قصد مواجه‌شدن با خواننده باهوش امروز را دارد، برایم با ارزش است.

رمان خوشخوان «نجواهایی از گذشته» علاوه بر پایان غافلگیرکننده‌اش با ترجمه روان و مفهوم آقای سعید سیمرغ، از طرف نشر کامک در قطع و فونت و طرح جلد زیبا و مناسب و البته با یک ویرایش تمیز وارد بازار کتاب شده که به‌نظرم گزینه مناسبی است برای روزهای تعطیل؛ رمانی که شما را برای مدتی وارد جهانی تازه وهیجان‌انگیز می‌کند.

................ تجربه‌ی زندگی دوباره ...............

در شوخی، خود اثر مایه خنده قرار می‌گیرد، اما در بازآفرینی طنز -با احترام به اثر- محتوای آن را با زبان تازه ای، یا حتی با وجوه تازه ای، ارائه می‌دهی... روان شناسی رشد به ما کمک می‌کند بفهمیم کودک در چه سطحی از استدلال است، چه زمانی به تفکر عینی می‌رسد، چه زمانی به تفکر انتزاعی می‌رسد... انسان ایرانی با انسان اروپایی تفاوت دارد. همین طور انسان ایرانیِ امروز تفاوت بارزی با انسان هم عصر «شاهنامه» دارد ...
مشاوران رسانه‌ای با شعار «محصول ما شک است» می‌کوشند ابهام بسازند تا واقعیت‌هایی چون تغییرات اقلیمی یا زیان دخانیات را زیر سؤال ببرند. ویلیامسن در اینجا فلسفه را درگیر با اخلاق و سیاست می‌بیند: «شک، اگر از تعهد به حقیقت جدا شود، نه ابزار آزادی بلکه وسیله گمراهی است»...تفاوت فلسفه با گفت‌وگوی عادی در این است که فیلسوف، همان پرسش‌ها را با نظام‌مندی، دقت و منطق پی می‌گیرد ...
عوامل روان‌شناختی مانند اطمینان بیش‌ازحد، ترس از شکست، حس عدالت‌طلبی، توهم پولی و تاثیر داستان‌ها، نقشی کلیدی در شکل‌گیری تحولات اقتصادی ایفا می‌کنند. این عوامل، که اغلب در مدل‌های سنتی اقتصاد نادیده گرفته می‌شوند، می‌توانند توضیح دهند که چرا اقتصادها دچار رونق‌های غیرمنتظره یا رکودهای عمیق می‌شوند ...
جامعیت علمی همایی در بخش‌های مختلف مشخص است؛ حتی در شرح داستان‌های مثنوی، او معانی لغات را باز می‌کند و به اصطلاحات فلسفی و عرفانی می‌پردازد... نخستین ضعف کتاب، شیفتگی بیش از اندازه همایی به مولانا است که گاه به گزاره‌های غیر قابل اثبات انجامیده است... بر اساس تقسیم‌بندی سه‌گانه «خام، پخته و سوخته» زندگی او را در سه دوره بررسی می‌کند ...
مهم نیست تا چه حد دور و برِ کسی شلوغ است و با آدم‌ها –و در بعضی موارد حیوان‌ها- در تماس است، بلکه مهم احساسی است که آن شخص از روابطش با دیگران تجربه می‌کند... طرفِ شما قبل از اینکه با هم آشنا شوید زندگی خودش را داشته، که نمی‌شود انتظار داشت در زندگی‌اش با شما چنان مستحیل شود که هیچ رد و اثر و خاطره‌ای از آن گذشته باقی نماند ...