تأملی در نسبت تحقیر و سیاست | اعتماد


نگاه معروفی در تاریخ وجود دارد؛ تحقیر‌شدگان هیچ‌گاه در گوشه‌ای بیکار نخواهند نشست، آنها بازمی‌گردند و نقش خود را بر تاریخ به‌جا می‌گذارند. امروزه در دنیای مدرن و معاصر ما بیش از هر زمانی نسبت به تحقیر و سیاست پررنگ شده است. سیاست‌ورزی در قالب دولت-ملت بیش از هر زمانی در تاریخ با دیگری‌سازی و حذف افرادی که در این چارچوب نمی‌گنجند رو به تحقیر آورده است. امروزه ما شاهد بیشترین تحقیر‌شدگانی هستیم که در نظام سیاسی دولت-ملت برای خود جایگاهی نمی‌بینند و مترصد فرصتی هستند تا انتقام لحظات تحقیرشدگی را از سیستم‌های رسمی سیاسی بازستانند.

خلاصه کتاب کین‌توزی» [Ressentiment]  ماکس شلر [Max Scheler]

اولین ثمره تحقیر در سیاست ایجاد کینه در میان تحقیر‌شدگان است. کینه می‌تواند به چیزی فراموش ناشدنی تبدیل شود که فرد کینه‌توز را حتی تا پای مرگ برای اقناع کینه‌توزی خود پیش ببرد. در میان فیلسوفان کمتر کسی مانند ماکس شلر [Max Scheler] به مقوله کینه‌توزی پرداخته است. «کین‌توزی» [Ressentiment] نوشته ماکس شلر (۱۹۲۸-۱۸۷۴)، از فیلسوفان برجسته سده بیستم است. یکی از گیراترین نوشته‌های اولیه ماکس شلر که با وجوه غیرعقلانی و اعماق عاطفی آدمیان دست‌ و پنجه نرم می‌کند، این تحقیق او درباره کین‌توزی به سال ۱۹۱۴ می‌رسد، پدیده‌ای که بیش از پیش معرّف روح عصر مدرن گردیده است.

شلر بر این باور است که دنیای مدرن و مدرنیته موجب ساخت عاطفی و احساسی خاصی می‌شود که او این ساخت احساسی و عاطفی را کین‌توزی (Ressentiment) می‌نامد. به‌‌زعم وی، این احساس هنگامی ظاهر می‌شود که کنشگر اجتماعی به تغییر دادن وضع اجتماعی تمایل دارد، اما قادر به ‌انجام آن نیست.

به نظر ماکس شلر کینه‌توزی منجر به یک حس «نفرت پایدار» می‌شود که در آن فرد کینه‌توز در یک وضعیت انتقام‌گیری مداوم از فرد نفرت‌آور قرار دارد. در مرکز حس تنفر، نوع به‌خصوصی از نفرت در عواطف ناخوادآگاه افرادی که از ناتوانایی‌های غیرقابل علاج، معایب اجتناب‌ناپذیر محدودیت‌ها، عجز و ناتوانی که آرزوی آنها را برای‌شان دست‌نیافتنی می‌کند، رنج می‌برند. به ‌طور خلاصه شخص یا گروهی که حس تنفر دارند، از دو شرایط نامطلوب رنج می‌برند: ناتوانی لاعلاج به همراه ناکامی لاعلاج. علاوه بر این عوامل روانی دیگری وجود دارد که باعث حس تنفر می‌شود: انتقام، حسادت، افول ارزش‌های مثبت و کینه.

مساله بنیادین در اینجا این است که تمام احساسات گفته شده برگرفته از شکلی از تحقیر سوژه‌هایی است که خود را در معرض این تحقیر می‌بینند که احساس می‌کنند حق‌شان نیست در معرض این تحقیر قرار بگیرند. در این میان مثلا می‌توان به انتظارات و توقعات جهان مدرن توجه داشت که خیل عظیم توده‌ها را در وضعیتی قرار داده است که معنا و عمق این تحقیر را می‌فهمند و درک می‌کنند.

در جهان معاصر بسیاری از دولت‌ها و نظام‌های سیاسی با تحقیر بخشی از شهروندان و مقدم دانستن برخی نسبت به برخی دیگر زمینه‌ساز یک کینه‌توزی گسترده و مهار نشدنی می‌شود. سیاست‌های تحقیرآمیز امروزه به وفور ازسوی دولت‌های مدرن علیه شهروندان غیرخودی اعمال می‌شود. در این فضا اگر کسانی در قالب و چارچوب دولت-ملت قرار نگیرند، از الگوی‌هایی تعیین شده این نظام‌ها تبعیت نکنند بسیار سریع تبدیل به دیگری این نظام خواهند شد و در این راه باید تحقیر‌های بسیاری را تحمل کنند. فرد تحقیر شده به تعبیر ماکس شلر در وضعیت نفرت پایدار قرار دارد و برای حل این نفرت منتظر فرصتی خواهد بود تا انتقام خود را از فرد یا نظام تحقیر‌کننده بگیرد. ما در جهان کنونی شاهد خشونت‌های بی‌سابقه‌ای هستیم؛ خشونت‌هایی صورت گرفته عمدتا از سوی گروه‌هایی است که تند رو خطاب می‌شوند. گروه‌هایی که عموما از سوی نظام‌های رسمی به حاشیه رانده شده‌اند. این افراد تبدیل به افراد حاشیه‌ای می‌شوند که قصد دارند دیده شوند. این افراد به کینه‌های عمیقی دچار هستند و تا زمانی که این کینه و نفرت پایدار درمان نشود همواره با کینه‌توزان خشونت‌طلب مواجه خواهیم بود.

اگر بخواهیم مصداقی برای این گفته‌ها پیدا کنیم این افراد شامل تمام گروه‌های بنیادگرایی از جمله داعش و القاعده و تمام جریان‌هایی می‌شود که خود را در وضعیت تحقیر شده‌ای می‌بینند که باید انتقام این لحظه را بگیرند. این گروه‌ها عمدتا با فضای روانی-فکری خاصی که ایجاد می‌کنند توانایی جذب تحقیر‌شدگان بسیاری را نیز دارند. این افراد برای رسیدن به اهداف خود دست به خشونت می‌زنند. خشونت در کنار ایجاد ارضای حس انتقام برای آنها دارای وجهی تئولوژیک نیز که کرده آنها را مشروع قلمداد می‌کند. فرد تحقیر شده در وضعیتی قرار دارد که اگر نتواند کینه خود را تخلیه کند مدام در درگیری با خود قرار دارد و به همین جهت دولت‌های مدرن بدون درک و شناخت این سوژه‌های نوین امکان مهار خشونت‌های شکل گرفته در عرصه فضای سیاسی و اجتماعی امروز را ندارند. جهان امروز بیش از هر زمانی نیازمند رسمیت بخشیدن به گروه‌هایی است که در زندگی رسمی و عینی دیده نمی‌شوند و با تحقیر مدام به کینه‌ورزی آنها کمک می‌کند. دولت‌های مدرن باید بتوانند و بپذیرند دست از دیگری‌سازی بردارند و با نگاهی همه شمول همه انسان‌ها را شهروندانی بدانند که امکان زیستن برابر برای همه آنها وجود دارد.

................ تجربه‌ی زندگی دوباره ...............

تجربه‌نگاری نخست‌وزیر کشوری کوچک با جمعیت ۴ میلیون نفری که اکنون یک شرکت مشاوره‌ی بین‌المللی را اداره می‌کند... در دوران او شاخص سهولت کسب و کار از رتبه ١١٢ (در ٢٠٠۶) به ٨ (در ٢٠١۴) رسید... برای به دست آوردن شغلی مانند افسر پلیس که ماهانه ٢٠ دلار درآمد داشت باید ٢٠٠٠ دلار رشوه می‌دادید... تقریبا ٨٠درصد گرجستانی‌ها گفته بودند که رشوه، بخش اصلی زندگی‌شان است... نباید شرکت‌های دولتی به عنوان سرمایه‌گذار یک شرکت دولتی انتخاب شوند: خصولتی سازی! ...
هنرمندی خوش‌تیپ به‌نام جد مارتین به موفقیت‌های حرفه‌ای غیرمعمولی دست می‌یابد. عشقِ اُلگا، روزنامه‌نگاری روسی را به دست می‌آورد که «کاملا با تصویر زیبایی اسلاوی که به‌دست آژانس‌های مدلینگ از زمان سقوط اتحاد جماهیر شوروی رایج شده است، مطابقت دارد» و به جمع نخبگان جهانی هنر می‌پیوندد... هنرمندی ناامید است که قبلا به‌عنوان یک دانشجوی جوان معماری، کمال‌گرایی پرشور بوده است... آگاهیِ بیشتر از بدترشدنِ زندگی روزمره و چشم‌انداز آن ...
آیا مواجهه ما با مفهوم عدالت مثل مواجهه با مشروطه بوده است؟... «عدالت به مثابه انصاف» یا «عدالت به عنوان توازن و تناسب» هر دو از تعاریف عدالت هستند، اما عدالت و زمینه‌های اجتماعی از تعاریف عدالت نیستند... تولیدات فکری در حوزه سیاست و مسائل اجتماعی در دوره مشروطه قوی‌تر و بیشتر بوده یا بعد از انقلاب؟... مشروطه تبریز و گیلان و تاحدی مشهد تاحدی متفاوت بود و به سمت اندیشه‌ای که از قفقاز می‌آمد، گرایش داشت... اصرارمان بر بی‌نیازی به مشروطه و اینکه نسبتی با آن نداریم، بخشی از مشکلات است ...
وقتی با یک مستبد بی‌رحم که دشمنانش را شکنجه کرده است، صبحانه می‌خورید، شگفت‌آور است که چقدر به ندرت احساس می‌کنید روبه‌روی یک شیطان نشسته یا ایستاده‌اید. آنها اغلب جذاب هستند، شوخی می‌کنند و لبخند می‌زنند... در شرایط مناسب، هر کسی می‌تواند تبدیل به یک هیولا شود... سیستم‌های خوب رهبران بهتر را جذب می‌کنند و سیستم‌های بد رهبران فاسد را جذب می‌کنند... به جای نتیجه، روی تصمیم‌گیری‌ها تمرکز کنیم ...
دی ماهی که گذشت، عمر وبلاگ نویسی من ۲۰ سال تمام شد... مهر سال ۸۸ وبلاگم برای اولین بار فیلتر شد... دی ماه سال ۹۱ دو یا سه هفته مانده به امتحانات پایان ترم اول مقطع کارشناسی ارشد از دانشگاه اخراج شدم... نه عضو دسته و گروهی بودم و هستم، نه بیانیه‌ای امضا کرده بودم، نه در تجمعی بودم. تنها آزارم! وبلاگ نویسی و فعالیت مدنی با اسم خودم و نه اسم مستعار بود... به اعتبار حافظه کوتاه مدتی که جامعه‌ی ایرانی از عوارض آن در طول تاریخ رنج برده است، باید همیشه خود را در معرض مرور گذشته قرار دهیم ...