نشر خوب کتاب «آقایان علیه آقایان» نوشته صفورا رهبری را به چاپ رساند. کتاب به یک رویداد تاریخی در دوره پهلوی اختصاص دارد.

آقایان علیه آقایان نوشته صفورا رهبری

به گزارش کتاب نیوز به نقل از ایبنا، فلیکس آقایان فرزند الکساندر آقایان در سال (۱۲۹۷ ه.ش) در تهران به دنیا آمد. پس از تمام کردن تحصیلات ابتدایی و متوسطه مانند پدرش راهی سویس شد و دکترای خود را در رشته حقوق و قضا از «دانشگاه لوزان» گرفت. او مشاغلی مانند: رییس شرکت بیمه (بریتیش اورسینر بازرگانی)، رییس (فدراسیون اسکی)، نماینده شورای ملی و سنا را به عهده داشت.

فدراسیون اسكی ایران در سال ۱۳۲۵ همراه با ۱۵ فدراسیون دیگر تاسیس شد و اولین ریاست فدراسیون اسکی ایران را فیلیکس آقایان به عهده داشت که کاظم گیلان‌پور دبیری این فدراسیون را انجام می‌داد. در سال ۱۳۳۴ مجددا فیلیکس آقایان به سمت ریاست فدراسیون اسکی گمارده شد و تا سال ۱۳۵۷ در این سمت باقی ماند.

فلیکس آقایان عضو حزب ایران نوین بود که در یکی از اسناد ساواک نام اعضای فراکسیون پارلمانی حزب ایران نوین در مجلس شورای ملی برده شده است.

«اگر بخواهیم بدانیم خود جناب فلیکس آقایان کیست، آیا می‌توانیم بیش از آنچه تا به اینجا گفته‌ایم، پاسخی بیابیم؟ این مرد چطور توانسته رابطه نزدیکی با شاه ایران به هم بزند که بتواند در بازی‌ها رودروی او قرار گیرد و گاهی از او ببرد؟ چه کرده بود که پای ثابت شب‌نشینی‌های شاه شده بود؟ ارتباط این دو در حد همین قمارهای شبانه بود یا لطف محمدرضا به او بیش از اعطای مجوز انحصار واردات شکر بود که حالا فلیکس گله‌مندی را حق خود می‌دانست؟ کار برای ما به این سادگی پیش نخواهد نرفت، چرا که درباره جناب فلیکس آقایان، متولد 1294 هجری شمسی، فرزند الکساندر آقایان و سوفی امیرتومان و داماد اسدالله بهادر، هر چه بیشتر بگردیم کمتر می‌یابیم. اهمیت فلیکس آقایان، مرد مرموز دربار پهلوی دوم، در دالانهایی نهفته است که با روابط دوستانه فیلکس و محمدرضا و زیرکی فلیکس شکل گرفته است و ما را به بخشی از روابط پنهان دربار ما را به بخشی از روابط پنهان دربار پهلوی می‌کشاند.»

نشر خوب کتاب «آقایان علیه آقایان» نوشته صفورا رهبری را در 180 صفحه به بهای 79 هزار تومان روانه بازار کتاب کرد.

................ هر روز با کتاب ...............

مشاوران رسانه‌ای با شعار «محصول ما شک است» می‌کوشند ابهام بسازند تا واقعیت‌هایی چون تغییرات اقلیمی یا زیان دخانیات را زیر سؤال ببرند. ویلیامسن در اینجا فلسفه را درگیر با اخلاق و سیاست می‌بیند: «شک، اگر از تعهد به حقیقت جدا شود، نه ابزار آزادی بلکه وسیله گمراهی است»...تفاوت فلسفه با گفت‌وگوی عادی در این است که فیلسوف، همان پرسش‌ها را با نظام‌مندی، دقت و منطق پی می‌گیرد ...
عوامل روان‌شناختی مانند اطمینان بیش‌ازحد، ترس از شکست، حس عدالت‌طلبی، توهم پولی و تاثیر داستان‌ها، نقشی کلیدی در شکل‌گیری تحولات اقتصادی ایفا می‌کنند. این عوامل، که اغلب در مدل‌های سنتی اقتصاد نادیده گرفته می‌شوند، می‌توانند توضیح دهند که چرا اقتصادها دچار رونق‌های غیرمنتظره یا رکودهای عمیق می‌شوند ...
جامعیت علمی همایی در بخش‌های مختلف مشخص است؛ حتی در شرح داستان‌های مثنوی، او معانی لغات را باز می‌کند و به اصطلاحات فلسفی و عرفانی می‌پردازد... نخستین ضعف کتاب، شیفتگی بیش از اندازه همایی به مولانا است که گاه به گزاره‌های غیر قابل اثبات انجامیده است... بر اساس تقسیم‌بندی سه‌گانه «خام، پخته و سوخته» زندگی او را در سه دوره بررسی می‌کند ...
مهم نیست تا چه حد دور و برِ کسی شلوغ است و با آدم‌ها –و در بعضی موارد حیوان‌ها- در تماس است، بلکه مهم احساسی است که آن شخص از روابطش با دیگران تجربه می‌کند... طرفِ شما قبل از اینکه با هم آشنا شوید زندگی خودش را داشته، که نمی‌شود انتظار داشت در زندگی‌اش با شما چنان مستحیل شود که هیچ رد و اثر و خاطره‌ای از آن گذشته باقی نماند ...
از فروپاشی خانواده‌ای می‌گوید که مجبور شد او را در مکزیک بگذارد... عبور از مرز یک کشور تازه، تنها آغاز داستان است... حتی هنگام بازگشت به زادگاهش نیز دیگر نمی‌تواند حس تعلق کامل داشته باشد... شاید اگر زادگاهشان کشوری دموکرات و آزاد بود که در آن می‌شد بدون سانسور نوشت، نویسنده مهاجر و آواره‌ای هم نبود ...