پاسبان فرهنگ ایرانی | اعتماد


پس از فروپاشی حکومت ساسانی و آشفتگی اوضاع سیاسی و فرهنگی و اجتماعی، ایرانیان بر آن شدند تا با جنبش‌های نظامی و فرهنگی از آنچه از تمدّن کهن این مرزوبوم بر جای مانده بود پاسبانی کنند. ناگفته پیداست که بخش برجسته‌ای از این میراث با درهم‌تنیدگی در زبان و ادبیات فارسی و از رهگذر بیان اساطیر و حماسه ملّی حفظ و به دست نسل‌های آینده سپرده شده است. گُشتاسپ‌نامه دقیقی، شاهنامه فردوسی، گرشاسپ‌نامه اسدی، فرامرزنامه از سراینده‌ای ناشناس، کوش‌نامه ایران‌شان بن ابی‌الخیر و‌... رهاورد این جریان فرهنگی هستند.

فرّخی سیستانی

این آثار و سرآمد همگی آنها شاهنامه همچون پناهگاهی بلند دور از گزند حوادث دو مفهوم ایران و زبان فارسی را در آغوش خود گرفتند تا از رهگذر همین دو مفهوم ملموس و ناملموس شاهکارهای ادبی جهان در این پهنه گسترده فرهنگی ساخته شود.

نکته گفتنی در این گفتار کوتاه آن است که بگوییم در کنار حماسه‌ها و اساطیر ملّی و متون برآمده از نهاد آن، عنصر دیگری هم بود که نقش بسزایی در پاسداری از فرهنگ ایران‌زمین و زبان فارسی داشته است و آن نیست مگر: قصیده‌های سبک خراسانی. آری! استادان سخنی چون رودکی، ابوشکور بلخی، شهید بلخی، عنصری بلخی، عسجدی، منوچهری دامغانی، مسعود سعد، مُنجیک ترمذی، قطران تبریزی، ناصرخسرو قبادیانی و ده‌ها شاعر گمنام دیگر با آفرینش قصیده‌های سخته و استوار و روان جنبشی پدید آوردند که همچون جنبش به نظم کشیدن اساطیر ایرانی، به نگهبانی فرهنگ ملّی و زبان و ادبیات فارسی برخاستند. از گفتن این دریغ و تاسّف ناگزیرم که گاه پژوهشگران ادبی نگاه شایسته و مثبتی به این آثار ندارند و این سروده‌ها را تنها قصیده‌های مدحی می‌پندارند ولی از درک ایفای نقش بسیار مهمّی که آن سروده‌ها عهده‌دار آن بوده‌اند غافل هستند.

یکی از دلایل درستی این مطلب عدم تصحیح منقّح و انتقادی از دیوان‌های این سرایندگان است.باری یادکرد از این بزرگان شعر فارسی بی‌اشاره به حلّه‌باف سیستانی که پود و تار زاده طبعش از دل و جان بود یعنی علی بن جولوغ معروف به «فرّخی سیستانی» (درگذشته ۴۲۹ هجری) شاعر پرآوازه دوره غزنوی ابتر و بی‌ثمر خواهد بود. اکنون باید این پرسش را مطرح کرد که فرّخی چگونه یکی از پاسبانان فرهنگ ایرانی است. چنان‌که می‌دانیم زبان فارسی و پیرو آن شعر فارسی مامن و ماوایش جز دربار سلاطین و شاهان نبوده است. در ایران پس از اسلام و با روی کار آمدن حکومت‌هایی مانند صفّاریان، سامانیان و غزنویان به سبب استقلال از دستگاه خلافت این مجال پیدا شد که امیران و دولتمردان برای تایید قدرت خود ریشه حکومت خویش را به ایران پیش از اسلام برسانند تا مردم بپذیرند که آنان فرمانروایانی نژاده و ایرانی هستند. آنها برای این کار از قدرت رسانه‌های روزگار خود استفاده کردند.

حاکمان شاعران را در دربار گرد می‌آوردند و با اهدای صله آنان را تشویق می‌کردند تا با اشعارشان از آنان افزون بر زمامدارانی اهل دین و شریعت حاکمانی ایرانی‌نژاد بسازند. به همین سبب دربار دولت غزنوی به‌ویژه در عهد سلطان محمود کانون رفت‌وآمد شاعران قصیده‌سرا بود. نکته دیگر آن است که خلق شخصیتی از سلطان چونان یک ایرانی نژاده، نیازمند این بود که شاعر او را دوستدار واقعی فرهنگ ایران کهن مطرح کند. برای این امر دربار می‌بایست به احیای میراث کهن ایران دست یازد و هم شاعران با شناختن و شناساندن آن آداب و سنن دیرینه ملّی و آمیختن آن با زبان فارسی در قصیده‌هایی شکوهمند به این طریق از ایران و فرهنگ ایرانی نگاهبانی کنند. بدین سبب فرّخی سیستانی یکی از پاسبانان فرهنگ ایرانی است. او در جای‌جای دیوانش به جشن‌های کهن چون نوروز و سده و مهرگان اشاره کرده است. او به‌خوبی اشاره می‌کند که سلطان و اطرافیانش چگونه این بزم‌های دیرینه را اجرا می‌کنند. اگر شاهنامه فردوسی سرشار از یادگارهای پیشین است، دیوان فرّخی نیز به اندازه توان خویش از آن میراث یاد می‌کند. برای نمونه چند بیت او - که ضمن مدح سلطان و دیگر درباریان از جشن سده نام برده است‌- در ذیل می‌آید. چنان‌که در قصیده‌ای جشن سده را تهنیت می‌گوید و این‌گونه می‌سراید:

روشنی بر آسمان زین آتشِ جشنِ سده‌ست/ کز سرای خواجه با گردون همی همسر شود
آتشی کرده‌ست خواجه کز فراوان معجزات/ هر زمان گیرد نهادی، هر زمان دیگر شود
جادُوِی آغاز کرده‌ست آتش ار نه از چه روی/ گاه پشتش روی گردد گاه پایش سر شود؟
گاه چون برگِ رزان اندر خزان لرزان شود/ گاه چون باغِ بهاری پُر گل و پُر بر شود

در بیتی دیگر در ستایش پسر خواجه احمدبن حسن میمندی، وزیر معروف غزنویان می‌گوید: «شبِ سده‌ست یکی آتشِ بلند افروز/ حق است مر سده را بر تو، حقّ آن بگزار»
آنچه در خور توجّه است این است که در بیتی پیش از آن سروده است: «ایا ز کینه‌وران همچو رستمِ دستان/ ایا ز ناموران همچو حیدرِ کرّار»

حضور شخصیت‌های حماسی در دیوان فرّخی هم موید این مطلب است که آبشخور فکری این شاعر قصیده‌سرای سهل‌ممتنع گوی فرهنگ ایران باستان است. نکته گفتنی در همین بیت یادکرد لقب حضرت علی(ع) است که شاعر می‌کوشد ممدوح را به جایگاه شخصیتی ملّی- مذهبی برساند. در جاهای دیگری از دیوان پیوسته از جشن سده یاد می‌کند:
«فرّخت باد سده تا چون سده سیصد چشم/ شاد بگذاری با این ملِک شیر‌شِکر
ای خداوندِ ملوک عرب و آنِ عجم/‌ای پدید از ملِکان همچو حقیقت ز مجاز
سده آمد که تو را مژده دهد از نوروز/ مژده بپذیر و بده خلعتِ کارش به طراز...» یا: « چنین صدهزاران سده بگذرانی/ به پیروزی و دولت و کامرانی»

در دیوان شاعران سبک خراسانی نوروز نیز جایگاه بسیار ویژه‌ای دارد. در دیوان فرّخی بارها بدان اشارت رفت. او به ما از چندوچون برگزاری این بزرگ‌ترین جشن ملّی در دربار غزنویان خبر می‌دهد. چند بیت در یادکرد نوروز:
«تا ز دیبا بفگند نوروز بر صحرا بساط/ تا ز دریا برکشد خورشید بر گردون بخار
دیر باش و دیر زی و کام جوی و کام یاب/ شاه باش و شاد زی و مملکت گیر و بدار» یا: روزِ نوروز است امروز و سر سال است/ ساتگینی خور و از دست قدح مفکن

همچنین فرّخی در کنار قصیده‌هایش ترجیع‌بندهایی دارد که یکی از آنها را در بیست‌وچهار و دیگری را در بیست‌وپنج بند سراسر در حال و هوای نوروز سروده است. چنان‌که بیت ترجیع یکی این است:
«بدین شایستگی جشنی بدین بایستگی روزی/ ملک را در جهان هر روز جشنی باد و نوروزی»
و بیت ترجیع آن دیگری: «از این فرخنده فروردین و خرّم جشنِ نوروزی/ نصیبِ خسروِ عادل سعادت باد و پیروزی»

در کنار جشن سده و نوروز، مهرگان نیز در دیوان فرّخی چونان یکی از جشن‌های باستانی جایگاه بسزایی دارد. این بیت‌ها را بخوانید:
«مهرگانش خجسته باد چنان/ کاو خجسته‌پی و خجسته‌لقاست
کاندرین مهرگانِ فرّخ‌پی/ زو مرا نیم‌موزه نیم‌قباست»
یا: «این مهرگان به شادی بگذار و همچنین/ صد مهرگان به کامِ دلِ خویش بگذران»

و در قصیده‌ای نغز در ستایش محمود غزنوی در چند بیت پیوسته از این جشن یاد می‌کند و این‌گونه می‌نویسد:
«به فرّخی و به شادی و شاهی ایران‌شاه/ به مهرگانی بنشست بامدادِ پگاه
بر آن‌که چون بکند مهرگان به فرّخ روز/ به جنگِ دشمنِ واژون کشد به سغد سپاه
به مهرماه ز بهر نشستن و خوردن/ به تابخانه فرستند شهریاران گاه
خدایگان جهان آنکه از خدای جهان/ جهانیان را پاداشن است و بادافراه
چو مهرگان بکند خانه را ز سر فگند/ به جنگ و تاختن دشمنان بود شش ماه»

این ابیات و بسیاری ابیات دیگر ما را بر آن می‌دارد که بگوییم فرهنگ ایران و زبان فارسی در کنار حماسه‌سرایی محافظان سخندان و سخن‌سنجی داشت که کمتر به آنها پرداخته‌اند و فرّخی سیستانی یکی از آنان است و سزاست که بگوییم او یکی از پاسبانان فرهنگ ایرانی و زبان فارسی بود.

............... تجربه‌ی زندگی دوباره ...............

می‌خواستم این امکان را از خواننده سلب کنم؛ اینکه نتواند نقطه‌ای بیابد و بگوید‌ «اینجا پایانی خوش برای خودم می‌سازم». مقصودم این بود که خواننده، ترس را در تمامی عمق واقعی‌اش تجربه کند... مفهوم «شرف» درحقیقت نام و عنوانی تقلیل‌یافته برای مجموعه‌ای از مسائل بنیادین است که در هم تنیده‌اند؛ مسائلی همچون رابطه‌ فرد و جامعه، تجدد، سیاست و تبعیض جنسیتی. به بیان دیگر، شرف، نقطه‌ تلاقی ده‌ها مسئله‌ ژرف و تأثیرگذار است ...
در شوخی، خود اثر مایه خنده قرار می‌گیرد، اما در بازآفرینی طنز -با احترام به اثر- محتوای آن را با زبان تازه ای، یا حتی با وجوه تازه ای، ارائه می‌دهی... روان شناسی رشد به ما کمک می‌کند بفهمیم کودک در چه سطحی از استدلال است، چه زمانی به تفکر عینی می‌رسد، چه زمانی به تفکر انتزاعی می‌رسد... انسان ایرانی با انسان اروپایی تفاوت دارد. همین طور انسان ایرانیِ امروز تفاوت بارزی با انسان هم عصر «شاهنامه» دارد ...
مشاوران رسانه‌ای با شعار «محصول ما شک است» می‌کوشند ابهام بسازند تا واقعیت‌هایی چون تغییرات اقلیمی یا زیان دخانیات را زیر سؤال ببرند. ویلیامسن در اینجا فلسفه را درگیر با اخلاق و سیاست می‌بیند: «شک، اگر از تعهد به حقیقت جدا شود، نه ابزار آزادی بلکه وسیله گمراهی است»...تفاوت فلسفه با گفت‌وگوی عادی در این است که فیلسوف، همان پرسش‌ها را با نظام‌مندی، دقت و منطق پی می‌گیرد ...
عوامل روان‌شناختی مانند اطمینان بیش‌ازحد، ترس از شکست، حس عدالت‌طلبی، توهم پولی و تاثیر داستان‌ها، نقشی کلیدی در شکل‌گیری تحولات اقتصادی ایفا می‌کنند. این عوامل، که اغلب در مدل‌های سنتی اقتصاد نادیده گرفته می‌شوند، می‌توانند توضیح دهند که چرا اقتصادها دچار رونق‌های غیرمنتظره یا رکودهای عمیق می‌شوند ...
جامعیت علمی همایی در بخش‌های مختلف مشخص است؛ حتی در شرح داستان‌های مثنوی، او معانی لغات را باز می‌کند و به اصطلاحات فلسفی و عرفانی می‌پردازد... نخستین ضعف کتاب، شیفتگی بیش از اندازه همایی به مولانا است که گاه به گزاره‌های غیر قابل اثبات انجامیده است... بر اساس تقسیم‌بندی سه‌گانه «خام، پخته و سوخته» زندگی او را در سه دوره بررسی می‌کند ...