کتاب «حکمت برتر؛ درسگفتاری درباره نوآوری‌های فلسفه صدرا» نوشته سیدمصطفی محقق داماد منتشر شد.

حکمت برتر؛ درسگفتاری درباره نوآوری‌های فلسفه صدرا» نوشته سیدمصطفی محقق داماد

به گزارش کتاب نیوز به نقل از ایسنا، این کتاب در ۲۳۴ صفحه با جلد سخت (گالینگور با روکش) و قیمت ۷۵ هزار تومان در نشر سخن راهی بازار کتاب شده است.

در بخشی از مقدمه کتاب می‌خوانیم: مجموعه پیش‌رویتان سلسله درس‌هایی است که اینجانب در سال ۱۳۸۵ خورشیدی که به دعوت حضرت استاد جناب دکتر غلامرضا اعوانی برای تدریس حکمت متعالیه در موسسه حکمت و فلسفه ایران در مقطع دکتری دعوت شده بودم، طی یک ترم ارائه داده‌ام.

خداوند این نعمت را نصیبم ساخت که فضلایی در آن دوره در کلاس شرکت داشتند که از نشاط فلسفی بسیار بالایی برخوردار بودند و خوشبختانه اکنون همگی در سمت عضویت هیئت علمی دانشگاه‌های معتبر کشور اشتغال دارند.
بنای من در این دوره آن بود تا طرحی را که پیش از آن در مقاله «حکمت متعالیه: ابداع یا التقاط؟» طراحی و منتشر کرده بودم، تکمیل کنم.

در آن مقاله قطعه‌ای از صدرا به نقل از أسفار آورده بودم که او در آن حدود هفده مسئله را می‌شمرد و معتقد است ذهن ابن سینا در این مسائل کند شده و نتوانسته است آن‌ها را حل کند، اما خودش از عهده حل آن‌ها برآمده است. اینجانب می‌خواستم با مراجعه به منابع صدرا و نیز ابن ‌سینا بررسی کنم که این مسائل به چه نحوی در ابن سینا مطرح بوده و سپس چگونه در حکمت متعالیه حل شده‌اند. در اثر حاضر مقاله مذکور مندرج است و در دسترس قرار دارد.

................ هر روز با کتاب ...............

مشاوران رسانه‌ای با شعار «محصول ما شک است» می‌کوشند ابهام بسازند تا واقعیت‌هایی چون تغییرات اقلیمی یا زیان دخانیات را زیر سؤال ببرند. ویلیامسن در اینجا فلسفه را درگیر با اخلاق و سیاست می‌بیند: «شک، اگر از تعهد به حقیقت جدا شود، نه ابزار آزادی بلکه وسیله گمراهی است»...تفاوت فلسفه با گفت‌وگوی عادی در این است که فیلسوف، همان پرسش‌ها را با نظام‌مندی، دقت و منطق پی می‌گیرد ...
عوامل روان‌شناختی مانند اطمینان بیش‌ازحد، ترس از شکست، حس عدالت‌طلبی، توهم پولی و تاثیر داستان‌ها، نقشی کلیدی در شکل‌گیری تحولات اقتصادی ایفا می‌کنند. این عوامل، که اغلب در مدل‌های سنتی اقتصاد نادیده گرفته می‌شوند، می‌توانند توضیح دهند که چرا اقتصادها دچار رونق‌های غیرمنتظره یا رکودهای عمیق می‌شوند ...
جامعیت علمی همایی در بخش‌های مختلف مشخص است؛ حتی در شرح داستان‌های مثنوی، او معانی لغات را باز می‌کند و به اصطلاحات فلسفی و عرفانی می‌پردازد... نخستین ضعف کتاب، شیفتگی بیش از اندازه همایی به مولانا است که گاه به گزاره‌های غیر قابل اثبات انجامیده است... بر اساس تقسیم‌بندی سه‌گانه «خام، پخته و سوخته» زندگی او را در سه دوره بررسی می‌کند ...
مهم نیست تا چه حد دور و برِ کسی شلوغ است و با آدم‌ها –و در بعضی موارد حیوان‌ها- در تماس است، بلکه مهم احساسی است که آن شخص از روابطش با دیگران تجربه می‌کند... طرفِ شما قبل از اینکه با هم آشنا شوید زندگی خودش را داشته، که نمی‌شود انتظار داشت در زندگی‌اش با شما چنان مستحیل شود که هیچ رد و اثر و خاطره‌ای از آن گذشته باقی نماند ...
از فروپاشی خانواده‌ای می‌گوید که مجبور شد او را در مکزیک بگذارد... عبور از مرز یک کشور تازه، تنها آغاز داستان است... حتی هنگام بازگشت به زادگاهش نیز دیگر نمی‌تواند حس تعلق کامل داشته باشد... شاید اگر زادگاهشان کشوری دموکرات و آزاد بود که در آن می‌شد بدون سانسور نوشت، نویسنده مهاجر و آواره‌ای هم نبود ...