بحران در چپ جهانی | ایبنا


کتاب «هرم امپریالیستی در بوته نقد»[Critique of the “imperialist pyramid” theory of the communist party of Greece] که از سوی نشر گل‌آذین و به همت و ترجمه مسعود امیدی پژوهشگر و مولف حوزه اندیشه سیاسی منتشر شده، اثری است در حوزه نظریات مارکسیستی لنینیستی پیرامون امپریالیسم. این کتاب، برخلاف آثار خبری یا تحلیلی روزمره در خصوص جنگ اوکراین، از منظری نظری و با رویکردی پژوهشی به نقد مواضع برخی احزاب کمونیستی به‌ویژه حزب کمونیست یونان می‌پردازد. این احزاب، به زعم نویسنده، با فاصله گرفتن از چارچوب نظری لنین در کتاب «امپریالیسم: بالاترین مرحله سرمایه‌داری»، دچار انحرافات تئوریک شده‌اند که در بزنگاه‌هایی چون بحران اوکراین خود را نشان داده است.

«هرم امپریالیستی در بوته نقد»[Critique of the “imperialist pyramid” theory of the communist party of Greece

امیدی پیش از این نیز آثاری با عنوان «حقایق جنگ اوکراین» و «چشم‌انداز پایان» درباره جنگ اوکراین منتشر کرده بود، اما آن‌چه «هرم امپریالیستی در بوته نقد» را متمایز می‌سازد، تمرکز بر مفهوم امپریالیسم است. او در مقدمه می‌نویسد که بدون شناخت درست از امپریالیسم، تحلیل وضعیت‌های ژئوپلیتیک، از جمله بحران اوکراین، به تحلیلی ناکارآمد و گمراه‌کننده بدل خواهد شد. وی ضمن بررسی عملیات نظامی روسیه در اوکراین، آن را نه به مثابه تهاجمی امپریالیستی، بلکه در قالب واکنشی دفاعی و مشروع در برابر تهدیدات ناتو و غرب تفسیر می‌کند.

از دید نویسنده، پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، پروژه غرب برای تسخیر و تجزیه مجدد روسیه از طریق ابزارهایی چون ناتو و پروژه‌هایی نظیر بالکانیزاسیون ۲ در جریان بوده است. در این میان، رویکرد غرب به جنگ، در قالب رسانه‌سالاری، تحریم، حذف فرهنگی، و ترویج «روس‌هراسی» بازتولید شده تا چهره روسیه به‌عنوان کشوری متجاوز و فاشیست‌پرور ترسیم شود. امیدی با یادآوری تحولات میدان ۲۰۱۴، ممنوعیت حزب کمونیست اوکراین، کشتار مردم دونباس، توسعه ناتو به شرق، و ساخت آزمایشگاه‌های بیولوژیک آمریکایی در اوکراین، تلاش می‌کند زمینه‌های واقعی جنگ را آشکار کند.

بحران در چپ جهانی
مهم‌ترین بخش کتاب نقد نظریه‌ای است که حزب کمونیست یونان تحت عنوان «هرم امپریالیستی» مطرح کرده است. بر اساس این نظریه، تمامی کشورهای جهان، به تناسب جایگاه خود در بازار جهانی، در سطوحی از امپریالیسم قرار می‌گیرند. از دید امیدی، این دیدگاه در تقابل با تحلیل مارکسیستی لنینیستی از امپریالیسم قرار دارد، زیرا به جای تمرکز بر مناسبات سلطه و تابعیت، نوعی برابرسازی مفهومی انجام می‌دهد که در عمل منجر به تبرئه قدرت‌های امپریالیستی واقعی (چون آمریکا و ناتو) می‌شود.

او می‌نویسد که این نگاه، یادآور نظریه «سه جهان» در دهه ۷۰ میلادی است که اتحاد شوروی و آمریکا را به عنوان جهان اول تعریف کرده و در عمل، خطر اصلی را نه در امپریالیسم آمریکا، بلکه در «سوسیال‌امپریالیسم» شوروی می‌دید. امیدی این تحلیل‌ها را خطرناک می‌داند و بر آن است که بی‌مبالاتی نظری در فهم تضادها، ممکن است به هم‌سویی ناخواسته با امپریالیسم بینجامد.

نویسنده با نگاهی انتقادی، شماری از انحرافات موجود در جنبش‌های کمونیستی معاصر را برمی‌شمارد، از جمله آشفتگی نظری پس از فروپاشی شوروی، کم‌توجهی به متدولوژی علمی در تحلیل سیاسی، کلیشه‌سازی تاریخی (مانند شبیه‌سازی جنگ جهانی اول و جنگ اوکراین)، درک تقلیل‌گرایانه از مبارزه طبقاتی، غفلت از جنبه‌های تمدنی و تاریخی تحولات سیاسی، و ناتوانی در تشخیص اهمیت چندجانبه‌گرایی در برابر جهان تک‌قطبی.

همچنین کتاب بر این باور است که امروزه رسانه‌های امپریالیستی تا جایی پیش رفته‌اند که حتی ذهن بخشی از چپ جهانی را نیز مسموم کرده‌اند. روس‌هراسی گسترده در فضای رسانه‌ای، تنها بخشی از این عملیات روانی است که توانسته برخی از احزاب کمونیستی را نیز تحت تأثیر قرار دهد.

در سراسر کتاب، روح مسلط اندیشه لنینی حاکم است. امیدی بر آن است که بدون بازگشت به بنیان‌های نظری لنین، جنبش چپ قادر نخواهد بود از دام خطاهای تحلیلی، وابستگی به کلیشه‌ها، و تکرار مواضع امپریالیستی در لباس انتقاد، رهایی یابد. از نظر او، اصل «تحلیل مشخص از وضعیت مشخص» تنها کلید فهم پیچیدگی‌های کنونی سیاست جهانی است، نه فروکاستن هر رخداد به یک الگوی از پیش ساخته.

یکی از ویژگی‌های ممتاز این اثر، پیوند میان ترجمه و تألیف است. مقالاتی که در کتاب آمده، تنها ترجمه خام نیستند؛ بلکه در کنار آن‌ها مقدمه‌ای هدفمند، جمع‌بندی روشنگر، و حاشیه‌نویسی‌های تفصیلی از سوی مترجم / نویسنده ارائه شده‌اند که نقش کلیدی در فهم و هدایت فکری مخاطب ایفا می‌کنند. این امر کتاب را از یک گردآوری صرف به اثری پژوهشی و انتقادی بدل می‌سازد.

کوتاه سخن آنکه، «هرم امپریالیستی در بوته نقد» تنها نقد یک حزب یا یک موضع نیست، بلکه بازتاب دغدغه‌ای عمیق‌تر است: بحران در تفکر چپ جهانی، به‌ویژه در فهم تحولات ژئوپلیتیکی و مواجهه با نظم نوین جهانی. نویسنده تلاش کرده است تا با بازخوانی تجربه جنگ اوکراین و تحلیل‌های کمونیستی پیرامون آن، اهمیت بازسازی نظری بر مبنای لنینیسم را برجسته کند. برای مخاطب ایرانی علاقه‌مند به مسائل بین‌الملل، مارکسیسم، یا نقد رسانه‌ای امپریالیسم، این کتاب فرصتی است برای درنگی نظری در دل یکی از پرچالش‌ترین وقایع ژئوپلیتیکی عصر ما.

................ تجربه‌ی زندگی دوباره ...............

ما خانواده‌ای یهودی در رده بالای طبقه متوسط عراق بودیم که بر اثر ترکیبی از فشارهای ناشی از ناسیونالیسم عربی و یهودی، فشار بیگانه‌ستیزی عراقی‌ها و تحریکات دولت تازه ‌تأسیس‌شده‌ی اسرائیل جاکن و آواره شدیم... حیاتِ جاافتاده و عمدتاً رضایت‌بخش یهودیان در کنار مسلمانان عراق؛ دربه‌دری پراضطراب و دردآلود؛ مشکلات سازگار‌ شدن با حیاتی تازه در ارض موعود؛ و سه سال عمدتاً ناشاد در لندن: تبعید دوم ...
رومر در میان موج نویی‌ها فیلمساز خاصی‌ست. او سبک شخصی خود را در قالب فیلم‌های ارزان قیمت، صرفه‌جویانه و عمیق پیرامون روابط انسانی طی بیش از نیم قرن ادامه داده است... رومر حتی وقتی بازیگرانی کاملاً حرفه‌ای انتخاب می‌کند، جنس بازیگری را معمولاً از شیوه‌ی رفتار مردم معمولی می‌گیرد که در دوره‌ای هدف روسلینی هم بود و وضعیتی معمولی و ظاهراً کم‌حادثه، اما با گفت‌وگوهایی سرشار از بارِ معنایی می‌سازد... رومر در جست‌وجوی نوعی «زندگی‌سازی» است ...
درباریان مخالف، هر یک به بهانه‌ای کشته و نابود می‌شوند؛ ازجمله هستینگز که به او اتهام رابطه پنهانی با همسر پادشاه و نیز نیت قتل ریچارد و باکینگهم را می‌زنند. با این اتهام دو پسر ملکه را که قائم‌مقام جانشینی پادشاه هستند، متهم به حرامزاده بودن می‌کنند... ریچارد گلاستر که در نمایشی در قامت انسانی متدین و خداترس در کلیسا به همراه کشیشان به دعا و مناجات مشغول است، در ابتدا به‌ظاهر از پذیرفتن سلطنت سرباز می‌زند، اما با اصرار فراوان باکینگهم، بالاخره قبول می‌کند ...
مردم ایران را به سه دسته‌ی شیخی، متشرعه و کریم‌خانی تقسیم می‌کند و پس از آن تا انتهای کتاب مردم ایران را به دو دسته‌ی «ترک» و «فارس» تقسیم می‌کند؛ تقسیم مردمان ایرانی در میانه‌های کتاب حتی به مورد «شمالی‌ها» و «جنوبی‌ها» می‌رسد... اصرار بیش‌از اندازه‌ی نویسنده به مطالبات قومیت‌ها همچون آموزش به زبان مادری گاهی اوقات خسته‌کننده و ملال‌آور می‌شود و به نظر چنین می‌آید که خواسته‌ی شخصی خود اوست ...
بی‌فایده است!/ باد قرن‌هاست/ در کوچه‌ها/ خیابان‌ها/ می‌چرخد/ زوزه می‌کشد/ و رمه‌های شادی را می‌درد./ می‌چرخم بر این خاک/ و هرچه خون ماسیده بر تاریخ را/ با اشک‌هایم می‌شویم/ پاک نمی‌شود... مانی، وزن و قافیه تنها اصولی بودند که شعر به وسیلهء آنها تعریف می‌شد؛ اما امروزه، توجه به فرم ذهنی، قدرت تخیل، توجه به موسیقی درونی کلمات و عمق نگاه شاعر به جهان و پدیده‌های آن، ورای نظام موسیقایی، لازمه‌های شعری فاخرند ...