جایزه انجمن تاریخ نیویورک [The New-York Historical Society award] برای کتاب «جی-من: جی. ادگار هوور و ساخت قرن آمریکایی» [G-Man: J. Edgar Hoover and the Making of the American Century] به بورلی گیج [Beverly Gage] استاد دانشگاه ییل آمریکا رسید.

جی-من: جی. ادگار هوور و ساخت قرن آمریکایی» [G-Man: J. Edgar Hoover and the Making of the American Century] به بورلی گیج [Beverly Gage]

به گزارش کتاب نیوز به نقل از ایبنا، بورلی گیج برنده جایزه کتاب باربارا و دیوید زالازنیک [Barbara and David Zalaznick Book Prize] در سال 2023 شد که هر سال از سوی انجمن تاریخ نیویورک به بهترین اثر تاریخی یا بیوگرافی مرتبط با آمریکا اهدا می‌شود.

«جی من» به عنوان نخستین بیوگرافی جامع هوور که در سه دهه اخیر نوشته شده است، بر اساس انبوهی از اسناد که پیش از این در دسترس نبوده یا سانسور شده بودند و بسیاری از آنها از طریق قانون آزادی اطلاعات به دست آمده‌اند، نوشته شده است.

بورلی گیج در بیش از 837 صفحه، نگاهی همه‌جانبه به 48 سال ریاست هوور بر اداره تحقیقات فدرال (اف بی آی) دارد و نه تنها به کارزارهای آزار و اذیت بدنام او علیه رهبران حقوق مدنی در دهه 1960 می‌پردازد، بلکه نقش اصلی او در نوسازی این دفتر را که اغلب تحسین لیبرال‌ها را به دنبال داشت، روایت می‌کند. این کتاب که از سوی انتشارات وایکینگ منتشر شده است، برنده جایزه بنکرافت امسال نیز شد که از سوی دانشگاه کلمبیا اهدا می‌شود و یکی از معتبرترین افتخارات در زمینه تاریخ آمریکا به شمار می‌رود.

جایزه انجمن تاریخ آمریکا که در یک رویداد خصوصی در ماه آوریل اهدا می‌شود، به کتاب‌هایی تعلق می‌گیرد که برای عموم مخاطبان قابل دسترسی باشد. این جایزه اغلب بر تاریخ سیاسی و کتاب‌هایی تمرکز می‌کند که بنیان‌گذاران، روسای جمهور و دیگر شخصیت‌های اصلی و اعمال بزرگ (یا اعمال نادرست) آنها را در مرکز داستان نگه می‌دارد.

این جایزه در سال 2005 توسط انجمن تاریخ نیویورک وابسته به موزه تاریخ آمریکا پایه‌گذاری و در سال 2016 بخش جدیدی با عنوان کتاب‌های تاریخی کودک به آن اضافه شد. جایزه کتاب تاریخ آمریکا در اصل به خاطر تقدیر از زوج فعال حقوق بشر به نام‌های باربارا و دیوید زالازنیک راه‌اندازی شد.

آلن تیلور، جیل لپور، جین کامنسکی و گوردون اس وود از برندگان قبلی این جایزه 50 هزار دلاری هستند.

................ هر روز با کتاب ...............

مشاوران رسانه‌ای با شعار «محصول ما شک است» می‌کوشند ابهام بسازند تا واقعیت‌هایی چون تغییرات اقلیمی یا زیان دخانیات را زیر سؤال ببرند. ویلیامسن در اینجا فلسفه را درگیر با اخلاق و سیاست می‌بیند: «شک، اگر از تعهد به حقیقت جدا شود، نه ابزار آزادی بلکه وسیله گمراهی است»...تفاوت فلسفه با گفت‌وگوی عادی در این است که فیلسوف، همان پرسش‌ها را با نظام‌مندی، دقت و منطق پی می‌گیرد ...
عوامل روان‌شناختی مانند اطمینان بیش‌ازحد، ترس از شکست، حس عدالت‌طلبی، توهم پولی و تاثیر داستان‌ها، نقشی کلیدی در شکل‌گیری تحولات اقتصادی ایفا می‌کنند. این عوامل، که اغلب در مدل‌های سنتی اقتصاد نادیده گرفته می‌شوند، می‌توانند توضیح دهند که چرا اقتصادها دچار رونق‌های غیرمنتظره یا رکودهای عمیق می‌شوند ...
جامعیت علمی همایی در بخش‌های مختلف مشخص است؛ حتی در شرح داستان‌های مثنوی، او معانی لغات را باز می‌کند و به اصطلاحات فلسفی و عرفانی می‌پردازد... نخستین ضعف کتاب، شیفتگی بیش از اندازه همایی به مولانا است که گاه به گزاره‌های غیر قابل اثبات انجامیده است... بر اساس تقسیم‌بندی سه‌گانه «خام، پخته و سوخته» زندگی او را در سه دوره بررسی می‌کند ...
مهم نیست تا چه حد دور و برِ کسی شلوغ است و با آدم‌ها –و در بعضی موارد حیوان‌ها- در تماس است، بلکه مهم احساسی است که آن شخص از روابطش با دیگران تجربه می‌کند... طرفِ شما قبل از اینکه با هم آشنا شوید زندگی خودش را داشته، که نمی‌شود انتظار داشت در زندگی‌اش با شما چنان مستحیل شود که هیچ رد و اثر و خاطره‌ای از آن گذشته باقی نماند ...
از فروپاشی خانواده‌ای می‌گوید که مجبور شد او را در مکزیک بگذارد... عبور از مرز یک کشور تازه، تنها آغاز داستان است... حتی هنگام بازگشت به زادگاهش نیز دیگر نمی‌تواند حس تعلق کامل داشته باشد... شاید اگر زادگاهشان کشوری دموکرات و آزاد بود که در آن می‌شد بدون سانسور نوشت، نویسنده مهاجر و آواره‌ای هم نبود ...