حقایقی که رمان بر ما روشن می‌کند | اعتماد


«داستان خانه‌ای است با عمارت‌های بسیار مانند خانه‌ای اشرافی و چندتایی خانه ییلاقی جمع‌وجور پناهگاه پیش‌ساخته و کلبه.»
کتاب «کار رمان» [The novel, who needs it] نوشته جوزف اپستاین [Joseph Epstein] ترجمه سولماز کاکایی به تازگی منتشر شد. این کتاب که در 18 فصل نوشته شده، دنبال این است که بگوید رمان علاوه بر سرگرمی و حس همذات‌پنداری می‌تواند چه حقایقی را برای ما روشن کند. نویسنده در این اثر تلاش می‌کند به سوالاتی مانند اینکه ذهن نویسنده چطور کار می‌کند، حافظه انسان هنگام خواندن رمان چگونه عمل می‌کند، آیا فیلم توانسته از رمان جلو بزند، رمان چه خبر جدیدی با خود دارد، رمان قصد کشف چه چیزی را دارد، جواب دهد.

کار رمان» [The novel, who needs it]  جوزف اپستاین [Joseph Epstein]

درباره اینکه اصلا چرا رمان می‌خوانیم در این کتاب آمده: «خواندن رمان‌های عالی بیشتر برای یادگیری هنر و عادت است تا دانش؛ عادت به توجه، هنر ابراز کردن، هنر تغییر موضع فکری در لحظه، هنر ورود سریع به افکار دیگری، عادت پذیرش انتقاد و رد شدن، هنر نشان‌ دادن سطوح مختلف موافقت و مخالفت، عادت در نظر گرفتن نکات ریز و دقیق، هنر انجام آنچه در زمان مشخص ممکن است، سلیقه، قدرت تشخیص، جسارت ذهنی و هوشیاری ذهنی.»

واژه رمان اشاره دارد به اینکه موضوع حقیقی این فرم چیزی نوین است. رمان خبرهای جدید با خود می‌آورد. اما چه خبر جدیدی؟ ایان وات می‌گوید: معیار اولیه رمان از آغازش در اوایل قرن هجدهم «حقیقت تجربه فردی بوده» تجربه فردی‌ای که همیشه منحصربه‌فرد و به‌ همین سبب جدید بوده. از رنسانس به بعد تمایل فزاینده‌ای وجود داشت که تجربه فردی جای سنت جمعی را به عنوان تعیین‌کننده نهایی واقعیت بگیرد و این گذار گویا بخش مهمی از زمینه فرهنگی عمومی رمان را تشکیل می‌دهد. به عبارت دیگر رمان به ‌سبب اتکایش بر اصالت تجربه و تمرکزش بر تجربه فردی جدید بود؛ شخصیت‌های آن و داستانش باید تازه، تکان‌دهنده و اصیل می‌بودند.

درباره انواع رمان در این کتاب آمده است: میلان کوندرا در «هنر رمان» چهار نوع ندای مختلف رمان را نام می‌برد: ندای بازی مثل «تریست رام شندی» اثر لارنس استرن، ندای رویا، ندای تفکر، ندای زمان.

سوال دیگری که این کتاب به آن پاسخ می‌دهد، این است که رمان به دنبال کشف چه چیزی است؟ بسیاری از نوابغ عصر مدرن اگرچه خودشان شخصیت‌های ادبی نبودند اما از رمان لذت می‌بردند. این انسان‌ها که همه غول‌های اندیشه بودند چه در رمان می‌یافتند که در اقتصاد، فلسفه، حقوق، علوم سیاسی، جامعه‌شناسی و انسان‌شناسی نمی‌یافتند؟ پاسخی که نویسنده به این سوال می‌دهد، این است: «به عقیده من آنچه این شخصیت‌های اندیشمند عظیم در رمان یافته‌اند، احترام به پیچیدگی تجربه است که در هیچ جای دیگر دیده نمی‌شود.»

اگر رمان ابزار کشف باشد آنچه قصد کشفش را دارد، ذره‌های آن مرموزترین راز هرگز حل‌نشدنی یعنی طبیعت انسانی است.
همچنین در قسمتی دیگر از این کتاب درباره تاریخ رمان با آوردن مثال‌هایی از رمان‌های مشهور، انواع رمان را بررسی می‌کند و به این موضوع می‌پردازد که چطور بعضی رمان‌هایی که بیش‌ از یک قرن پیش نوشته شده‌اند هنوز قابل خواندن هستند. در پایان اضافه می‌کنم همان‌طور که در پشت جلد کتاب آمده اپستاین در این کتاب با لحنی صمیمی طنزآمیز و البته صریح و گزنده از دنیای داستان سخن می‌گوید؛ از آفرینش داستان، از چم‌وخم نوشتن. صراحت نظر او درباره نویسندگان نامی ادبیات دنیا برای خواننده گیراست و همین بی‌پروایی، او را به نویسنده‌ای خواندنی و گاه چالش‌برانگیز بدل کرده است.

................ تجربه‌ی زندگی دوباره ...............

تقبیح رابطه تنانه از جانب تالستوی و تلاش برای پی بردن به انگیره‌های روانی این منع... تالستوی را روی کاناپه روانکاوی می‌نشاند و ذهنیت و عینیت او و آثارش را تحلیل می‌کند... ساده‌ترین توضیح سرراست برای نیاز مازوخیستی تالستوی در تحمل رنج، احساس گناه است، زیرا رنج، درد گناه را تسکین می‌دهد... قهرمانان داستانی او بازتابی از دغدغه‌های شخصی‌اش درباره عشق، خلوص و میل بودند ...
من از یک تجربه در داستان‌نویسی به اینجا رسیدم... هنگامی که یک اثر ادبی به دور از بده‌بستان، حسابگری و چشمداشت مادی معرفی شود، می‌تواند فضای به هم ریخته‌ ادبیات را دلپذیرتر و به ارتقا و ارتفاع داستان‌نویسی کمک کند... وقتی از زبان نسل امروز صحبت می‌کنیم مقصود تنها زبانی که با آن می‌نویسیم یا حرف می‌زنیم، نیست. مجموعه‌ای است از رفتار، کردار، کنش‌ها و واکنش‌ها ...
می‌خواستم این امکان را از خواننده سلب کنم؛ اینکه نتواند نقطه‌ای بیابد و بگوید‌ «اینجا پایانی خوش برای خودم می‌سازم». مقصودم این بود که خواننده، ترس را در تمامی عمق واقعی‌اش تجربه کند... مفهوم «شرف» درحقیقت نام و عنوانی تقلیل‌یافته برای مجموعه‌ای از مسائل بنیادین است که در هم تنیده‌اند؛ مسائلی همچون رابطه‌ فرد و جامعه، تجدد، سیاست و تبعیض جنسیتی. به بیان دیگر، شرف، نقطه‌ تلاقی ده‌ها مسئله‌ ژرف و تأثیرگذار است ...
در شوخی، خود اثر مایه خنده قرار می‌گیرد، اما در بازآفرینی طنز -با احترام به اثر- محتوای آن را با زبان تازه ای، یا حتی با وجوه تازه ای، ارائه می‌دهی... روان شناسی رشد به ما کمک می‌کند بفهمیم کودک در چه سطحی از استدلال است، چه زمانی به تفکر عینی می‌رسد، چه زمانی به تفکر انتزاعی می‌رسد... انسان ایرانی با انسان اروپایی تفاوت دارد. همین طور انسان ایرانیِ امروز تفاوت بارزی با انسان هم عصر «شاهنامه» دارد ...
مشاوران رسانه‌ای با شعار «محصول ما شک است» می‌کوشند ابهام بسازند تا واقعیت‌هایی چون تغییرات اقلیمی یا زیان دخانیات را زیر سؤال ببرند. ویلیامسن در اینجا فلسفه را درگیر با اخلاق و سیاست می‌بیند: «شک، اگر از تعهد به حقیقت جدا شود، نه ابزار آزادی بلکه وسیله گمراهی است»...تفاوت فلسفه با گفت‌وگوی عادی در این است که فیلسوف، همان پرسش‌ها را با نظام‌مندی، دقت و منطق پی می‌گیرد ...