نشانه‌های ظریف از سنت نقالی | شرق


کتاب «نون و حلوا» نوشته مریم رها امسال به چاپ دوم رسید. این کتاب که در انتشارات نونوشت منتشر شده است، پیش‌تر موفق به دریافت جایزه سوم نمایش‌نامه‌نویسی از بیست‌و‌سومین دوره جشنواره بین‌المللی تئاتر کودک و نوجوان ایران در بخش تولیدات تازه شده بود. داستان «نون و حلوا» مخاطب را وارد جهانی می‌کند که توانمندی‌های شگرف انسانی در مرکز آن قرار دارند. رهاسرشت در مقام نویسنده‌ای که در حوزه تئاتر و بازیگری فعال بوده و سابقه همکاری با کارگردانانی مانند علی رفیعی، حمید پورآذری و حسن معجونی را دارد، با عروسک‌گردانی و دراماتورژی نیز آشناست و توانسته ساختار نمایش‌نامه را با مقتضیات نوشتن برای مخاطب نوجوان به‌خوبی سازگار کند و در این راه از پیشینه هنر نمایش در ایران نیز به نحو شایسته بهره ببرد.

نون و حلوای رها

کتاب نون و حلوا مجموعه‌ای از دو نمایش‌نامه مستقل‌ است که در امتداد هم پیش می‌روند: «نون و حلوا» که داستان سفر رؤیاگونه «دارا» در جست‌وجوی روزی و معاش است، و «چرخ‌‌ چرخ‌ عباسی» داستان گروهی از کودکان کار که اندکی پیش از نوروز به امید رهایی از سرگذشت شوم خود راهی برهوت کویر می‌شوند. «نون و حلوا» را می‌توان سنگ زیربنای «چرخ‌ چرخ‌ عباسی» قلمداد کرد. تنگاتنگی ارتباط این دوگانه نمایشی چنان است که گویی اولی گذشته‌ نه‌چندان بعید دومی است. «سفر دارا» که در‌این‌میان به هفت‌خانی کوچک، صادقانه و معصومانه می‌ماند، از همان آغاز راه در تماس با شگفتی‌های نامألوف جهان داستان قرار می‌گیرد: اشیائی سخنگو، ماهی مهربان و وقایعی جادویی.

مواجهه‌ دارا با اشیای سخنگو، مثلا هندوانه‌ای که صاحب عقاید خاص خویش است، شباهت‌های این نمایش‌نامه را به سنت نقالی در عرصه نمایش‌های سنتی ایران برجسته می‌کند. در سنت نقالی نیز راوی یا راویان، اشیا را جاندار فرض می‌کنند و به آنها جان و جهان‌بینی و شخصیت می‌دهند. رهاسرشت با بهره‌برداری از این سنت، شعر و ترانه را به‌عنوان زبان ارتباطی اشیا، گیاهان و حیوانات برگزیده تا آنها هم بتوانند در مقام استعاره و هم در مقام شخصیت نمایشی پا به جهان روایت بنهند. مثلا هندوانه صرفا سخن نمی‌گوید، بلکه حقایقی عمیق‌تر را درباره بقا، صبوری و نیز میل انسان به بدیهی‌انگاشتن دسترسی همیشگی‌اش به همه‌ چیز را نیز برای مخاطب برملا می‌کند. از سوی دیگر، ماه حاضر در نمایش‌نامه نیز از سنت کهن ادبیات فارسی می‌آید و در این اثر به‌خوبی توانسته در زمره شخصیت‌های نمایش قرار بگیرد. ماه نقش مهمی در «سفر دارا» بازی می‌کند. و می‌تواند یادآور حضور مؤثر ماه در تعزیه‌ها نیز باشد، اما این عنصر نمادین در اثر رها یک گام به جلو برمی‌دارد و از شاهد خاموشی که تنها نظاره‌گر است، به محرم راز و یاری‌رسانی برای دارا بدل می‌شود.

یکی دیگر از عناصر شگفت «نون و حلوا» استفاده از پارچه‌های جادویی است، تکه‌پارچه‌هایی که ابتدا ابزار روایی زنانی‌ است که جهیزیه نوعروسی را بر سر حمل می‌کنند و به‌ رسم نمایش‌های شادی‌‎آور زنانه راوی طنزپرداز تقدیر تلخ و شیرین خود هستند. پس از خروج زنان، پارچه‌ها که خود راوی تقدیرهایی پنهان هستند و داستان‌های خویش را دارند، در صحنه می‌مانند. البته در اینجا نیز کیفیت دراماتورژی اثر انعکاسی است از نقش و جایگاه منسوجات در تعزیه، چرا‌که در تعزیه نیز پوشاک و رنگ و جنس پارچه‌ها می‌تواند گواهی بر هویت، شخصیت، عواطف و امیال و جایگاه و شأن شخصیت‌ها باشد. تحول و دگردیسی غایی دارا که طی آن او و پیرمرد داستان بدل به نور ماه می‌شوند، حامل نشانه‌هایی ظریف از سنت نقالی ایرانی‌اند که در آن، شخصیت‌ها از سطح تلاش‌های زمینی خویش تعالی می‌جویند و به نمادهایی ابدی از پشتکار و امید بدل می‌شوند.

چرخ چرخ عباسی، از دوگانه‌‌ نون و حلوا
در نمایش‌نامه دوم، شاهد داستان گریز گروهی از کودکان کار به سرکردگی یکی از آنها به نام «سر راهی» هستیم. سر راهی، که رهبر گروه است و به دلیل معلولیت پا بر صندلی چرخ‌دار می‌نشیند، شخصیتی آزاده و حمایتگر دارد؛ گونه خاکی و دگردیسی‌یافته ماه در داستان دارا. حضور او گواهی است بر تعلق خاطر نویسنده به کهن‌الگوهای دراماتیک ایرانی. در اینجا نیز سر راهی، بسیار شبیه آنچه در سنت نقالی می‌یابیم، هم بخشی از داستان است و هم همانی‌ است که داستان با تکیه بر روایت‌گری او به پیش می‌رود. رهبری او در گروه بر سلطه و زورگویی مبتنی نیست، بلکه بر مبنای اعتماد است و از نظر فرم نمایشی به‌مثابه یک رهبر ارکستر و یک نقال، عمل می‌کند. سفر این کودکان از دل بیابانی بلاخیز می‌گذرد که پر است از مار و روباه. ناگفته پیداست که این عناصر همگی جنبه‌ای نمادین دارند. نویسنده، این پرده از اثر خویش را به نحوی ساختاردهی می‌کند که می‌تواند علاوه بر عناصر هجو و بداهه‌پردازی در نمایش‌های شادی‌آور زنانه، یادآور سنت مارگیری در ایران نیز باشد. هر مواجهه و چالشی که در داستان رخ می‌نماید، فرصتی است مغتنم برای ریتم، رقص، حرکت، کار تیمی و نمایش ناب.

تصمیم سر راهی
برخلاف پایان‌بندی «دارا» که جنبه‌ای جادویی داشت، داستان «سر راهی» در انتها با تصمیمی عمیقا انسانی و این‌جهانی در پیوند است. «سر راهی» پشت سر گروه می‌ایستد و اطمینان حاصل می‌کند که همه به سلامت بگذرند. تبدیل‌شدن او به موجودی آسمانی در این مقام دیگر شکل نوعی فقدان یا از میان برخاستن به خود نمی‌گیرد، بلکه تأییدی است بر حضور همیشگی او در فراسوی محدودیت‌های انسانی.

مریم رها موفق به خلق نمایشی برای نوجوانان شده است که اجرای آن بر روی صحنه را هم می‌توان از طریق نوجوانان و برای مخاطب بزرگ‌سال متصور شد و هم از طرف بازیگران بزرگ‌سال برای هر دو گروه سنی. متن نمایش‌نامه که عمیقا غنایی است، با ترکیب لحن‌های محاوره‌ای و آنات موزیکالِ ترانه‌وار توانسته است این عناصر را در فضایی روایی به نحوی خلاقانه با یکدیگر ترکیب کند. ریتم دیالوگ‌ها صرفا در خدمت شنوایی نیستند، بلکه داستان را نیز به پیش می‌رانند. نویسنده با به خدمت گرفتن عناصر تعزیه، چارچوب‌های روایی نقالی و شادی و مطایبت حاضر در نمایش‌های شادی‌آور زنانه، اثر خود را به اثری مهم در حوزه نمایش‌نامه‌نویسی برای نوجوانان بدل کرده است. در کنار همه اینها، حضور پررنگ اما غیرتحمیلی موسیقی، باعث می‌شود کار او به‌راستی قابلیت طرح در تئاتر کودک و نوجوان در سطح بین‌المللی را نیز داشته باشد.

................ تجربه‌ی زندگی دوباره ...............

می‌خواستم این امکان را از خواننده سلب کنم؛ اینکه نتواند نقطه‌ای بیابد و بگوید‌ «اینجا پایانی خوش برای خودم می‌سازم». مقصودم این بود که خواننده، ترس را در تمامی عمق واقعی‌اش تجربه کند... مفهوم «شرف» درحقیقت نام و عنوانی تقلیل‌یافته برای مجموعه‌ای از مسائل بنیادین است که در هم تنیده‌اند؛ مسائلی همچون رابطه‌ فرد و جامعه، تجدد، سیاست و تبعیض جنسیتی. به بیان دیگر، شرف، نقطه‌ تلاقی ده‌ها مسئله‌ ژرف و تأثیرگذار است ...
در شوخی، خود اثر مایه خنده قرار می‌گیرد، اما در بازآفرینی طنز -با احترام به اثر- محتوای آن را با زبان تازه ای، یا حتی با وجوه تازه ای، ارائه می‌دهی... روان شناسی رشد به ما کمک می‌کند بفهمیم کودک در چه سطحی از استدلال است، چه زمانی به تفکر عینی می‌رسد، چه زمانی به تفکر انتزاعی می‌رسد... انسان ایرانی با انسان اروپایی تفاوت دارد. همین طور انسان ایرانیِ امروز تفاوت بارزی با انسان هم عصر «شاهنامه» دارد ...
مشاوران رسانه‌ای با شعار «محصول ما شک است» می‌کوشند ابهام بسازند تا واقعیت‌هایی چون تغییرات اقلیمی یا زیان دخانیات را زیر سؤال ببرند. ویلیامسن در اینجا فلسفه را درگیر با اخلاق و سیاست می‌بیند: «شک، اگر از تعهد به حقیقت جدا شود، نه ابزار آزادی بلکه وسیله گمراهی است»...تفاوت فلسفه با گفت‌وگوی عادی در این است که فیلسوف، همان پرسش‌ها را با نظام‌مندی، دقت و منطق پی می‌گیرد ...
عوامل روان‌شناختی مانند اطمینان بیش‌ازحد، ترس از شکست، حس عدالت‌طلبی، توهم پولی و تاثیر داستان‌ها، نقشی کلیدی در شکل‌گیری تحولات اقتصادی ایفا می‌کنند. این عوامل، که اغلب در مدل‌های سنتی اقتصاد نادیده گرفته می‌شوند، می‌توانند توضیح دهند که چرا اقتصادها دچار رونق‌های غیرمنتظره یا رکودهای عمیق می‌شوند ...
جامعیت علمی همایی در بخش‌های مختلف مشخص است؛ حتی در شرح داستان‌های مثنوی، او معانی لغات را باز می‌کند و به اصطلاحات فلسفی و عرفانی می‌پردازد... نخستین ضعف کتاب، شیفتگی بیش از اندازه همایی به مولانا است که گاه به گزاره‌های غیر قابل اثبات انجامیده است... بر اساس تقسیم‌بندی سه‌گانه «خام، پخته و سوخته» زندگی او را در سه دوره بررسی می‌کند ...