رئیس جدید کتابخانه مجلس شورای اسلامی می‌گوید همیشه دوست داشته در کتابخانه‌های قدیمی کار کند و تعهد می‌دهد انحصارگرایی را در استفاده همگان از این کتابخانه بشکند. 
  
رسول جعفریان که هفته گذشته از سوی علی لاریجانی به عنوان رئیس جدید کتابخانه مجلس شورای اسلامی انتخاب شده بود عصر امروز در ساختمان شماره 2 این کتابخانه معارفه شد.

جعفریان گفت: «همیشه با خودم می‌گفتم ای کاش کارمند یک کتابخانه قدیمی مثل کتابخانه مجلس یا کتابخانه مسجد اعظم می‌بودم. وی به سابقه مدیریتی علی لاریجانی در وزارت ارشاد و سازمان صدا و سیما اشاره کرد و با عبارات «ایجاد تحولات بزرگ» و «پایدار» از آن دوران یاد کرد.»

جعفریان اظهار امیدواری کرد با همفکری لاریجانی تحول چشمگیر همراه با چشم‌انداز مطلوب برای کتابخانه مجلس شورای اسلامی ایجاد کند. وی همچنین گفت: «در طول این سال‌ها برای دسترسی به کتاب‌ها به خاطر محدودیت‌هایی که می‌ساختند خیلی آزار دیدیم.»

جعفریان تعهد داد در مدت مسؤلیت خود تلاش خواهد کرد انحصارگرایی را در دست یافتن به کتاب‌ها بشکند و درهای مخازن را برای استفاده اهل تحقیق باز کند.

لاریجانی: ساختمان کتابخانه مجلس فقیرانه است
علی لاریجانی، رئیس مجلس شورای اسلامی نیز با این جمله از
رسول جعفریان ستایش کرد که «قیافه‌ا‌شان نشان نمی‌دهد ولی انسان پرکار و پرتألیفی هستند.» لاریجانی اظهار امیدواری کرد که جعفریان با دورخیز بسیار بلند، کتابخانه مجلس شورای اسلامی را به جایگاه اصلی خود برساند.

به گزارش فارس لاریجانی گفت: «شرایط کتابخانه مجلس به لحاظ محتوا و کتاب‌هایش غنی است ولی از نظر ساختمان زاهدانه و فقیرانه است. لاریجانی گفت: زاهدانه زیستن برای کارهای فردی بد نیست و در این موضوع نباید خلط مبحث شود.»

رئیس مجلس شورای اسلامی همچنین تأکید کرد که طرح تفصیلی توسعه کتابخانه مجلس شورای اسلامی با معماری سنتی اجرا شود.

جلالی: دوران ریاست ما صرف ماجراهای انتخابات شد
احمد جلالی، رئیس سابق کتابخانه مجلس شورای اسلامی نخستین سخنران مراسم معارفه
رسول جعفریان بود. وی از کارهای یک سال و چند ماهه مسئولیتش گزارشی به علی لاریجانی و حاضران داد.

جلالی گفت: «دوران ریاست ما با ماجراهای انتخابات مجلس، تعیین هیأت رئیسه و استقرار آن‌ها گذشت و نمی‌شد تصمیمات اساسی گرفت. به همین خاطر وقت ما بیشتر صرف مطالعات شد.» وی در آغاز صحبت‌هایش اذعان کرد: «وقتی به کتابخانه مجلس آمدم احساس می‌کردم یک سال وقت نیاز دارم تا کتابخانه را بشناسم.»

جلالی تأکید کرد که بهارستان بخشی از تاریخ معاصر ایران است و این مجموعه فخیم و ثروتمند باید طوری آراسته باشد که دیدار از بهارستان سیر تحولات تاریخ معاصر را تداعی کند. وی گفت: «در طول یک سال گذشته تلاش کرده این مسأله را به صورت عملیاتی پیاده کند.»

جلالی از لاریجانی خواست که بنیان‌های سخت‌افزاری را در کتابخانه مجلس شورای اسلامی متناسب با این ثروت ایجاد کند. بر اساس این گزارش مراسم تودیع و معارفه احمد جلالی و رسول جعفریان به گلایه رؤسای سابق و اسبق کتابخانه مجلس شورای اسلامی از کمبود امکانات در این کتابخانه کشیده شد.

جلالی گفت: «برای نسخه‌های خطی جا نداریم و نمی‌دانیم آن‌ها را کجا بگذاریم.» عبدالحسین حائری هم گفت: «کتاب‌های خطی را روی میزها و راهروهای مخازن در شرایط نامناسب نگهداری می‌کنیم.» وی همچنین از جابجایی‌های متعدد ساختمان کتابخانه مجلس انتقاد کرد و گفت: «اسناد بسیاری از این کتابخانه در جابجایی‌ها صدمه دیده و اسنادی هم گم شده‌ است.»

از سوی دیگر جلالی درباره جعفریان گفت: «در همین کتابخانه مجلس 127 عنوان کتاب از جعفریان هست که وی یا مؤلف آن‌ها بوده و یا ویراستار و مصحح.» وی گفت: «زمانی که خبر لاریجانی را در انتصاب جعفریان برای ریاست کتابخانه مجلس می‌خوانده مشغول خواندن شرح سفر رسول جعفریان به حج عمره و جست‌وجوی وی برای کتاب‌ در کتابفروشی‌ها و کتابخانه‌های مکه و مدینه بوده است.»

غلامعلی حداد عادل هم در مراسم تودیع و معارفه احمد جلالی و رسول جعفریان حاضر بود که در میانه مراسم، جلسه را ترک کرد.

مشاوران رسانه‌ای با شعار «محصول ما شک است» می‌کوشند ابهام بسازند تا واقعیت‌هایی چون تغییرات اقلیمی یا زیان دخانیات را زیر سؤال ببرند. ویلیامسن در اینجا فلسفه را درگیر با اخلاق و سیاست می‌بیند: «شک، اگر از تعهد به حقیقت جدا شود، نه ابزار آزادی بلکه وسیله گمراهی است»...تفاوت فلسفه با گفت‌وگوی عادی در این است که فیلسوف، همان پرسش‌ها را با نظام‌مندی، دقت و منطق پی می‌گیرد ...
عوامل روان‌شناختی مانند اطمینان بیش‌ازحد، ترس از شکست، حس عدالت‌طلبی، توهم پولی و تاثیر داستان‌ها، نقشی کلیدی در شکل‌گیری تحولات اقتصادی ایفا می‌کنند. این عوامل، که اغلب در مدل‌های سنتی اقتصاد نادیده گرفته می‌شوند، می‌توانند توضیح دهند که چرا اقتصادها دچار رونق‌های غیرمنتظره یا رکودهای عمیق می‌شوند ...
جامعیت علمی همایی در بخش‌های مختلف مشخص است؛ حتی در شرح داستان‌های مثنوی، او معانی لغات را باز می‌کند و به اصطلاحات فلسفی و عرفانی می‌پردازد... نخستین ضعف کتاب، شیفتگی بیش از اندازه همایی به مولانا است که گاه به گزاره‌های غیر قابل اثبات انجامیده است... بر اساس تقسیم‌بندی سه‌گانه «خام، پخته و سوخته» زندگی او را در سه دوره بررسی می‌کند ...
مهم نیست تا چه حد دور و برِ کسی شلوغ است و با آدم‌ها –و در بعضی موارد حیوان‌ها- در تماس است، بلکه مهم احساسی است که آن شخص از روابطش با دیگران تجربه می‌کند... طرفِ شما قبل از اینکه با هم آشنا شوید زندگی خودش را داشته، که نمی‌شود انتظار داشت در زندگی‌اش با شما چنان مستحیل شود که هیچ رد و اثر و خاطره‌ای از آن گذشته باقی نماند ...
از فروپاشی خانواده‌ای می‌گوید که مجبور شد او را در مکزیک بگذارد... عبور از مرز یک کشور تازه، تنها آغاز داستان است... حتی هنگام بازگشت به زادگاهش نیز دیگر نمی‌تواند حس تعلق کامل داشته باشد... شاید اگر زادگاهشان کشوری دموکرات و آزاد بود که در آن می‌شد بدون سانسور نوشت، نویسنده مهاجر و آواره‌ای هم نبود ...