کتاب «هنر حرف حساب زدن» یا 50 قاعده اساسی برای گفتن و نوشتن مستدل و موثر [A Rulebook for Arguments]، نوشته آنتونی وستن [Anthony Weston] با ترجمه امیرحسین بهرام‌نژاد به بازار آمد. ویراست قبلی این کتاب با عنوان «قواعد مباحثه» با ترجمه نصرالله مرادیانی منتشر شده بود.

هنر حرف حساب زدن» یا 50 قاعده اساسی برای گفتن و نوشتن مستدل و موثر [A Rulebook for Arguments]، نوشته آنتونی وستن [Anthony Weston]

به گزارش کتاب نیوز به نقل از ایبنا، مهدی خسروانی، مشاور ترجمه و ویراستار این کتاب، تاکنون بیش از ده کتاب در زمینه سنجشگرانه‌اندیشی (تفکر نقادانه) ترجمه و بازنویسی کرده است. موضوع پایان‌نامه مقطع کارشناسی ارشد او نیز «سنجشگرانه‌اندیشی و رابطۀ آن با منطق و فلسفه» بوده است.

چرا استدلال؟ «هنوز هم کم نیستند کسانی که گمان می‌کنند استدلال یعنی مشاجره و دعوای کلامی با دیگران، یا صرفاً بیان پیش‌داوری‌های قبلی‌شان به شکلی جدید. به همین دلیل است که بسیاری از آدم‌ها احساس می‎‌کنند استدلال چیزی ناخوشایند و بیهوده است، اما منظور از «استدلال‌پردازی» در این کتاب صرفا مجادله یا تکرار دیدگاه‌ها نیست، بلکه ارائه مجموعه‌ای از دلیل‌ها یا شواهد برای پشتیبانی از یک دیدگاه است. استدلال، به این معنا، نه فقط بیهوده نیست، بلکه بسیار ضروری و حیاتی است»
بسیاری از اوقات پیش می‌آید که ما برای حرف‌هایی که می‌زنیم، دلیل و استدلال کافی نداریم و یا گاهی نمی‌توانیم سنجیده حرف بزنیم. گاهی می‌خواهیم مسئله‌ای علمی را با دیگران درمیان بگذاریم، اما به‌خوبی نمی‌توانیم دانسته‌هایمان را انتقال دهیم و همین مسئله باعث آزردگی ما می‌شود.

این کتاب به‎‌راحتی می‌تواند حرف‌هایی را که پایه و اساس درستی ندارند و صرفاً از گذشته سینه‌به‌سینه منتقل شده‌اند، نقض کند. ما بسیاری‌اوقات فکر می‌کنیم در مواجهه با شرایط مختلف، رفتار درستی داریم و حرف‌های منطقی می‌زنیم، درحالی‌که ممکن است صرفاً برای اقناع و توجیه‌کردن خود قضیه را حل کنیم و در مسائل دیگر هم همین اشتباهات را تکرار می‌کنیم. کتاب هنرِ حرف حساب زدن به شما می‌آموزد که سنجشگر و دقیق باشید. برای حرف حساب زدن باید یکسری مراحل را طی کنید تا حرفتان را به‌خوبی بتوانید به کرسی بنشانید.

به عنوان نمونه فصل چهارم این کتاب به این نکته اشاره دارد: «برای گفته‌ها و نوشته‌ها باید منابع موثق و آگاه و منابع بی‌طرف داشته باشید». همچنین تأکید بسیاری دارد که صرفاً اطلاعات خود را به اینترنت محدود نکنید، چون اینترنت تنها «اطلاعات منابع دیگر را به ما منتقل می‌کند؛ بنابراین، برای اینکه نوشته‌هایمان تأثیرگذار و قابل‌تأمل باشند، در وهله اول باید منابع درست و موثق داشته باشیم و به لقمه‌های آماده اینترنت بسنده نکنیم».

درباره استدلال‌های شفاهی هم نکات بسیار قابل‌توجهی در این کتاب وجود دارد. قاعده چهل می‌گوید: «وقتی می‌خواهید استدلال خود را به‌صورت شفاهی در جمعی بیان کنید، اولین و مهم‌ترین مسئله، میزان علاقه و انگیزه شما نسبت به موضوعی است که می‌خواهید بیان کنید. مخاطب وقتی میزان انگیزه و قدرت بیان شما را ببیند، تحت‌تاثیر قرار گرفته و تا آخر به صحبت‌های شما گوش خواهد داد. به عنوان نمونه به این صورت استدلال خود را بیان کنید: خوشحالم که این فرصت دست داد تا با شما صحبت کنم. در صحبت‌های امروز می‌خواهم ایده‌ای جدید را دربارۀ برنامۀ تبادل دانشجو با شما در میان بگذارم. به‌نظر خودم، این ایده بسیار جالب و الهام‌بخش است و امیدوارم در پایان شما نیز با من هم‌نظر شوید.

نشر اریش کتاب «هنر حرف حساب زدن» را در 244 صفحه و بهای 180 هزار تومان عرضه کرده است.

................ هر روز با کتاب ...............

می‌خواستم این امکان را از خواننده سلب کنم؛ اینکه نتواند نقطه‌ای بیابد و بگوید‌ «اینجا پایانی خوش برای خودم می‌سازم». مقصودم این بود که خواننده، ترس را در تمامی عمق واقعی‌اش تجربه کند... مفهوم «شرف» درحقیقت نام و عنوانی تقلیل‌یافته برای مجموعه‌ای از مسائل بنیادین است که در هم تنیده‌اند؛ مسائلی همچون رابطه‌ فرد و جامعه، تجدد، سیاست و تبعیض جنسیتی. به بیان دیگر، شرف، نقطه‌ تلاقی ده‌ها مسئله‌ ژرف و تأثیرگذار است ...
در شوخی، خود اثر مایه خنده قرار می‌گیرد، اما در بازآفرینی طنز -با احترام به اثر- محتوای آن را با زبان تازه ای، یا حتی با وجوه تازه ای، ارائه می‌دهی... روان شناسی رشد به ما کمک می‌کند بفهمیم کودک در چه سطحی از استدلال است، چه زمانی به تفکر عینی می‌رسد، چه زمانی به تفکر انتزاعی می‌رسد... انسان ایرانی با انسان اروپایی تفاوت دارد. همین طور انسان ایرانیِ امروز تفاوت بارزی با انسان هم عصر «شاهنامه» دارد ...
مشاوران رسانه‌ای با شعار «محصول ما شک است» می‌کوشند ابهام بسازند تا واقعیت‌هایی چون تغییرات اقلیمی یا زیان دخانیات را زیر سؤال ببرند. ویلیامسن در اینجا فلسفه را درگیر با اخلاق و سیاست می‌بیند: «شک، اگر از تعهد به حقیقت جدا شود، نه ابزار آزادی بلکه وسیله گمراهی است»...تفاوت فلسفه با گفت‌وگوی عادی در این است که فیلسوف، همان پرسش‌ها را با نظام‌مندی، دقت و منطق پی می‌گیرد ...
عوامل روان‌شناختی مانند اطمینان بیش‌ازحد، ترس از شکست، حس عدالت‌طلبی، توهم پولی و تاثیر داستان‌ها، نقشی کلیدی در شکل‌گیری تحولات اقتصادی ایفا می‌کنند. این عوامل، که اغلب در مدل‌های سنتی اقتصاد نادیده گرفته می‌شوند، می‌توانند توضیح دهند که چرا اقتصادها دچار رونق‌های غیرمنتظره یا رکودهای عمیق می‌شوند ...
جامعیت علمی همایی در بخش‌های مختلف مشخص است؛ حتی در شرح داستان‌های مثنوی، او معانی لغات را باز می‌کند و به اصطلاحات فلسفی و عرفانی می‌پردازد... نخستین ضعف کتاب، شیفتگی بیش از اندازه همایی به مولانا است که گاه به گزاره‌های غیر قابل اثبات انجامیده است... بر اساس تقسیم‌بندی سه‌گانه «خام، پخته و سوخته» زندگی او را در سه دوره بررسی می‌کند ...