محمود فاضلی | اعتماد


آقای دولت باغچه‌لی [Devlet BAHÇELi] رهبر حزب حرکت ملی‌گرا کتابی به نام «آرمان ما برای اورشلیم» [Kudüs Davamız] منتشر کرد. در بیانیه حزب یاد شده در این رابطه آمده آمده است: «کتاب آقای دولت باغچه‌لی که در آن به ارزیابی پیشنهاد‌ها و اهداف حزب حرکت ملی‌گرا علیه نسل‌کشی رژیم اسرائیل در غزه از 7 اکتبر 2023 پرداخته است، منتشر گردید.»

ولت باغچه‌لی [Devlet BAHÇELi] آرمان ما برای اورشلیم» [Kudüs Davamız]

اسماعیل اوزدمیر، معاون رسانه، ارتباطات و کانال‌های دیجیتال حزب حرکت ملی‌گرا در حساب کاربری خود در شبکه‌های اجتماعی اعلام داشت: «کتاب رهبر ما، آقای دولت باغچه‌لی تحت عنوان «آرمان ما اورشلیم» که موضع، اقدامات، پیشنهاد‌ها و اهداف حزب حرکت ملی‌گرا را در برابر نسل‌کشی اسرائیل در غزه که از 7 اکتبر در حال انجام است، منتشر شد. این کتاب برخاسته از ندای رهبر ماست که اراده مظلوم در برابر ظالم، اراده خداوند در برابر باطل و اراده بقا در برابر کشتار است. با در آغوش گرفتن جهان ترکی-اسلامی از آرمان اورشلیم، مسیر ما به‌سوی جهانی روشن خواهد شد که قطعاً از لذت زندگی به شیوه‌ای عادلانه، صلح‌آمیز و انسانی‌تر برخوردار خواهد بود.

باغچه‎لی در سالیان اخیر بارها در بزنگاه‌های تاریخی مهمی همچون «تغییر نظام سیاسی ترکیه از پارلمانی به ریاستی، حملات برون‌مرزی ترکیه در سوریه و عرا،٬ جنگ با پ.ک.ک، کودتای نافرجام و برخورد با پیروان «فتح‎الله گولن» به کمک اردوغان رسیده و در انتخابات سال‎های گذشته نیز با تشکیل ائتلاف جمهور و حمایت از اردوغان نشان داد که منافع ملی را از منافع حزبی٬ مهم‌تر می‌داند.

طی یکسال اخیر رهبر حزب حرکت ملی ترکیه بارها خواستار صلح دائم میان اسرائیل و فلسطین شده، برسمیت شناختن کشور فلسطین به پایتختی قدس شرقی، موافقت اسرائیل با پرداخت غزامت به مردم غزه و محاکمه بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل در دادگاه لاهه تاکید کرده است.

به گفته آقای دولت باغچه‎لی رهبر حزب ملی گرای ترکیه این وظیفه ملت و دولت ترکیه است که به عنوان پاسداری از میراث اجدادی به فریاد مردم غزه برسد. وی ازدواج نکرده و بارها گفته که زندگی خود را وقف خدمت به ملت ترکیه کرده است.

او که از حدود سه دهه پیش تاکنون همواره نماینده مجلس بوده، حقوقی دریافت خود را به نهادهای وقفی نظامی اهدا کرده و حقوق دولتی دریافت نکرده است. اگر چه باغچه‎لی یک ملی‌گرای راست افراطی است، اما نکته‎ای که او را از ملی‌گرایان کمالیست و کلاسیک جدا می‌کند، این است که به عنوان یک مسلمان معتقد، اهمیت ویژ‌ه‌ای به زندگی دینی و دین‌باوری مردم ترکیه می‌دهد. او خود را مدافع بقای ترکیه می‌داند و در ادبیات سیاسی خود، به عنوان یک چهره‌ ضد آمریکایی و مدافع استقلال ترکیه، بر ضرورت اتخاذ مواضع سیاسی مستقل، تاکید می‌کند.

................ تجربه‌ی زندگی دوباره ...............

او «آدم‌های کوچک کوچه»ــ عروسک‌ها، سیاه‌ها، تیپ‌های عامیانه ــ را از سطح سرگرمی بیرون کشید و در قامت شخصیت‌هایی تراژیک نشاند. همان‌گونه که جلال آل‌احمد اشاره کرد، این عروسک‌ها دیگر صرفاً ابزار خنده نبودند؛ آنها حامل شکست، بی‌جایی و ناکامی انسان معاصر شدند. این رویکرد، روایتی از حاشیه‌نشینی فرهنگی را می‌سازد: جایی که سنت‌های مردمی، نه به عنوان نوستالژی، بلکه به عنوان ابزاری برای نقد اجتماعی احیا می‌شوند ...
زمانی که برندا و معشوق جدیدش توطئه می‌کنند تا در فرآیند طلاق، همه‌چیز، حتی خانه و ارثیه‌ خانوادگی تونی را از او بگیرند، تونی که درک می‌کند دنیایی که در آن متولد و بزرگ شده، اکنون در آستانه‌ سقوط به دست این نوکیسه‌های سطحی، بی‌ریشه و بی‌اخلاق است، تصمیم می‌گیرد که به دنبال راهی دیگر بگردد؛ او باید دست به کاری بزند، چراکه همانطور که وُ خود می‌گوید: «تک‌شاخ‌های خال‌خالی پرواز کرده بودند.» ...
پیوند هایدگر با نازیسم، یک خطای شخصی زودگذر نبود، بلکه به‌منزله‌ یک خیانت عمیق فکری و اخلاقی بود که میراث او را تا به امروز در هاله‌ای از تردید فرو برده است... پس از شکست آلمان، هایدگر سکوت اختیار کرد و هرگز برای جنایت‌های نازیسم عذرخواهی نکرد. او سال‌ها بعد، عضویتش در نازیسم را نه به‌دلیل جنایت‌ها، بلکه به این دلیل که لو رفته بود، «بزرگ‌ترین اشتباه» خود خواند ...
دوران قحطی و خشکسالی در زمان ورود متفقین به ایران... در چنین فضایی، بازگشت به خانه مادری، بازگشتی به ریشه‌های آباواجدادی نیست، مواجهه با ریشه‌ای پوسیده‌ است که زمانی در جایی مانده... حتی کفن استخوان‌های مادر عباسعلی و حسینعلی، در گونی آرد کمپانی انگلیسی گذاشته می‌شود تا دفن شود. آرد که نماد زندگی و بقاست، در اینجا تبدیل به نشان مرگ می‌شود ...
تقبیح رابطه تنانه از جانب تالستوی و تلاش برای پی بردن به انگیره‌های روانی این منع... تالستوی را روی کاناپه روانکاوی می‌نشاند و ذهنیت و عینیت او و آثارش را تحلیل می‌کند... ساده‌ترین توضیح سرراست برای نیاز مازوخیستی تالستوی در تحمل رنج، احساس گناه است، زیرا رنج، درد گناه را تسکین می‌دهد... قهرمانان داستانی او بازتابی از دغدغه‌های شخصی‌اش درباره عشق، خلوص و میل بودند ...